sergeyr: (Default)
Нефтяное-санкционное.

Вот почему не люблю спорить устно и в чатах: отвечать приходится быстро, потоком, пока аргументация еще в оперативной памяти, а проверить выводы на предмет элементарных ошибок - не успеваешь.
В результате получаются ляпы.

Таким вот макаром и получилось, что в разговоре я согласился с тем, что падение цен на нефть - это часть давления белых людей на РФ.

Оснований для такого заявления довольно мало.

Падение цен вызвано, разумеется, классической динамикой: улучшением соотношения между добычей и потреблением. Соотношение это улучшилось в основном за счет резкого роста добычи из нетрадиционных (тяжелых) источников на фоне куда меньшего роста потребления.

Однако чтобы увеличить эту добычу - политического решения было бы недостаточно: нужно еще время на бурение, прокладку трубопроводов и т.п., а это отнимает годы. Т.о., у белых людей не было никакой возможности использовать этот процесс как ответ на действия России. Падение цен - это совершенно отдельный процесс, более-менее совпавший с началом санкций в общем случайно (если не привлекать конспирологические гипотезы, конечно). Скорее всего, рост добычи был вызван попросту доработкой (еще в конце 2000-х) новых технологий и соответствующим "смещением" разведанных запасов в сторону рентабельности их добычи.

Тут есть, правда, два тонких момента.

Во-первых, теоретически соотношение спроса и предложения можно было восстановить, скомпенсировав рост добычи в одних местах ее падением в других. Но это было бы равноценно тому, что традиционные экспортеры пожертвовали бы частью _своих_ доходов (снизив свою добычу и отменив часть контрактов) ради того, чтобы увеличить доходы американских высокотехнологичных добывающих компаний (сохранив им высокие цены и позволив вдобавок перехватить часть рынка). Теоретически договориться об этом было бы можно, но на практике это и раньше требовало нетривиальных маневров и везения. А так мы видим обычную рыночную борьбу: арабы снижать добычу отказались, а американские сланцевые компании из-за этого повылетали в трубу (классический эффект толпы баранов aka "пузырь").

Во-вторых, белые люди явно постарались подбросить в эту топку дровишек, потихоньку разблокируя Иран. Но это уже скорее третьестепенный фактор - оно больше меняло умонастроения диванных онолитегов, а не цены на биржах.

Так что радостные вопли, что цены на нефть обрушили чтобы курощать Россию в поддержку Украины - это, ну... такой себе эгоцентричный оптимизм.
sergeyr: (Default)
Снова к недавнему разговору.
(Крымский вопрос, апдейты к давно уже высказанной мной общей позиции.)

Предупреждаю, что это предельно откровенно высказанная позиция, враждебная подавляющему большинству соотечественников. Никакой дипломатии. )

P.S. Крымским знакомым - тем, кто оставался сторонником Украины во время аннексии, но отвернулся от нее в последнее время. (Если вы меня еще читаете.) Вряд ли мои слова вам сколько-нибудь скрасят жизнь, но всё же - именно вы, на мой взгляд, проявили себя достойней всего. Мне лестно знать, что те, кто меня читает - оказались именно таковы. Держитесь!
sergeyr: (Default)
Я подумал - и склонился к выводу, что был неправ по вопросу о мерах прекращения огня.

Я считал по инерции, что нельзя полностью запрещать солдатам открывать огонь, если есть значительные шансы, что они попадут под огонь противника, не подчиняющегося такому же запрету. Это правило, однако, применимо в том случае, когда солдаты и те, кого они защищают - это безусловно свои, а пострадать от их огня могут в основном лишь противники или предатели.
В нашем случае ситуация практически противоположна.
Во-первых, наиболее активные участники "АТО" - это добровольцы, основной контингент которых - это смесь беспринципных бандитов (включая ментов) с благоглупостными и злоглупостными младопатриотами (включая откровенных нацистов). И те и другие - не та категория граждан, интересы которых стоит защищать безусловно.
Во-вторых, эти же наиболее активные участники "АТО" - это наименее управляемая, наименее дисциплинированная часть вооруженных сил, и они _хотят убивать_, в т.ч. и людей совершенно безвредных. Даже наименее недобросовестные из этих вояк - категория благоглупостных патриотов, изначально шедших в "АТО" защищать страну - за прошедшее время в этой обстановке большей частью разложились и озлобились. Для наиболее опасного противника ("отпускников" и "внезапно уволенных со службы") они большой опасности как не представляли, так и не представляют, а вот для гражданского населения - вполне опасны, ибо готовы и склонны отыгрываться на нем за свои унижения, разочарования и тяготы полевой жизни, да и просто с аккуратностью огня у них проблемы как были, так и остались.
Т.о., контингент "АТО" в сравнении с классическими военными контингентами представляет намного большую опасность для собственного населения и намного в меньшей степени должен подлежать первоочередной защите. Тут возникает аналогия с временами, когда солдатиков в Европе набирали из первосортного отребья, ценили их в наименьшей степени (сообразно их "гражданским" качествам) - и, соответственно, обращали внимание не столько на то, чтобы защищать их от огня противника, сколько на то, чтобы держать их на виду, в подчинении жесточайшей палочной дисциплине и позволять стрелять исключительно по команде, исключительно в указанном офицерами направлении и исключительно из той позиции и позы, в какую офицеры поставили.
Т.о., возвращаясь к нашим баранам и козлищам: полный запрет на ведение огня - это _сугубо правильно_. При таком контингенте, который сейчас пасется на границе размежевания - мирное население можно оградить от неприемлемых потерь только таким образом, а потерями от огня противника при этом можно и нужно пренебрегать до тех пор, пока качество контингента не улучшится. Разрешение на ответный огонь будет использоваться - и использовалось неоднократно - как повод и оправдание для открытия огня по кому угодно. Отребье прекрасно знает, что расследование таких случаев будет вестись спустя рукава, что "доблестным патриотам" простят всё, кроме только преступлений непосредственно против олигархии. Прекратить это можно только полностью запретив открывать огонь без прямого приказа командования - чтобы каждый такой случай приходилось расследовать под контролем белых людей.

Но это, конечно, как нужно _было бы_ делать, если бы все эти решения принимали сколько-нибудь приличные люди.
А так - маємо те, що маємо.

(no subject)

Tuesday, 12 January 2016 14:13
sergeyr: (Default)
Дружественная молодежь (превед) напомнила, что я давно хотел разобраться кто кому и что обещал на счет расширения НАТО - и подкинутый источнег оказался весьма любопытным и здраво объясняющим ход событий:
http://csis.org/files/publication/twq09aprilkramer.pdf
(5 листов ссылог на первоисточнеги внутре прилагаюццо.)

Кратко перевожу с языка вероятных союзников на великий и могучий:

0. Ситуация прояснилась уже к сер.2000-х, когда были рассекречены и опубликованы материалы с обеих сторон. Все материалы в буржуинии, публиковавшиеся на эту тему до того - основывались на, в общем, слухах и пересказах, поэтому и в буржуйских материалах предыдущих лет - и их перепечатках - запросто можно встретить вполне добросовестных сторонников российской версии.

1. Бугурт берет начало из переговоров об условиях объединения Германии в 1990г. Ряд советских и российских деятелей (от Горбачева и Адамишина до Путина и Лаврова, не считая легиона фигур помельче) заявляли в разное время, что во время этих переговоров представители стран НАТО "заверили" и "поклялись", что НАТО после объединения Германии не будет расширяться на восток - и эти НАТО обещания грубо нарушило.

2. По записям обеих сторон выясняется, что на переговорах речь шла лишь об особых условиях членства НАТО для Германии, в которых бы прописывалось, что на территорию бывшей ГДР юрисдикция и силы НАТО не распространятся. Советская сторона с этой идеей носилась, и некоторое время Бэйкер их заверял, что такое условие возможно. Именно это и означали заверения, что НАТО не распространится на восток (самой Германии). О других странах на переговорах речь не шла вообще.

3. Итоговые документы не содержали даже и пункта об особом статусе Восточной Германии, и СССР под этим подписи поставил и этим удовлетворился. Т.о., все обещания, которые на переговорах звучали - относились не только лишь к территории Германии (а не других стран), но еще и лишь к той версии договора, согласно которой Германия получила бы особый статус в НАТО (каковая версия договора так и "не взлетела").

Т.о., истерические вопли РФ по этому вопросу есть обычные и привычные в наших палестинах перевирание и выдача желаемого за действительное.

P.S.
Я, кстати, не склонен считать, что это перевирание - это сознательный злодейский замысел с целью оболванивания населения. Подобные процессы - на вполне себе официальном международном уровне, хотя и не политическом - я наблюдаю попросту в работе, и знаю при том людей, участвующих в этом, и знаю как у них такие же искажения происходят в личных, бытовых вопросах. Я практически уверен, что и на политическом уровне происходит ровно то же самое, потому что политический уровень никаким образом не дисциплинирует сознание участников, не избавляет их от когнитивных искажений, самонадеянности и wishful thinking.
Т.о., я думаю, произошло следующее:
Сначала Горбачев сотоварищи отчаянно надеялись удержать границы своего влияния и в ходе этих попыток проталкивали самые вычурные варианты (как эта идея, что Германия будет после объединения частью своей в НАТО, а частью - как бы и не в НАТО). Затем они вынуждены были от этих попыток отказаться, но им всем уже стыдно было вспоминать и признавать, что они сдали позиции, и намного приятнее было думать и рассказывать, что это оппоненты обещали, да не сдержали. При этом поначалу, скорее всего, эта новая версия и возникла у кого-то еще, не бывшего свидетелем, была высказана в частных разговорах как бы не всерьез, в порядке дружеского трепа-груминга, как бы не претендующего на точность, а затем уже укоренилась в сознании участников переговоров, вытеснив неприятные воспоминания о реальном ходе событий, поскольку никто участникам за постепенное это вытеснение по голове палкой не бил.
Эту цепочку "желание - треп - претензия - замещение" я наблюдаю постоянно на всех уровнях и во всех возможных вопросах, вплоть до (с меньшей результативностью, конечно) математических. Homo sapiens такие sapiens...
sergeyr: (Default)
«... разумеется, я буду защищать интересы Турции. В том числе, конечно, в первую очередь, интересы моей страны»
(c) Мустафа Джемилев, интервью по радио.

Признание на отличненько, товарищ народный депутат Украины!
sergeyr: (Default)
http://progenes.livejournal.com/272224.html

Если эти уроды сейчас и впрямь запретят использование инсулина и кучи других критически важных лекарств, включая антибиотики, а также и части витаминов - вот это будет пэрэмога майдана, от я понимаю!

(no subject)

Friday, 19 June 2015 22:53
sergeyr: (Default)
Про роту "Торнадо", Аваков рапортует:

"Я лично говорил сегодня с и.о. командира - он мне доложил все обстоятельства произошедшего конфликта и подчеркнул полное вертикальное подчинение. Конечно, бойцы взволнованы арестами командира и ряда сослуживцев - но полностью выполняют все команды и подчиняются воинской дисциплине"

Т.е. командир роты признался, что это он (командир) поднял роту на вооруженный мятеж в защиту группы своих же отморозков-уголовников и военных преступников - и при этом его (командира) не взяли за всё это под стражу с перспективой трибунала, а похлопали по плечу и сочли конфликт исчерпанным.
Охренеть, вооруженные силы.

(no subject)

Friday, 10 April 2015 14:35
sergeyr: (Default)
Микропьеса в трех диалогах из жизни олигархов и их народа.

Весна.

Ахметов Порошенке:
- Да вы там совсем охренели не по понятиям власть отбирать! Я щас со всем моим Донбассом отделюсь от вас нафиг!
Порошенка Ахметову:
- Тока попробуй. Войска введу.
Население Донбасса:
- Хунта! Бандеры! Фашисты! Россия нам поможет!
Население Киева:
Радуется победе, уверено что Крым - это не всерьез, и что Запад им поможет.

Осень.

Ахметов Порошенке:
- Да харэ уже громить мои заводики артиллерией, а то щас позвоню в свой дорогой Киевэнерго, по всему Киеву вам на зиму отопление отключу!
Порошенка Ахметову:
- Да пожалуйста - у меня бойлер стоит, а если три миллиона грязных отморозков разгромят Киевэнерго - я не виноват.
Население Донбасса:
- Бандеры! Укропы! Нацисты! Россия, помоги нам!
Население Киева:
Трясется от страха и мелкодержавного унижения, для сохранения духа поет хором "Ла-ла-ла-ла-лааа".

Весна.

Ахметов Порошенке:
- Да люди ль вы? 35% Киева ваще за обогрев воды не платит! Мои денюжки!!!
Порошенка Ахметову:
- А мы щас тарифы еще в два раза поднимем - все 95% платить не будут.
Население Донбасса:
- Нацисты! Звери! Преступная банда! Почему пенсии нам не привозите прям сюда?!
Население Киева:
Бодро не обращает внимания на разруху, ибо считает, что разруха в сортире у сепаров, а грязные сепары-подмоскалики никого не колышут. Одновременно бодро и радостно смотрят ролики о позапрошлогоднем украинском фолк-фестивале в Славянске. Оруэлл вяло переворачивается в гробу.

(no subject)

Monday, 2 March 2015 13:14
sergeyr: (Default)
У зв'язку зі свіжою депутатською пропозицією ввести покарання за зневажливе ставлення до влади (див. законопроект №2225, http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54167), пропоную не зволікаючи тренуватися в патріотичності виразів і думок, розповсюджувати їх, виховувати нашу славну новонароджену націю-немовля!
Громадяни! Не соромтесь висловлювати свої думки, оформлюйте їх у правдиві й лояльні ендлозунги:


ПОРОШЕНКО КРАЩЕ ЗА ГІТЛЕРА!

ПАТРІОТИЧНИЙ УРЯД УКРАЇНИ ЗАВЗЯТО ПОКРАЩУЄ ЖИТТЯ ПРОСТИХ УКРАЇНЦІВ!

ЗА ДРУЖБУ ЄВРОПИ - ВМИРАТИ НЕ СТРАШНО!

БАНДИТИ ТА ШАХРАЇ УСЬОГО СВІТУ - ПОКАЙТЕСЬ ТА ЄДНАЙТЕСЬ НА ЧОЛІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ!


P.S. Вибачте за деякі стилістичні огріхи - я ще не зовсім засвоїв нову професію.

(no subject)

Thursday, 12 February 2015 13:23
sergeyr: (Default)
Не прошло и года войны, как наши высокие договаривающиеся уроды согласились, наконец, на амнистию без аннулирующих ее оговорок. Всего-то десяток тысяч погибших за понты, экая мелочь.

(no subject)

Wednesday, 4 February 2015 16:16
sergeyr: (Default)
Кушайте, дорогие соотечественники, как оно есть:
http://www.gfk.com/ua/news-and-events/news/pages/gfk-survey-free-crimea.aspx
- и думайте о том, почему оно так.

И задумайтесь еще о том, почему в анонсе канадско-украинского агентства _не_ приведен важнейший результат опроса, а именно - то, что более 9/10 населения Крыма поддерживают его аннексию Россией, причем 4/5 - поддерживают уверенно.

(no subject)

Thursday, 29 January 2015 15:19
sergeyr: (Default)
«Лідер партії "Правий сектор" Дмитро Ярош розповів про створення паралельного Генштабу України командного центру сил АТО.»

Ну замечательно.
Параллельными вооруженными силами с параллельным командованием действуйте еще в параллельной вселенной - вот это и будет самое зашибись, что вы можете сделать, сраные уродцы.

(no subject)

Wednesday, 28 January 2015 17:16
sergeyr: (Default)
Ну европейцы красаффцы замечательные: признайте, мол, своих сепаратистов террористическими организациями - и мы с этим согласимся (т.е. прикроемся в этой наглой лжи вашими официальными заявлениями).

(no subject)

Monday, 1 December 2014 09:07
sergeyr: (Default)
Татьяна Монтян в пятницу изрядно порубила правду-матку:
http://www.politnavigator.net/tatyana-montyan-govorili-evropejjcam-vy-ublyudki-stranu-nam-slomaete-sejjchas-razvodyat-rukami.html

Несколько замечаний:

Краски ближайших перспектив она сгущает. Страну-то... было бы что разваливать - на подвластных правительству территориях как было всё, так и осталось, разве только в отдельных особо талантливо управляемых городах надвигается описанный ей талантливый капец с трубами (включая талантливый Киев - ранее вотчина талантливого алконавта Черновецкого, а ныне - талантливого боксера Кличка; конечно, киевлянам-то разница большая - жили всегда лучше всей страны, а тут вдруг на тебе, почувствовали как в глуши люди еще с начала 90-х живут). Ну а на неподвластных более территориях всё по-разному - в Крыму без особых изменений, а на сепаратистском Донбассе, конечно, лютый капец, но это на развал страны по доле территории не тянет.

А вот надежды на здравую реакцию населения на эти трудности - это Монтян, напротив, без всяких на то оснований оптимистично раздувает. Нет тут никакой надежды - население прекрасно ведется на уловки "правителей-камикадзе", сочувствует их "самоубийственности" и во всём их поддерживает, и чем будет тяжелее - тем больше будет поддерживать, потому что во всех бедах можно себе в утешение объявить виновными не себя и поддержанных собой-родимым политиков, а внешнего врага - Россию. (Который враг, конечно, теперь есть, и бед причинил действительно уже достаточно, да только свои же бед причинили куда больше.)
Я думаю, сама Монтян это тоже прекрасно понимает, просто ей это говорить нельзя - она и так не шибко популярна при таком электорате, так что вынуждена хоть немного этому электорату льстить, иначе у нее никогда шансов пробиться в политику не будет.

И вот пишет она, что граждане в политической системе разбираются не больше, чем в создании компьютеров или генной инженерии. Туфта. Политика - это естественное состояние человека, а не какое-то сверхсложное изобретение последних десятилетий. Люди микрополитикой постоянно занимаются, и автоматически в ней вполне разбираются - настолько, насколько вхожи в кулуарную среду и привычны в ней ориентироваться. Ответственному же политику, как и избирателю (коли они уж в политическом раскладе ориентироваться захотели и научились) надо не в политических институциях разбираться (там невелика сложность разобраться - они специально так устроены, что в них любой недоумок-боксер разберется), а в экономике, жизнеобеспечении населения, законодательстве и международных отношениях. Ну а минимум - замечать и не прощать людоедские взгляды, да замечать и не прощать вранье. Умеет это наш народ? Никаким макаром, нинасколько не умеет. А умеет только песни петь и сладкие мечты пестовать.

P.S.
А Монтян таки одна из самых пристойных политиков у нас. Вообще, кстати, давно заметил - в постсовке здравомыслие и человечность сохранили в основном женщины. Мужики много кичатся своей технической грамотностью и способностью разобраться в любых вопросах (от работы с компьютером до политических тонкостей), но на деле во всех человечески-важных вопросах находятся на уровне детей и шизофреников - и это еще детям и шизофреникам оскорбление, потому что те хотя бы добросовестно стараются разобраться, а взрослые мужики - только кичатся впустую. Женщины же зачастую сохраняют простое здравомыслие и человечность без необоснованных претензий (видимо, потому что мужики по воспитанию рвутся к статусу - любой ценой, тоннами вранья и идя по головам, а женщины по воспитанию скромнее в запросах).
sergeyr: (Default)
Ну вот, теперь и евреи решили, что под украинский шумок им морды за свинство не набьют.
Тот самый дурной пример, который заразителен - и все наши, кто щас радостно теряет человеческий облик, будут этим радостно гордиться.

(no subject)

Thursday, 30 October 2014 10:57
sergeyr: (Default)
В связи с большим количеством внезапных когнитивных диссонансов при неорганизованном общении, даю организованную сводку своих оценок по животрепещущим околополитическим вопросам. )

P.S. Большая часть читателей этого поста будут жителями РФ. Не то чтобы он был обращен к россиянам (нет, скорее это для своих), но так сложилось - я этнический русский, пишу и читаю в основном на русском, и сетевых друзей, соответственно, тоже набрал в основном русских, и разрывать давние приятельские отношения с множеством российских русских по причине одних лишь враждебных отношений наших стран никак не собираюсь. Меня, правда, можно достать каким-нибудь бессовестным идиотизмом, но именно бессовестным: тот же Могултай, вон, готов был в 91-м и оружие в руки брать, чтобы украинцев-сепаратистов прижать к ногтю, и я такую позицию для того момента нахожу несколько излишне агрессивной, но в общем достойной. Короче - мухи отдельно, котлеты отдельно.

(no subject)

Friday, 3 October 2014 15:22
sergeyr: (Default)
РФ восстановила паритет с США по числу носителей и боеголовок ядерных вооружений, и всего в полтора раза уступает по числу носителей развернутых.

Табличка от Александра Стукалина с ВИФа:

Дата Развернутые носители Развернутые и неразвернутые носители Боеголовки на развернутых носителях
Россия США Россия США Россия США
01.09.2014 528 794 911 912 1643 1642
01.03.2014 498 778 906 952 1512 1585
01.09.2013 473 809 894 1015 1400 1688
01.03.2013 492 792 900 1028 1480
  
  
  
1654
01.09.2012 491 806 884 1034 1499 1722
01.03.2012 494 812 881 1040 1492 1737
01.09.2011 516 822 871 1043 1566 1790
05.02.2011 521 882 865 1124 1537 1800
Лимиты 700 800 1550


А я-то по старой памяти думал, что они уже успокоились и забили...

(no subject)

Friday, 3 October 2014 11:33
sergeyr: (Default)
Итак, теперь у нас тоже будет полуторапартийная система - "Единая Россия" Путена "Едина країна" Порошенка + ЛДПР Жириновского РП Ляшка.

Ну никакой фантазии, всё по шаблончикам - только Донбасс вместо Чечни и "ватники" вместо "черножопых".

В общем - какой народ, такая и политика.
sergeyr: (Default)
Есть такая контринтуитивная штука, которую нужно всегда держать в уме.

Допустим, мы пытаемся оценить результирующую двух каких-то соперничающих факторов.
Интуиция наша может сходу представлять эти факторы как линейные с нулевой точкой (вдвое сильнее толкнул - вдвое быстрее улетело), поэтому если, например, два рассматриваемых фактора одновременно усиливаются по одной и той же причине, то интуиция склонна вывести, что воздействие тоже усилилось одинаково и взаимно погасилось.
Однако действующие факторы не так уж часто бывают линейными из нулевой точки. Чаще всего они описываются логистическими кривыми, причем с разными константами и коэффициентами. Вот так, например:



И вот тут начинается широкий простор для профанации.
Интуиция, в принципе, не виновата, потому что и логистические кривые часто не так уж плохо грубо аппроксимируются линейной функцией, и интуиция _готова_ к тому, чтобы настраивать внутри себя модель логистической кривой. Но для этого нужен _практический опыт_ в той области, в которой действует фактор. Только опытный человек сможет навскидку, по множеству малозаметных побочных признаков, опознать какой фактор действует еще в пределах области роста, а какой уже выходит на "полочку" (переход насыщения).

А меж тем, результат именно и зависит от того, какой из противоборствующих факторов первым "пресытит" среду.

Беря актуальный пример - сам я блестяще лажанулся на этом в оценке возможных действий Путина, элементарно забыв о том, что он-то практик с 15-летним опытом на высшем уровне, и реакцию окружения и буржуев оценить способен намного лучше, чем не только я, вообще не имеющий в этом никакого опыта, но и буржуйские руководители, политический опыт коих на высшем уровне не может превышать 10 лет, да и то редко. Так я весной по собственной дури счел Путина безумцем, когда он всего лишь разумно рискнул, точно оценивая степень этого риска.

(no subject)

Saturday, 23 August 2014 20:56
sergeyr: (Default)
http://youtu.be/8-74uxFz5mo?t=6m56s

Опять, похоже, техника российской 18-й мотострелковой* , только теперь это уже не со складов хранения, а новая, состоящая на вооружении - это "грады" на шасси новых КАМАЗов, 2Б26.
На днях [profile] colonelcassad непалевно засветил еще и БТР-82А - они тоже именно у 18-й есть (а у ВС Украины нет и в помине).

(*) тактический знак этой бригады был запален на грузовике видеорегистратором в Донецке, и потом - на "граде", попавшем в овощебазу при стрельбе из рейда по тылам правительственных войск.

Итого, я ошибался - российский "военторг" для сепаратистов работает централизованно, по прямому приказу сверху (а не только втихаря сплавляя недоутилизированное старье со складов хранения).

Обстрелы украинских правительственных войск залпами "градов" с территории РФ и российскими войсками, заходящими на территорию Украины, тоже проверил (видеосвидетельства, локализация фот от военнослужащего РФ в инстаграме) - у меня уже нет сомнений, что это не фейк, обстрелы велись, и велись не в ответ, а целенаправленно для разгрома украинских войск в помощь сепаратистам.

По сумме - это действительно война, которую до сих пор не признали таковой только потому, что все трусят признать состояние войны с ядерной державой, руководство которой - нелюдские отморозки.

(no subject)

Friday, 22 August 2014 12:08
sergeyr: (Default)
С гуманитарным конвоем прекрасно проявили себя все стороны без исключений.

РФ одной рукой разжигает войну, а второй посылает гуманитарный конвой, в коем зачем-то часть грузовиков практически пусты (отмазки нелепы - если это "необъезжанные" грузовики, кои нельзя нагружать, то зачем посылали "необъезжанные", а если это резерв места на случай поломки, то нахрена он нужен для _дешевых легкозаменяемых_ грузов типа продовольствия и воды, когда можно было просто заполнить все грузовики и подгонять отставшие из-за поломок позже?)

Украина несколько дней волынит этот конвой, потому что сама подобной помощью для собственного населения и не думала заморачиваться, пока это не начала демонстративно делать РФ, а как конвой из РФ почухал - так Украина срочно начала свои колонны собирать и отправлять, но теперь же ж надо чтобы они первыми пришли.

Сепаратисты вообще отказываются пропускать гуманитарные грузы от Украины - типа, нам вашего не надо (решая при этом не за себя, а за мирных жителей).

На миллионы человек населения, кои уже третью неделю как остались без подачи воды и без электричества (а значит и без холодильников как в домах, так и на складах), что в городах в сумме означает крайнюю затрудненность простого пропитания - на них просто всем плевать.

И ведь не будет для них никогда никакого справедливого наказания - не при таком населении, кое только тупо глазами хлопает и пребывает в своих блаженных фантазиях, глядя на все эти нелюдские концерты.
sergeyr: (Default)
Уже более полугода наблюдаю, как самые разные люди спорят о том, какие такие столкновения капиталов толкают и разжигают столкновения в Украине.

В который раз повторю своё мнение: капиталы тут сбоку припека. Движущая сила этого конфликта - как и подавляющего большинства других конфликтов - это совсем _другие_ мотивации, а именно - желание людей (как ключевых, так и масс) ощущать себя в как можно более льстящей роли.

Какие-то отдельные олигархи могут сколько угодно финансировать ту или иную сторону, чтобы прижучить тех или иных конкурентов - это всё ерунда, боевые действия от этих негосударственных финансовых вливаний зависят хорошо если на 10-20%. Причины тех или иных особенностей развития конфликта нужно искать не в деньгах, а в том, как _хотят выглядеть_ действующие лица (выглядеть в своих глазах, в глазах окружения и "на миру", т.е. в СМИ).

Возьмем пример.
Петр Порошенко, милостию шоколадною президент Украины.

Как-как вы говорите - он пошел на разжигание конфликта, чтобы заработать/попилить еще N миллиардов? Да каким же образом, коли его бизнес больше всего зависел от _налаживания_ добрых отношений с РФ? Он на всём этом деньги только потерять мог - и потерял колоссально.

Но господин Порошенко не хочет быть просто миллиардером - он хочет быть Белым Человеком. Посмотрите на его семью и его назначенцев - на тот имидж, который они выстраивают. Это не классический местный бандито-олигархо, это человек, который хочет _выглядеть по-Западному_.

Зачем для этого было разжигать и поддерживать конфликт? Да затем, что Борец за Западные Ценности не должен оставаться в стороне от наметившегося в прошлом году прямого конфликта между Демократическим Западом (tm) и Совко-Рашкой (tm). Расчеты, деньги, планы - всё в таки случаях идет в топку, т.к. главной движущей силой становится мотив вида "как я буду выглядеть?" Человек, устранившийся от организации и поддержки евромайдана, _не сможет_ выглядеть Белым Человеком ни в своих глазах, ни в глазах окружения и "мира".
Это я, эпикурейски-асоциальный мизантроп-буджолдист (извините за некоторую эклектику), могу себе позволить презрительно плевать на оба этих дома, потому как я и всёзасасывающее совковое роношничество в гробу видал в белых тапочках, и на демократию вкупе со свободой рынка плевал с высокой колокольни, а ничего столь же симпатичного, как Древний Египет или Великое княжество Литовское в пору их славы, я в современном мире что-то не вижу. Но я-то уродец асоциальный, а вокруг людей-то видите как по амальгамным лагерям расколбасило? Вот то-то же. И деньги тут - дело сугубо второстепенное, если уж их на квартирку и хавчик хватает, то дальше драка идет за престиж, т.е. за то самое самоощущение - за то, кто как выглядит в своих и чужих глазах.

Далее.

Почему боевые действия идут так плохо? Почему украинская армия, с ее сотнями танков и орудий, не может справиться с какими-то вшивыми бандитами?

Не надо для объяснения этого привлекать какие-то интересы капитала - это лишнее! Уже даже Могултай с чего-то пишет, что Порошенко и Ко затягивают конфликт потому, что (в т.ч.) под это дело получат от буржуев технику, кою можно попилить. О господи, какую технику, о чём вы? Буржуи и не намекают даже, что они какую-то технику дадут под этот конфликт, а ровно наоборот - упорно твердят, что максимум помощи, на которую Украина может расчитывать - это армейские пайки, бронежилеты и прочие мелочи, от коих при всем желании в попиле будут слёзы. Там суммы на жалкие единицы миллионов долларов, а попила с них, соответственно - на одну квартирку в Киеве едва хватит.

Что на самом деле затягивает конфликт - совершенно прозрачно. Это не намеренное затягивание, а _нежелание впрягаться_. Порошенко занят выстраиванием имиджа. Вот Парубий, долбоклюй умственно отсталый, ему имидж портил - и Парубий слетел. Наливайченко - тоже долбоклюй, но не такой тупой и лоб у него не обезьяний, выглядит почти как Белый Человек. Поэтому если и слетит, то не так быстро. А война... ну что война? Демократический Президент - не генерал же, не его дело. Нет смысла напрягаться - образ Западного Политика это Порошенке не улучшит.

То же самое ровно - на низовом уровне, в войсках. Сколько раз со всех сторон уже замечено:

1. Боевики-сепаратисты действуют очень энергично, быстро осваивают любое оружие, технику, уставы и новые методы ведения войны, тщательно окапываются, инициативно контратакуют. Это их роль - комфортная для них роль! Они же выбрали роль суровых бойцов - они и воюют согласно этой роли, вживаются в нее охотно. Именно такие люди туда _отобрались_ и продолжают отбираться - со всего юго-востока Украины и со всей России - и именно под них эта ситуация идеальна.

2. Лоялисты (как правительственные войска, там и боевики-добровольцы) - действуют медленно, неуверенно и неуклюже, не проявляют инициативы, вяло обучаются, практически не окапываются на позициях. Как так, почему же они хотя бы окопаться не могут? Неужели им жить надоело? Или это Порошенко им сверху, желая затянуть конфликт, приказ спустил - не окапываться, а стоять и смело гибнуть под обстрелами? Really? Да нет, никто им такого не спускал - такое спустить сверху невозможно. Просто эти люди не прошли отбора на желаемую ими роль суровых бойцов. Для них это, в подавляющем большинстве, либо опасная и скучая работа, в коей тут все привыкли филонить, либо продолжение майдана, на коем им никто всерьез и не сопротивлялся (хотя им, конечно, очень нравилось нафантазировать себе, что они святым духом героически свалили стоявший насмерть кровавый полицейский режим). Этот дух одной лишь зримой опасностью так быстро не преодолеть - такие люди намного быстрее "устанут" от войны, сломаются и дезертируют, нежели научатся воевать всерьез. Исключения будут, но они всегда будут в таких войсках в ничтожном меньшинстве. Чтобы такую армию заставить действовать толково - нужно ее сверху, от командования, немилосердно дрючить... но для этого нужно командование, сжившееся с соответствующей ролью. А где такое в прозападной части Украины найдешь? Западные ценности, как их понимает наше народонаселение, и безжалостная военная муштра - штуки малосовместимые.

(no subject)

Wednesday, 20 August 2014 09:13
sergeyr: (Default)
Вытягиваю из сообщества - по вопросу о том, почему ни Украина, ни буржуи до сих пор не опубликовали ни переговоры диспетчеров со сбитым лайнером, ни прочие материалы расследования:

Цитирую официальный русский перевод последней редакции (2010г) Приложения 13 к Конвенции о международной гражданской авиации (Расследование авиационных происшествий и инцидентов).
К этому документу можно отсылать назойливых конспиролухов, и в него же тыкать малограмотных журналистов с их "каверзными вопросами":

----
Неразглашение записей

5.12 Государство, проводящее расследование авиационного происшествия или инцидента, предоставляет указанные ниже записи в целях, не относящихся к расследованию авиационного происшествия или инцидента, только в том случае, когда соответствующий полномочный орган этого государства, отвечающий за отправление правосудия, установит, что предание их гласности превосходит по важности те отрицательные последствия внутри страны и в международном масштабе, которые могут иметь такие действия для данного или других будущих расследований:

а) все заявления лиц, полученные проводящими расследование полномочными органами в ходе расследования;

b) всю переписку между лицами, имеющими отношение к эксплуатации воздушного судна;

с) медицинские или конфиденциальные сведения, касающиеся лиц – участников авиационного происшествия или инцидента;

d) записи бортовых речевых самописцев и расшифровку таких записей;

е) записи и расшифровки записей органов управления воздушным движением;

f) записи бортовых регистраторов визуальной обстановки в кабине экипажа и любую часть таких записей или их расшифровки;

g) мнения, выраженные при анализе информации, включая записи бортовых самописцев.

5.12.1 Эти записи включаются в окончательный отчет или добавления к нему только в том случае, когда они имеют отношение к анализу авиационного происшествия или инцидента. Части записей, не имеющие отношения к такому анализу, гласности не предаются.

Примечание 1. Информация, содержащаяся в вышеуказанных записях, в том числе информация, добровольно предоставляемая лицами, опрошенными в ходе расследования авиационного происшествия или инцидента, может быть использована ненадлежащим образом для целей последующего дисциплинарного, гражданского, административного и уголовного разбирательства. Если такая информация будет распространяться, такие данные, возможно, более не будут откровенно сообщаться лицам, проводящим расследование. Отсутствие доступа к указанной информации нанесет ущерб процессу расследования и будет иметь серьезные последствия для безопасности полетов.

----
(http://www.aviadocs.net/icaodocs/Annexes/an13_cons_ru.pdf)

Очевидно, что голландский полномочный орган занят не тем, чтобы кого-то прижучить, а тем, чтобы обеспечить расследование и этого инцидента, и, что вважнее, также и будущих инцидентов. Отсюда же, очевидно, и их нежелание рисковать высококвалифицированными экспертами в зоне боевых действий.

(no subject)

Monday, 18 August 2014 06:54
sergeyr: (Default)
Чем молоть ерундой, называли бы свои "вече" нормальным пацанским словом "сходка" - и всё было бы понятно.

(no subject)

Thursday, 7 August 2014 19:13
sergeyr: (Default)
Довольно смешно читать, как наши политики готовят какие-то там санкции в отношении России.
Решили, что они тоже уже большие мальчики и им можно играть во взрослой песочнице. ЧСВ распирает, аж морды трескаются.

(no subject)

Thursday, 7 August 2014 16:22
sergeyr: (Default)
Одно дурное трепло сняли*.
Если и вправду назначат на его место Наливайченка (а потом и отсюда снимут на основании «разногласий в вопросах информационной политики»), то будет даже надежда, что Порошенко не такое уж пустое место.

(*) Парубия, с поста секретаря совета безопасности.

(no subject)

Saturday, 5 July 2014 08:07
sergeyr: (Default)
Вот и скурвилось народонаселение.
Недолго же его понадобилось для этого накручивать.

(no subject)

Thursday, 3 July 2014 14:36
sergeyr: (Default)
О господи, сначала минобороны - тупое испитое брехло, а теперь - наглое лизоблюдское брехло.
Несчастные солдаты, несчастное население в "зоне АТО" - ох навоюются и натерпятся теперь по двойной ставке...

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags