Эскейпизм, прогностические способности и человеческое достоинство

[sergeyr]

Я как-то автоматически считал, что эскейпизм и способность к здравому пониманию мира - вещи если и не противоположные, то мешающие друг другу. Подумав над недавно прочитанным, начал сомневаться. Распишу явное исключение.

К уходу от действительости я был склонен раньше, ухожу от неё и сейчас, но не в чистом виде - видимо, для этого я с глубокого детства слишком интересовался вопросами типа "а почему на самом деле?", и этим любопытством удерживался в реальности. Но всё же именно эскейпистская психологическая защита меня и спасла - без неё я вырос бы может и сообразительным молодым человеком, но - моральным уродом.
Основной защитный механизм моего темперамента достаточно удачен - это "интеллектуализация", эмоциональное отстранение от травмирующего фактора и его изучение. Плохо в этом механизме то, что он не вполне надёжен - если не удаётся найти "зацепку" для выяснения причин самого травмирующего явления, то заинтересованный вопрос "почему?" от отчаяния быстро переходит в истерически-претензионный тон, при этом и цель размышлений меняется - от выяснения причин и механизмов к попыткам принудить окружающих обслуживать себя любимого. Особенно это опасно тем, что по сути все травмирующие факторы для меня сводились к той или иной форме унижения, а сверхкомпенсация в таких случаях приводит к страшненьким картинам. Вот в такие моменты меня и спасал "последний рубеж обороны" - уход от действительности в воображаемые миры. В части случаев механизмы объединялись - я начинал строить в воображении мир со множеством логических связей, и старательно их уточнял, как будто это и была реальность.
Интересно здесь то, что миры, в которые я уходил, были явно "окрашены" в этическом смысле, и прежде всего служили мне для того, чтобы обхитрить самого себя - убедить себя в том, что у меня сохраняется достоинство. Поэтому я и вспомнил об этом аспекте сейчас - прочитав об очень похожем случае, когда над неким человеком издеваются за то, что он, казалось бы, путает своё "жалкое" время с "великой античностью", в то время как очевидно, что именно этот неосознанный эскейпизм и позволяет ему "держать планку", оставаться неизменно человечным в довольно "варварском" окружении - и, самое главное, успешно "поднимать планку" окружающим, помогать им выстраивать человечное общество. И за это его высмеивать? Гхм...