Баян, наверное (про климат и немцев под Москвой)

[sergeyr]

Хе. Оказывается, Гитлера понесло в Россию как раз в год самой холодной за последние столетия зимы. (http://www.polit.ru/lectures/2007/02/15/klimenko.html) Вот и говори после этого, что дуракам везёт...

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

А разве он был дурак?

[sergeyr.livejournal.com]

По моему мнению - дурак и шизофреник. B-)

[chele-sta.livejournal.com]

К тому же и полный идиот.
Читала мемуары Бисмарка, там он ясно пишет не начинаться с Россией. Бисмарк был политиком мирового значения, но убогий Гитлер считал себя умнее.

[sergeyr.livejournal.com]

Ну, с Россией всё не так просто, как кажется. С одной стороны - да, имеем огромную по размерам страну, которую практически невозможно завоевать, и которая явно склонна не прощать вторжения (см. судьбу Польши и наполеоновской Франции). С другой стороны - эту огромную страну много раз побеждали, и не завоевав (Восточная война, Первая мировая, Советско-польская - последняя для Гитлера должна была быть особо приятна). Поэтому совет Бисмарка, если быть точным, вовсе не абсолютен.
Дураком я его считаю, поэтому, не из-за нападения на СССР.

[uncle-lex.livejournal.com]

А, кстати, почему?

[sergeyr.livejournal.com]

Потому что упорно загонял себя и страну в глубокую жопу.

[uncle-lex.livejournal.com]

Дурак не дурак, а в начале все было очень даже неплохо...

[sergeyr.livejournal.com]

Так это как раз шизофреникам закономерно везёт - их действия очень сложно предсказать.

[uncle-lex.livejournal.com]

Ладно предсказать - они ведь еще и удавались. Ошибок там, впрочем, тоже немало. А вот если бы... а вот если бы... серию сейчас посмотрел - "а вот если бы они строили подлодки, а не "Тирпиц" с "Бисмарком"..."

[sergeyr.livejournal.com]

Так удавались (временно!) именно потому, что мало кому могло прийти в голову, что он в такую жопу себя станет загонять.
Серии меньше смотреть надо. Подлодки могли на время ограничить возможности Британии, но не более того.