Сцепленные состояния и релятивистика - объясните тупому
Thursday, 6 September 2007 08:52![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrФизики, объясните.
Делаем блок на основе сцепленных квантовых состояний, синхронизирующий двое часов. Запускаем синхронизацию.
Берём одни часы - и, не прерывая синхронизации, закручиваем их с хорошим ускорением вокруг вторых. Вторые при этом остаются в покое, без ускорения.
Согласно теории относительности, испытывающий ускорение объект должен попасть под эффект замедления времени. Но ведь часы синхронизированы!
Допустим что они рассинхронизируются, что сигнал синхронизации приходит с задержкой. Ok. Притормаживаем закрученные часы, сближаем и смотрим как себя ведёт синхронизация. Поскольку останавливаем мы их всё еще с ускорением, то по мере притормаживания эти часы должны всё ещё всё больше отставать, замедляться должен только темп отставания. И что мы должны иметь в конце? Два неподвижных друг относительно друга объекта, находящиеся в примерно одинаковом гравитационном поле, но один сигналы синхронизации посылает с задержкой, а второй - в прошлое.
Чего я не понимаю?
UPD
Я таки тупой. Это часы рассинхронизирутся, а не синхронизатор. Т.е. он таки будет исправно синхронизировать часы, а те в промежутках между синхронизациями будут пытаться отстать. Иными словами, этот блок будет работать индикатором разницы в ускорениях.
Делаем блок на основе сцепленных квантовых состояний, синхронизирующий двое часов. Запускаем синхронизацию.
Берём одни часы - и, не прерывая синхронизации, закручиваем их с хорошим ускорением вокруг вторых. Вторые при этом остаются в покое, без ускорения.
Согласно теории относительности, испытывающий ускорение объект должен попасть под эффект замедления времени. Но ведь часы синхронизированы!
Допустим что они рассинхронизируются, что сигнал синхронизации приходит с задержкой. Ok. Притормаживаем закрученные часы, сближаем и смотрим как себя ведёт синхронизация. Поскольку останавливаем мы их всё еще с ускорением, то по мере притормаживания эти часы должны всё ещё всё больше отставать, замедляться должен только темп отставания. И что мы должны иметь в конце? Два неподвижных друг относительно друга объекта, находящиеся в примерно одинаковом гравитационном поле, но один сигналы синхронизации посылает с задержкой, а второй - в прошлое.
Чего я не понимаю?
UPD
Я таки тупой. Это часы рассинхронизирутся, а не синхронизатор. Т.е. он таки будет исправно синхронизировать часы, а те в промежутках между синхронизациями будут пытаться отстать. Иными словами, этот блок будет работать индикатором разницы в ускорениях.
(no subject)
Date: 2007-09-06 08:08 (UTC)В общем, вроде все правильно - просто пример за областями действия обеих теорий сразу:)
(no subject)
Date: 2007-09-06 08:11 (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-06 08:17 (UTC)а) накапливаемую погрешность
б) оборудование, которое обеспечивает сцепленность состояний - и сможет ли оно работать в центрифуге:)
Меня другое интересует - вроде бы, они эти сцепленные состояния на тысячи километров передавать научились - почему там задержку никто не померял?
(no subject)
Date: 2007-09-06 08:19 (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-06 08:16 (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-06 08:18 (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-06 08:20 (UTC)