(no subject)

Date: 2007-09-14 10:10 (UTC)
В первом примере манипулирует мужчина. Манипуляция в том, что он пытается свою личную потребность (карьеру/накопительство) выдать за самопожертвование в интересах женщины. В примере же показано, что интересы женщины он этим как раз грубо нарушает, и принесённые её деньги (если они или нет - не суть важно) этого не компенсируют, т.к. они - лишь средство достижения комфорта, которого он её и лишил.

Словарное определение как раз точно попадает в мои примеры. Если некто убеждён в честности, порядочности, искренности и добросовестности партнёра - разве он может при этом ждать со стороны этого партнёра обмана и несправедливости? Нет, не может, по определению. Если в отношениях появился перекос, то честный и искренний человек не будет лепить отмазки, а порядочный и добросовестный - не будет продолжать держащуюся на обмане эксплуатацию.
Я же специально уточнил своство торга. Торг - это когда справедливость гарантируется предпринятыми мерами предосторожности или внешним арбитром. Тогда это - сделка. А где они в этих примерах? Если же справедливость гарантируется внутренними своиствами партнёров, их отношением друг к другу - это союз. Таковы и временный союз доброжелательных соседей, и самый что ни на есть романтичный союз-до-гроба.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags