Приплыли, братия
Sunday, 27 January 2008 22:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
----------------------------------------------------------------
Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе «Основ православной культуры», а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся.
----------------------------------------------------------------
(http://lenta.ru/conf/chaplin/)
via
alamar, via
afranius
Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии
Вот же наглая лживая отъетая ряшка, а?! Это ж надо настолько бесстыже гнать полный бред, лишь бы только с линией партии совпадало...
Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе «Основ православной культуры», а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся.
----------------------------------------------------------------
(http://lenta.ru/conf/chaplin/)
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии
Вот же наглая лживая отъетая ряшка, а?! Это ж надо настолько бесстыже гнать полный бред, лишь бы только с линией партии совпадало...
(no subject)
Date: 2008-01-27 20:36 (UTC)Слов нет, одни эмоции...
Это в университете нам, несерьезным студентам, два несерьезных года несерьезные профессора и академики с мировым именем читали абсолютно несерьезный курс палеогеографии?! Питекантропов не существовало?! Австралопитеки - гипотеза?!
(no subject)
Date: 2008-01-27 20:38 (UTC)(no subject)
Date: 2008-01-27 21:51 (UTC)