Общий принцип - при прочих равных под удары подставляется тактическая единица, имеющая наибольшее соотношение защиты к ценности. Это иллюстрируется таким примером: на первый взгляд, при защите конвоя от рейдера имеет смысл идти в атаку всем сразу - и охранению, и купцам. Однако на деле так не делают, и это вполне оправдано - купцы стоят дорого, их потопление будет означать большие потери, а пользы принесут в бою мало. С другой стороны, известны случаи, когда именно смелая имитация нападения купцом выручала конвой - и это можно только приветсвовать, разумеется. Однако нельзя требовать или даже ожидать, что купец на такое пойдёт.
Так и в уличной драке. Если, например, совсем неприспособленная к драке барышня видит что крепкого парня бьёт свора - она вполне вправе вмешаться на его стороне. Но при этом она должна понимать, что её вмешательсво может как помочь ему, так и помешать. Например, если она не вмешается - парень вполне может отбиться и убежать, а иначе он будет вынужден её защищать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2007-04-02 10:32 (UTC)Это иллюстрируется таким примером: на первый взгляд, при защите конвоя от рейдера имеет смысл идти в атаку всем сразу - и охранению, и купцам. Однако на деле так не делают, и это вполне оправдано - купцы стоят дорого, их потопление будет означать большие потери, а пользы принесут в бою мало.
С другой стороны, известны случаи, когда именно смелая имитация нападения купцом выручала конвой - и это можно только приветсвовать, разумеется. Однако нельзя требовать или даже ожидать, что купец на такое пойдёт.
Так и в уличной драке. Если, например, совсем неприспособленная к драке барышня видит что крепкого парня бьёт свора - она вполне вправе вмешаться на его стороне. Но при этом она должна понимать, что её вмешательсво может как помочь ему, так и помешать. Например, если она не вмешается - парень вполне может отбиться и убежать, а иначе он будет вынужден её защищать.