(no subject)

Wednesday, 12 February 2014 13:43
sergeyr: (Default)
Забавная фраза:

----
"Показателем страха японцев перед советским танком являлось то, что с началом танковой атаки со стороны японцев все средства были брошены для борьбы с танками: вся артиллерия открывала огонь по танкам, огонь всех средств ПТО, огонь пехоты и наконец самурайские «атаки» на танк противотанковыми командами японцев."
----
(via ЖУР с ВИФа)

Для справки. "Противотанковые команды" - это когда группа японских пехотинцев заскакивала на танк, срывала с него прикрученные на броне штатные лом и топор, и этими трофеями начинала "труба шатать", в смысле - пробивать радиаторы, рубить стволы, расковыривать люки и забрасывать в них гранаты...
Жалобами на такое грубое и недостойное поведение самураев полны отчеты о советско-японских стычках в конце 30-х.

Уж так у японцев "страх перед советскими танками" проявлялся, да - от страха начинали бросаться на танки и расковыривать их подручными средствами.

(no subject)

Thursday, 6 June 2013 13:04
sergeyr: (Default)
"Таким образом, требование предоставления женщинам равных прав с мужчинами подобно требованию предоставления равных прав мышам и лягушкам."
(Д.А.Жуков, "Биология поведения")

What the fucking shit is going on?
Пардон май френч.
Каким образом сие злоидиотское воючее говно попало на Элементы.ру, и почему оно до сих пор там лежит?

(no subject)

Friday, 8 March 2013 22:43
sergeyr: (Default)
(подобрав челюсть и утря слюни)

Вот это ЖЕСТЬ:
http://alternathistory.org.ua/alternativnye-proekty-samoletov-mig-3-edinyi-boevoi-samolet

Во как надо работать и развлекаться!

(no subject)

Saturday, 2 March 2013 10:21
sergeyr: (Default)
А вот откуда есть пошли парусные танки (tm) Михалкова: архивное фото )

Внимательный взгляд гениального режиссера не заметил, что штандарты стоят на земле, а не закреплены на танках.
sergeyr: (Default)
----
Пpоцесс сбоpки [поставленных союзниками "Аэрокобр"] был оpганизован в лучших отечественных тpадициях: иностpанные специалисты, естественно, отсутствовали; инстpукции были, естественно, на английском языке; из специалистов HИИ ВВС английского, естественно, никто не знал; пеpеводчица с английского, естественно, оказалась филологом и в слове «фонаpь», к пpимеpу, видела лишь источник света; самолёт данным специалистам был, естественно, абсолютно незнаком, и сpоки, естественно, были минимальные.

----
(В.Романенко, «Самолеты "Аэрокобра" ранних версий в советской авиации»)

Ну, всё так естественно...

UPD
Ещё оттуда же:

----
В западной литеpатуpе пpактически повсеместно (W.Green, P.Bowers, E.McDowell) бытует миф об использовании «Аэpокобp» в советских ВВС почти исключительно в качестве штуpмовиков. Возник он от недостатка инфоpмации: наши как официальные, так и мемуаpные источники, «отечески» опекаемые Главлитом и стоявшие на «единственно веpных» идейных позициях, почти до 70-х годов стаpались не упоминать о всяких там «Киттихауках» и «Кобpах» с «Хаppикейнами», будто их и в пpиpоде не существовало. Очень обpазно выpазился по этому поводу ещё в 1944 году Лаppи Белл в беседе с советскими лётчиками-испытателями: «Я отпpавил вам тpи тысячи самолётов, как в озеpо Онтаpио бpосил! Hичего не знаю: как они воюют, довольны ли ими ваши pебята?»
----
sergeyr: (внутри)
----
Если кто не знает, вот тут отвечают на разные по-настоящему интересные теоретические вопросы по физике, например: «Какую мощность может развить магистр Йода, используя Силу?» «С какой высоты нужно бросить стейк, чтобы он приготовился к тому времени, как упадёт на землю?» «Что произошло бы с Землей, если бы в нее врезался алмазный метеорит 30-метрового диаметра, летящий со скоростью света?»

А вот тут добрый человек переводит на русский.
----
(http://geky.livejournal.com/273617.html)

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 09:23
sergeyr: (Default)
До чего привычная, родная картина:

----------------------------------------------------------------
Что же касается «торговли» [отностительно ленд-лиза], то действительно союзники порой возражали советским представителям, особенно когда их заявки противоречили либо возможностям союзников, либо здравому смыслу. Так, например, в 1941 году некоторые недоразумения вызвала заявка на ежемесячную отправку в СССР 300 бомбардировщиков и 100 истребителей. Именно так, а не наоборот, несмотря на то что Красная армия вела оборонительные бои в условиях господства авиации противника. Кроме того, английские эксперты не могли понять, зачем русским дальние бомбардировщики, если их радиуса действия не хватит даже для того, чтобы долететь до румынских нефтепромыслов, не говоря уже о территории Германии, которую более успешно могут бомбить сами англичане. Тот факт, что буквально на следующий день русские легко согласились с английскими аргументами, породил первые сомнения в обоснованности советских заявок.

Такие сомнения, кстати сказать, возникали постоянно. В 1944 году разразился скандал, вызванный советской заявкой на поставку дополнительно 50 дизелей для морских охотников. Эта заявка вызвала некоторое напряжение у американцев, так как эти дизеля устанавливались на десантные плашкоуты, необходимые для высадки в Нормандии. В связи с этим один из офицеров американской миссии посетил советские верфи, для которых ранее уже заказывались такие дизеля. Там он обнаружил, что лишь три двигателя были установлены на кораблях, а остальные 123 ржавели за ненадобностью. После этого американцы захотели изучить потребность СССР в алюминии, никеле, меди и спирте, которые также были включены в заявку на дополнительные поставки в 1944 году. Но нарком внешней торговли далеко не в дипломатической форме отказал как в инспекции, так и в предоставлении требуемых материалов. Однако из других источников американцам стало известно, например, об использовании ленд-лизовского алюминия в качестве настилов на причалах и в товарных складах и о продаже Советским Союзом ленд-лизовских грузов в третьи страны. Тут, как говорится, комментарии излишни.
----------------------------------------------------------------
sergeyr: (Default)
Всю жизнь думал что Бозе (который статистика Бозе - Эйнштейна) - француз.



Ха-ха-ха! Хорош француз. Оказывается он вообще-то Шатьендранат Бо́шу.
Хорошо хоть про Чандрасекара и Рамачандрана сразу понятно что индусы.

(no subject)

Sunday, 30 October 2011 20:46
sergeyr: (Default)
Летал у меня, значит, по ванной комар. Сильно меня эта тварь разозлила, несколько раз пытался его прибить, но всё никак не мог подобраться на расстояние удара.

И тут пролетает, скотина, прямо над головой.
Ну я его и хлопнул на лету со всей дури. Не особо рассчитывая прибить (ибо с законами аэродинамики знаком), а просто со злости. Нехило так хлопнул, в ушах несколько секунд звенело.

И вот верчу головой в надежде засечь куда его дальше понесло, и вдруг вижу - да он на стенке всего полуметре от места хлопка!
Странно, думаю, чего это он сразу сел. Контузило до потери соображалки, что ли... Приглядываюсь - и выпадаю в осадок.

Его, оказывается, просто размазало об стенку. Видимо, струей воздуха, вырвавшейся между сближающихся ладоней, разогнало и хряцнуло о кафель. Где-то читал, что при таком хлопке может даже сверхзвуковая струя возникать.

В общем, нифига себе хлопнул.

(no subject)

Wednesday, 20 April 2011 19:11
sergeyr: (Default)
Продолжим описания прошедших игр.

Очередная партия была как игра неинтересна вообще. При подготовке партии я думал, что придётся на склонах драться, но Яков всё свёл к перепеву тьорско-эрувайской размочки - только у меня пехота на этот раз была не комбинированная, а унифицированная (типа классической римской), а у Олега случился упадок вдохновения, и ничего интересного он не выдумал. Формальный результат - тот же, что и с эруваями: наша победиша, но совершенно без удовольствия, ибо глюков по ходу дела было - жуть (в т.ч. ровно те же что и в той партии).
С моей стороны единственным существенным новшеством была психологическая инверсия. Обычно я играю за сторону, которой симпатизирую, и из-за этого теряю много возможностей, ибо всё время пытаюсь в первую очередь сократить потери. Начиная с этой партии я попытался играть за сторону, симпатизировать коей невозможно. Аватара там был просто психически больной отморозок, остальной же личный состав - вроде немцев периода Второй мировой: воевать ещё умеют, а вот отличать мерзость от доблести - уже не хотят. (Результат "осевого переворота" и разложения Тьора с последующим распадом и войной всех против всех.) Эксперимент никаких особых результатов не принёс - удовольствие от игры за таких уродов, как я и предполагал, сомнительное, а готовность безжалостно бросать их на убой всё равно приходилось поддерживать сознательно, и боевого азарта не вышло.

Поэтому пост я полностью посвящу трём эпическим глюкам посредника.

Инфракрасное зрение, арбалеты конные и прочие, а также путаница между верой и магией )

(no subject)

Friday, 1 April 2011 14:16
sergeyr: (Default)
На хисторике не так давно обнаружил, что слухи о буйном бреде в какой-то научной работе Вяч.Вс.Иванова ходят, но никто не знает что это за работа.
А я этот бред как раз помнил - я на него случайно наткнулся, когда копался в истории металлургии несколько лет назад.
Сейчас вот руки дошли найти эту жесть заново.

Иванов Вяч. Вс. История славянских и балканских названий металлов.
В самом конце, с.160 и далее.

----------------------------------------------------------------
... можно было предположить, что речь идёт о результатах гибели чрезвычайно ограниченного хронотопа некотрой технологически продвинутой, чрезвычайно замкнутой и не делившейся своими достижениями с генетически отдалённо близкими представителями высших приматов ...
----------------------------------------------------------------

Там вообще несколько страниц сплошной жести - и "выгоревший" уран в Габоне (сожжёный этими самыми замкнуто-высокотехнологичными гориллами), и цикличность истории человечества, каким-то образом завязанная на цикличное сжатие и расширение Вселенной, и какой-то "космоэнергетический обмен между биосферой и космосом", и Тунгусский метеорит...

P.S. И это не первоапрельская шутка - ссылка на скан выше, читайте, это роскошно. B-)

(no subject)

Thursday, 28 October 2010 15:54
sergeyr: (Default)
Мда, похоже что не только на меня в последние дни пасочки сыпются. Вот, Жеркову тоже тяжело приходится:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/480833.html?thread=7344705&style=mine#t7344705
Просто праздник какой-то.
(И ведь диссертацию он писал, боже мой. Вот было бы весело почитать, наверное.)

(no subject)

Tuesday, 3 August 2010 16:49
sergeyr: (Default)
Просматривая список в библиотеке, почитал аннотации к романам Желязны.
Через раз будто натыкаешься лбом на стену, и голова отзывается, как гонг, русским определённым артиклем.

Как писатели публиковаться осмеливаются? Я бы от стыда не знал куда деваться, если бы что-то мной сделаное распространялось с моего молчаливого согласия под такими... описаниями.

(no subject)

Saturday, 31 July 2010 01:26
sergeyr: (Default)
(Понятно без дополнительных разбирательств только постоянным читателям.)

http://wyradhe.livejournal.com/128750.html?thread=2536430#t2536430

Всё та же стенка. Всё тот же горох. Неизменный результат. Глаза ясные, безмятежные. [Вырезано цензурой.]
sergeyr: (Default)
Кто ещё не читал - с коментами: http://wyradhe.livejournal.com/120895.html
В посте - просто жесть, в комментах - мегажесть!

Как ему при этом удалось выписать настолько замечательного Фарамира, скажем - только диву даваться.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags