Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор

Я подумал - и склонился к выводу, что был неправ по вопросу о мерах прекращения огня.

Я считал по инерции, что нельзя полностью запрещать солдатам открывать огонь, если есть значительные шансы, что они попадут под огонь противника, не подчиняющегося такому же запрету. Это правило, однако, применимо в том случае, когда солдаты и те, кого они защищают - это безусловно свои, а пострадать от их огня могут в основном лишь противники или предатели.
В нашем случае ситуация практически противоположна.
Во-первых, наиболее активные участники "АТО" - это добровольцы, основной контингент которых - это смесь беспринципных бандитов (включая ментов) с благоглупостными и злоглупостными младопатриотами (включая откровенных нацистов). И те и другие - не та категория граждан, интересы которых стоит защищать безусловно.
Во-вторых, эти же наиболее активные участники "АТО" - это наименее управляемая, наименее дисциплинированная часть вооруженных сил, и они _хотят убивать_, в т.ч. и людей совершенно безвредных. Даже наименее недобросовестные из этих вояк - категория благоглупостных патриотов, изначально шедших в "АТО" защищать страну - за прошедшее время в этой обстановке большей частью разложились и озлобились. Для наиболее опасного противника ("отпускников" и "внезапно уволенных со службы") они большой опасности как не представляли, так и не представляют, а вот для гражданского населения - вполне опасны, ибо готовы и склонны отыгрываться на нем за свои унижения, разочарования и тяготы полевой жизни, да и просто с аккуратностью огня у них проблемы как были, так и остались.
Т.о., контингент "АТО" в сравнении с классическими военными контингентами представляет намного большую опасность для собственного населения и намного в меньшей степени должен подлежать первоочередной защите. Тут возникает аналогия с временами, когда солдатиков в Европе набирали из первосортного отребья, ценили их в наименьшей степени (сообразно их "гражданским" качествам) - и, соответственно, обращали внимание не столько на то, чтобы защищать их от огня противника, сколько на то, чтобы держать их на виду, в подчинении жесточайшей палочной дисциплине и позволять стрелять исключительно по команде, исключительно в указанном офицерами направлении и исключительно из той позиции и позы, в какую офицеры поставили.
Т.о., возвращаясь к нашим баранам и козлищам: полный запрет на ведение огня - это _сугубо правильно_. При таком контингенте, который сейчас пасется на границе размежевания - мирное население можно оградить от неприемлемых потерь только таким образом, а потерями от огня противника при этом можно и нужно пренебрегать до тех пор, пока качество контингента не улучшится. Разрешение на ответный огонь будет использоваться - и использовалось неоднократно - как повод и оправдание для открытия огня по кому угодно. Отребье прекрасно знает, что расследование таких случаев будет вестись спустя рукава, что "доблестным патриотам" простят всё, кроме только преступлений непосредственно против олигархии. Прекратить это можно только полностью запретив открывать огонь без прямого приказа командования - чтобы каждый такой случай приходилось расследовать под контролем белых людей.

Но это, конечно, как нужно _было бы_ делать, если бы все эти решения принимали сколько-нибудь приличные люди.
А так - маємо те, що маємо.

http://progenes.livejournal.com/272224.html

Если эти уроды сейчас и впрямь запретят использование инсулина и кучи других критически важных лекарств, включая антибиотики, а также и части витаминов - вот это будет пэрэмога майдана, от я понимаю!

Пишут, что "Деловая жизнь" проболталась о потерях российских военных в Украине.
Простая проверка показывает, что статья действительно содержала такой абзац, который был после поднятия скандала удален, причем скандал-то поднялся не сразу.

Посмотрим, однако, на цифры.

В удаленном абзаце утверждалось, что компенсацию за гибель военнослужащего в конфликте на Украине получило 2 тысячи семей, и еще 3 чем-то тысячи - за тяжелые ранения.

Правдоподобна ли эта цифра?
На самый первый взгляд она кажется правдоподобной: Украина также декларирует около 2 тысяч погибших своих военнослужащих, а примерное равенство потерь в конфликте, шедшем с переменным успехом сторон, выглядит "правильно".

Однако на второй взгляд всё рушится.

В первую очередь: все более-менее вменяемые свидетельства и оценки сходятся на том, что доля россиян в личном составе сепаратистов - порядка 1/5, причем сосредоточены они в руководящем составе. Россияне командуют, но воюют в основном руками местных - и потери сепаратистов, соответственно, должны в основном (на 4/5 или даже больше) приходиться на это местное пушечное мясо. Далее, в обсуждаемой статье говорится о потерях одних только _военнослужащих_, в то время как все свидетельства сходятся на том, что действующие военнослужащие среди воюющих на Украине россиян большинства не составляют - как минимум половина из россиян приезжает по собственной доброй, хм, воле, не организованные ВС РФ ни принудительно, ни по контракту. Кроме того, нужно учитывать, что военнослужащие по построению подготовлены к ведению боевых действий лучше, чем прочий сброд, поэтому вряд ли они _чаще_ несут потери, а скорее наоборот - действуют более успешно, реже глупо нарываются, чаще выходят победителями из стычек, и потерь несут относительно меньше. Т.о., доля российских военнослужащих в потерях сепаратистов вряд ли превышает 1/10, а я бы поставил на ближе к 1/20.

Т.о. имеем, что если российских военнослужащих погибло не менее 2 тысяч (ведь это еще и не считая тех, чьх тел не нашли), то нужно ожидать общие потери сепаратистов убитыми не менее чем 20 тысяч, а скорее ближе к 40-50 тысячам.

Однако позвольте, потери _украинской_ стороны убитыми при этом остаются вряд ли намного больше 2 тысяч - можно (и нужно) добавить еще несколько сот добровольцев до их введения в состав ВС, но у лоялистов всё же основным пушечным мясом всё это время были именно правительственные войска, а не незарегистрированные добровольцы. Даже если зачесть всех пропавших без вести как погибших - всё равно не доберет и до 3 тысяч (а и этого делать нельзя, потому что нет данных о том, сколько пропавших без вести у сепаратистов - мы обсуждаем правдоподобность данных только по признанным погибшим и тяжело раненым, пропавшие без вести в это число пока-что не входят).

Выходит тогда, что украинские войска воевали с какой-то нечеловеческой эффективностью, разменивая 1 своего погибшего человек на 15 противников. Примерно как вермахт в лучшие свои дни (когда дробил и перемалывал недомобилизованные и отвратительно управляемые советские дивизии в самый жуткий период "Барбароссы").
Как это соотносится с наблюдаемыми за этот период успехами ВСУ? Да никак. Никаких таких успехов ВСУ не демонстрировала, а ровно напротив - билась с нечеловеческим упорством лбом об Славянск и другие укрепленные пункты, а затем залезала в один котел за другим и потеряла пленными намного больше, чем убитыми. При таких легко наблюдаемых "успехах" соотношение потерь следует ожидать скорее обратное - по несколько лоялистов на каждого сепаратиста.

Однако, снова же, позвольте - _такие_ потери ВСУ скрыть не в состоянии никаким образом, потому что это уже 100-200 тысяч - число демографически значимое в масштабах страны. Таких потерь и близко у нас нет!

Т.о., цифры "Деловой жизни" - это результат чьей-то лжи или неумеренной фантазии, в лучшем случае - недоразумения.
Несомненно, ВС РФ понесли какие-то потери, но исчисляются они, очевидно, сотнями, а не тысячами.

Сенсация! Турчинов приподнимает завесу гос-тайны!

"Я не буду раскрывать деталей, но скажу, что мы реально сегодня отработали тему космической разведки, эффективной, достоверной, и эта система будет работать у нас в самое ближайшее время"

Нетрудно догадаться, что они, наконец, добились сотрудничества от Лени Космоса и Наладили Связь. С космосом, то есть.

Итак, остается главный вопрос: когда же в космос можно будет послать самого пана Турчинова?

Какой тонкий политический троллинг в новостной ленте:

13:57 "Правый сектор" обещает не дать коммунистам пройтись по Киеву

14:04 В МВД запретили марш коммунистов в центре Киева из-за детских мероприятий

Наливайченко раскрывает планов громадье:

--------------------------------
Для СБУ не нужно выдумывать ничего лишнего — важно взять за основу традиции и подходы к работе Службы безопасности ОУН-УПА в 1930—1950 годах. Они работали против агрессора в условиях временной оккупации территории, имели патриотическое воспитание, боевую контрразведку и опирались на мирное украинское население, пользуясь его беспрецедентной поддержкой.
[...]
При реформировании СБУ мы будем предлагать двигаться путем отказа не только от кэгэбистских названий, но и структур не присущих нам органов безопасности. Например, вместо управлений и департаментов нужно решительно перейти на референтуры и округа. Референтуры, в отличие от департаментов, имеют более широкие функции — это и информационная война против врага, и связи с общественностью.
--------------------------------

Однако радует, что простор для более... материальной деятельности ему урезают втрое:

--------------------------------
Что касается профессионального реформирования и создания Национального антикоррупционного бюро, то у нас есть целое Главное управление по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. На уровне законодательства раз и навсегда должно быть определено, что в связи с созданием Национального антикоррупционного бюро из всех ведомств и подразделений будут передаваться ему функции по борьбе с коррупцией. Это касается и СБУ. Одновременно с этим от нас к ГПУ раз и навсегда должна перейти функция следствия.
--------------------------------

Так что теперь, как говорится - флаг в руки, транспорант на шею и попутный ветер в спину в деле идейно-верного переименования департаментов и прочего заигрывания с прошлым.

В дружественном журнале подкинули любопытный матерьяльчик про НАТОвских наемников европейских антиглобалистов, воюющих за сепаратистов на Донбассе.

Ну, сербы всякие, немцы (Восточная Германия упс) или даже испанцы с итальянцами - это не очень интересно.
Но меня заинтересовали две личности - некие Франсуа Мод д'Эме и Маэль Шлё, про которых говорится, что они:
1. альпийские стрелки (13e BCA)
2. свежие выпускники военной академии (т.е. офицеры)
3. дезертировали (самовольно оставили службу) и организовали интернациональное подразделение в составе "Оплота"

Приводится в частности фото красавчика д'Эме в парадной офицерской форме на балу (видимо, имеется в виду выпускной бал в академии).

Однако дополнительный поиск что-то не дает результатов.
Гугель не знает кто такой Франсуа Мод д'Эме (Francois Mau[d] D'Eme), кроме единственного перевода русской статьи, в коем его имя вообще пишется по-разному.
Гугель не знает откуда взялась на ресурсах Новороссии фотография д'Эме на балу - встречается она только в русской статье и ее переводах/пересказах.

Гугель ничего мне также не выдал и о французских офицерах-дезертирах из 13-го альпийского батальона.
Возможно, это потому что я совершенно не знаю французского.

Может кого еще заинтересует, и гугль ему что шепнет по-французски...

У зв'язку зі свіжою депутатською пропозицією ввести покарання за зневажливе ставлення до влади (див. законопроект №2225, http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54167), пропоную не зволікаючи тренуватися в патріотичності виразів і думок, розповсюджувати їх, виховувати нашу славну новонароджену націю-немовля!
Громадяни! Не соромтесь висловлювати свої думки, оформлюйте їх у правдиві й лояльні ендлозунги:


ПОРОШЕНКО КРАЩЕ ЗА ГІТЛЕРА!

ПАТРІОТИЧНИЙ УРЯД УКРАЇНИ ЗАВЗЯТО ПОКРАЩУЄ ЖИТТЯ ПРОСТИХ УКРАЇНЦІВ!

ЗА ДРУЖБУ ЄВРОПИ - ВМИРАТИ НЕ СТРАШНО!

БАНДИТИ ТА ШАХРАЇ УСЬОГО СВІТУ - ПОКАЙТЕСЬ ТА ЄДНАЙТЕСЬ НА ЧОЛІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ!


P.S. Вибачте за деякі стилістичні огріхи - я ще не зовсім засвоїв нову професію.

«Лідер партії "Правий сектор" Дмитро Ярош розповів про створення паралельного Генштабу України командного центру сил АТО.»

Ну замечательно.
Параллельными вооруженными силами с параллельным командованием действуйте еще в параллельной вселенной - вот это и будет самое зашибись, что вы можете сделать, сраные уродцы.

Татьяна Монтян в пятницу изрядно порубила правду-матку:
http://www.politnavigator.net/tatyana-montyan-govorili-evropejjcam-vy-ublyudki-stranu-nam-slomaete-sejjchas-razvodyat-rukami.html

Несколько замечаний:

Краски ближайших перспектив она сгущает. Страну-то... было бы что разваливать - на подвластных правительству территориях как было всё, так и осталось, разве только в отдельных особо талантливо управляемых городах надвигается описанный ей талантливый капец с трубами (включая талантливый Киев - ранее вотчина талантливого алконавта Черновецкого, а ныне - талантливого боксера Кличка; конечно, киевлянам-то разница большая - жили всегда лучше всей страны, а тут вдруг на тебе, почувствовали как в глуши люди еще с начала 90-х живут). Ну а на неподвластных более территориях всё по-разному - в Крыму без особых изменений, а на сепаратистском Донбассе, конечно, лютый капец, но это на развал страны по доле территории не тянет.

А вот надежды на здравую реакцию населения на эти трудности - это Монтян, напротив, без всяких на то оснований оптимистично раздувает. Нет тут никакой надежды - население прекрасно ведется на уловки "правителей-камикадзе", сочувствует их "самоубийственности" и во всём их поддерживает, и чем будет тяжелее - тем больше будет поддерживать, потому что во всех бедах можно себе в утешение объявить виновными не себя и поддержанных собой-родимым политиков, а внешнего врага - Россию. (Который враг, конечно, теперь есть, и бед причинил действительно уже достаточно, да только свои же бед причинили куда больше.)
Я думаю, сама Монтян это тоже прекрасно понимает, просто ей это говорить нельзя - она и так не шибко популярна при таком электорате, так что вынуждена хоть немного этому электорату льстить, иначе у нее никогда шансов пробиться в политику не будет.

И вот пишет она, что граждане в политической системе разбираются не больше, чем в создании компьютеров или генной инженерии. Туфта. Политика - это естественное состояние человека, а не какое-то сверхсложное изобретение последних десятилетий. Люди микрополитикой постоянно занимаются, и автоматически в ней вполне разбираются - настолько, насколько вхожи в кулуарную среду и привычны в ней ориентироваться. Ответственному же политику, как и избирателю (коли они уж в политическом раскладе ориентироваться захотели и научились) надо не в политических институциях разбираться (там невелика сложность разобраться - они специально так устроены, что в них любой недоумок-боксер разберется), а в экономике, жизнеобеспечении населения, законодательстве и международных отношениях. Ну а минимум - замечать и не прощать людоедские взгляды, да замечать и не прощать вранье. Умеет это наш народ? Никаким макаром, нинасколько не умеет. А умеет только песни петь и сладкие мечты пестовать.

P.S.
А Монтян таки одна из самых пристойных политиков у нас. Вообще, кстати, давно заметил - в постсовке здравомыслие и человечность сохранили в основном женщины. Мужики много кичатся своей технической грамотностью и способностью разобраться в любых вопросах (от работы с компьютером до политических тонкостей), но на деле во всех человечески-важных вопросах находятся на уровне детей и шизофреников - и это еще детям и шизофреникам оскорбление, потому что те хотя бы добросовестно стараются разобраться, а взрослые мужики - только кичатся впустую. Женщины же зачастую сохраняют простое здравомыслие и человечность без необоснованных претензий (видимо, потому что мужики по воспитанию рвутся к статусу - любой ценой, тоннами вранья и идя по головам, а женщины по воспитанию скромнее в запросах).

http://www.theinsider.ua/politics/5460871bc29ef/

Т.е. пенсионерам, оказавшимся на контролируемой сепаратстами территории - либо уезжать незнамо куда, бросая имущество, либо помирать от голоду и болезней, не имея средств к существованию.
И называется это культурненько - "борьбой с пенсионным туризмом".

Сучья нелюдь.

Частный вопросик к общехарактеризующему предыдущему.

( Собственно, я изначально и хотел об этом написать в том посте, но пока расписывал бэкграунд - забыл первоначальную задумку. Хорошая болезнь - склероз... )

( В связи с большим количеством внезапных когнитивных диссонансов при неорганизованном общении, даю организованную сводку своих оценок по животрепещущим околополитическим вопросам. )

P.S. Большая часть читателей этого поста будут жителями РФ. Не то чтобы он был обращен к россиянам (нет, скорее это для своих), но так сложилось - я этнический русский, пишу и читаю в основном на русском, и сетевых друзей, соответственно, тоже набрал в основном русских, и разрывать давние приятельские отношения с множеством российских русских по причине одних лишь враждебных отношений наших стран никак не собираюсь. Меня, правда, можно достать каким-нибудь бессовестным идиотизмом, но именно бессовестным: тот же Могултай, вон, готов был в 91-м и оружие в руки брать, чтобы украинцев-сепаратистов прижать к ногтю, и я такую позицию для того момента нахожу несколько излишне агрессивной, но в общем достойной. Короче - мухи отдельно, котлеты отдельно.

Итак, теперь у нас тоже будет полуторапартийная система - "Единая Россия" Путена "Едина країна" Порошенка + ЛДПР Жириновского РП Ляшка.

Ну никакой фантазии, всё по шаблончикам - только Донбасс вместо Чечни и "ватники" вместо "черножопых".

В общем - какой народ, такая и политика.

Про Гелетея оказалось грязными шлюхами, увы, но приказ на прекращение огня отдан и Путин что-то такое тоже дал (ну вы типа понимаете - не приказ, конечно, нет).

Боюсь только, что братцы-попугайцы опять нихрена огня прекращать не будут.