Friday, 22 February 2002

sergeyr: (Default)
0. А мне пофиг что вы там заказывали.

Изначально я не расчитывал ни на что большее, чем 1 сводный
(вероятно, неполный) легион, т.е. 4-5 тыс.чел. с не более
чем полусотней ящеров.
Ну не может цепочка рыбацко-охотничьих поселений держать
что-либо большее - банально прокормить не может. Если нужно
для защиты этой цепочки больше легиона выделять, то проще
выставить посты и последовательно эвакуировать посёлки на
катамаранах, когда противник приближается - тем более что
почти все тут на катамаранах и приплывают.
Олег тоже хотел битву небольших масштабов, но Яков всё лихо
проигнорировал и хотел мне полных 3 легиона выдать - я едва
отмазался, сократив до 1 имперского легиона, 1 неплохого
провинциального, и двух отдельных когорт. Всё равно не очень
правдоподобно, но лучше чем 3 полных.

Далее начался непрерывный ряд массаракшей, в коих посредник
последовательно делает из моих войск совершенно не то, как
они у меня описываются. Массаракш с картой терпеть было ещё
можно (хотя ради чего постоянно мысленно переворачиваться
вверх ногами - убе бог не понимаю), но дальше...

1. - This is madness! - This is Romа-а-а!

Из вводного текста к описанию войск:

SR> во избежание сбивающей с толку незнакомой или слишком уж
SR> модерной лексики, буду переводить некоторые слова из языка
SR> денба широко известными латинскими аналогами (в частности,
SR> название их государства - перевожу просто как "Империя",
SR> латинскими же словами обозначаю войсковые части

Как это понял Яков:

YK> У тебя минимум сутки в запасе. Раз уж ты делаешь денба
YK> легионерами, этого достаточно на небольшую модификацию
YK> пейзажа...

Т.е. перевод названия части как "легион" означает, что денба
по своим качествам совершенно аналогичны римским легионерам.
Прелестно, просто прелестно. Вот только денба на римлян в
плане склонности к фортификациям совершенно не схожи - даже
лагеря денба не укрепляют, а понятие полевой фортификации им
просто незнакомо.
Снаряжение войск в описании расписано подробно - инструмент,
пригодный для инженерных работ, есть только в передовых
подразделениях, предназначенных для расчистки дороги - да и
там нет ни дернорезок, ни лопат с железной кромкой (без коих
степь перекапывать получится только кинжалами - киркомотыги,
особенно уже юзаные, не годятся для прорубания корней).

2. Один - это много!

Из описаний структуры имперских войск:

SR> Ящерники в подразделения не объединяются, а только
SR> придаются к ним или же выделяются как отдельные боевые
SR> единицы, к коим в свою очередь могут придаваться и
SR> пехотные подразделения.
...
SR> ящерница малополезна для самостоятельных операций в
SR> отрыве от пехоты.

Из приказа:

SR> К патрулям (ящерным) придавать смешанные манипулы и
SR> центурии

А теперь из отчёта:

YK> патрули ящеров вышли на дело. Сперва шли парами, но одна
YK> из этих пар столкнулась с противником непосредственно и
YK> не вернулась; потом начали бегать шестерками

Окуда взялись пары и шестёрки - понятно:

SR> Звено (в лёгкой пехоте) - от 2 до 6 бойцов, приор
SR> Планка (в линейной пехоте) - 6 бойцов, приор

Т.е. именно таковы (от 2 до 6 чел.) рамки численности
минимального подразделения... в _пехоте_. Для ящерницы,
разумеется, никакие подразделения не прописаны, ибо
человеческим же языком сказано, что она в подразделения
вообще не объединяется.
А про _отдельные_ подразделения (не входящие в строй)
вообще ясно сказано, что это как минимум декурия, ибо
денба неуютно себя чувствуют, не будучи в толпе.

3. Колдуны - это не колдуны, зрение - это не зрение!

Из описания колдунов:

SR> Их очень сложно застать врасплох. Лазутчикам приходится
SR> обходить их за квартал

SR> Самые простецкие колдуны одиночного человека,
SR> сосредоточившись на нужном направлении, чуют шагов с
SR> двухсот
...
SR> Чем больше народу, тем с большего расстояния их почуют.
SR> Большое войско легионный маг почует за добрый переход
...
SR> через каждые полсотни шагов проверять окрестные кусты и
SR> кочки - это для толкового колдуна норма жизни
...
SR> Ненаправленное ясновидение вообще не требует для них
SR> особых усилий и поддерживается колдунами приличного
SR> уровня даже во сне, но в таком ненаправленном виде
SR> дальность падает раза в 3.

Из приказа:

SR> иметь в каждом патруле хорошего колдуна.
SR> В авантюры не ввязываться

Отчёта о гибели упомянутой патрульной пары я не получил, но
скажите мне на милость - каким это образом они попались, а?
От выдумайте хоть что-нибудь правдоподобное.

P.S. первой части

Примерно на этом месте с Яковом вышел спор, в коем у меня
неизменно держалось ощущение, что собеседник то ли пьян, то
ли намеренно дебила из себя строит. Говоришь ему, скажем,
что единственный шанс ящерницы при таком числе тварей у
противника - это если твари их, ящеров, по какой-то причине
не смогут давить массой - а в ответ тебе пишут, что нет,
даже не надейся, _ящеры_ давить массой не будут. Тудыть его
в качель - вот какой жопой надо читать, чтобы прочитать с
точностью до наоборт, а? И так почти всю партию...

Ну и, собственно, после этого был очень интересный момент,
из коего ясно что нет, не пьян был собеседник, не в этом
дело. Моя попытка ещё раз спокойно объяснить:

SR> Ящер - не надо чтоб давил (врагов массой). Меня, однако,
SR> совершенно не устраивает если _их_ смогут давить массой.
SR> Потому что против этого лома приёма у денба нету никак.

Ответ:

YK> Мало ли что ТЕБЯ не устраивает...

Всё. После этого ответа играть дальше - это было попусту
зазря унижаться. Если посредник счёл для себя достойным
поведением одному игроку все шансы последовательно отрезать
и открыто понаслаждаться оного игрока беспомощностью, то
игра смысла не имеет.
Но Олег просил не бросать партию, посему фарс пришлось
довести до конца.

(To be continued. Нет пока времени писать вторую часть.)

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags