(no subject)

http://community.livejournal.com/ethologia/1827.html

Слонёнка нашла себе игрушку. B-)

(no subject)

"Его речь очень отличалась от речи других офицеров. Он ведь не кадровый военный. Матерщины и хамства я от него никогда не слышала."
(Из воспоминаний о Брежневе его фронтовой жены, Тамары Николаевой. Via wyradhe.)

Норма женского представления (и вполне верного) о советских кадровых офицерах, угу. Я уже писал, что она сохранилась в точности и по сей день даже в относительно мягком и культурном Киеве. Почему-то вот никак они не могут, не унижая всех вокруг, в т.ч. и тех, кто им по нормам воспитания ответить тем же не может даже наплевав на страх наказания.

А я тут в транспорте как раз Клаузевица дочитываю. По контрасту производит мрачное впечатление. Не о Клаузевице, т.е., а о привычной норме.

"Мулан" (который фильм, а не анимэшка)

Случано наткнулся в локалке.
По сюжету - в общем нормальная героико-поучающая сказочка, но война - как есть, так и показана. Главгерой-генерал прямо говорит, что он - мясник. Китайцы(!) даже своё любимое боевое рукомашество урезали до минимума и оставили только в самом начале (прозрачно намекнув, что оно только для уличных потасовок и общефизической подготовки годится, но не для боя), и все бои премущественно выглядят правильно - чем дальше, тем больше строй на строй, короткие резкие удары полувслепую, относительно красочно дерутся только умелые мечники (да и то только в начале), лучники стреляют только по строю, всадник для решительного боя спешивается (а не героически рубит с седла), не прикрыли спину - погиб, бросился спасать товарища вопреки приказу - всё одно что собственными руками убил других товарищей... а слишком долго не ошибался - будешь предан вышестоящими и погубишь этим товарищей всех скопом.
И хэппи-энд такой... не хэппи, а энд. Т.е. конец в полном смысле.

Из патриотической сказочки сделали на удивление сильную вещь. Молодцы, китайцы, в эту сторону двигать пропагандой - можно и совершенно приличную страну себе сделать.