(no subject)

Хренова lj times опять мне оформление перекосячила. Уроды.

(no subject)

Ещё один аспект всё той же моды - представления о женской красоте меняются намного быстрее и радикальней, чем представления о красоте мужской.

Сейчас даже самое предельно консервативное представление о женской красоте - это поздневикторианское, и соответственно, самые ранние картины, на коих женщины массово воспринимаются как прекрасные - это картины конца XIXв. Более ранние, даже признанные шедевры - увы, говоря об их красоте как правило имеют в виду художественное восприятие и "благочестивые помыслы", но не обыденную рефлекторную заинтересованность красивой женщиной.
Более поздние изображения женщин могут уже систематически восприниматься по-разному (в т.ч. и как уродство - радикальными консерваторами), но более ранние - без усилий воспринимаются прекрасными только в качестве исключений, а большая часть и вовсе доходит в современном восприятии до уродства.

Изображения мужчин полностью отвечают представлениям о красоте, даже если этим изображениям уже тысячи лет. Орлиные профили вавилонян и ассирийцев, идеальные лица и подтянутые фигуры египетской знати и богов (кроме амарнского периода!), классическая греческая скульптура (сидящий Меркурий, отдыхающий Арес, бюст Перикла, Дорифор и т.п.), римские торжественные статуи и рельефы, византийская мозаика (кроме подчёркнуто религиозной), средневековые парадные портреты и статуи - везде эти суровые мужики воспринимаются явно практически так же, как и было задумано авторами, и восхищение этими работами практически никакой отталкивающей непривычностью (выходом за допустимые рамки красивости) не забивается.

( Чистейший пример, какого я даже не ожидал - Рембрандт. Два портрета суровых мужиков. )