(no subject)

Ну, в общем только один Ник Саква отгадал ответ к загадке о стриптизерше. Поздравим его - инженерные привычки не пропьёшь, даже если очень стараться.

Стриптизёршу можно узнать по ладоням.
Они традиционно танцуют с шестом и на гладком полу (в т.ч. опираясь на пол ладонями). Это очень специфическая нагрузка на кожу ладоней - вместо каких-то отдельных мозолей (как при работе с инструментами или в спортзале) омозоливается сплошь вся внутренняя поверхность пальцев и ладони аж до запястья.
Коленки кстати тоже, но их не на любой встрече потрогаешь. B-)

Теоретически нечто похожее может быть у легкоатлеток. Но их по мускулатуре легко отделить.

(no subject)

Я поначалу сомневался правильно ли понял заголовок, и терпеливо досмотрел до последних секунд, сомневаясь всё больше.
Впечатлительным до конца лучше НЕ СМОТРЕТЬ - там... эээ... красиво, но только для толстокожих.

(no subject)

По поводу одного из предыдущих постов произоморфировался жирафом:

У меня был период, когда я сознательно полагал, что лучше даже негодную гипотезу продолжать отстаивать и прокапывать, потому что прокапывание в одном направлении даёт хоть и малый, но много обещающий шанс прокопать потенциальный барьер.
Собственно, это оно и есть - то же, что в упомянутом исследовании. Т.е. осознание собственной интеллектуальной бедности вело к нерациональной (или, точнее, рисковой) фокусировке внимания.

Потом у меня прошёл юношеский максимализм, набились навыки мышления (благодаря тому, что официальная учёба окончательно прекратилась - увы, мышлению она не учила вообще, от слова "совсем"), расширился круг сугубо информационного общения (вместо эмоционального) - и моску несколько полегчало с оценкой собственных ресурсов.