(no subject)

Ха-ха-ха-ха, 7-башенная БМП!
Какие только сны разума не обнаружишь в этих ваших интырнэтах.

Впрочем, это на самом деле ещё годный вариант - продукт вопрошающего разума, а не рефлексов.
Просто этот разум там решает в корне неверную, перевернутую с ног на голову задачу: он берет существующее пехотное отделение - и пытается его как-то осмысленно впихнуть в современное поле боя. Поскольку одной БМП для этого явно не хватает, то деятельный разум берет 2 БМП - и на освободившееся место из естественной жадности впихивает кучу оружия.

Меж тем, нужно вообще в первую очередь спросить: а что должна делать на современном поле боя пехота?
Что человечки в ближайшие 20 лет будут делать всё ещё лучше, нежели машинки?

Праильна - вломиться в дом, придушить вытащить ребенка, потрусить дерево (с бананами).
В общем, для полицейских целей* пехота всё ещё нужна, а так - нэт.

(*) Налаживание начального взаимодействия с местным населением и управление этим стадом при необходимости; отстрел козлищ в толпе агнцев; разминирование и обеззараживание в населенке; охрана всего ценного от партизан, etc.

Вот от этого все разумные люди и должны плясать (и пляшут потихоньку, в общем-то).
Если отделение для этих целей нужно уменьшить, а его вооружение - облегчить ради увеличения шустро-в-норы-самозабивабельности, то в чём проблема?

(no subject)

Пока искал материалы для предыдущих постов и спора (тут) с одним дятлом (не будем тыкать пальцами) - понатыкался на безумное число других дятлов, и решил что весь этот перестук надо бы хоть иногда чем-то глушить. Потому что кто в эту тему не закапывался - верят, за неимением альтернативы, дружному перестуку дятлов той или иной ориентации, а из этого перестука "золотую середину" не извлечешь.

Ну и Б.Оцман похвалил, поэтому - дай, думаю, ещё чего умное напишу. B-)

В общем, будет ещё несколько постов о сравнении вкладов СССР и союзников во Вторую мировую.

( Часть первая. Сравнительная стойкость войск. )