(no subject)
Thursday, 29 May 2014 18:34Сделаем два допущения:
1. Межзвездные перелеты хотя и возможны теоретически (это-то почти несомненно), но затраты на такой дальний бросок настолько велики, что "ударная волна" освоения дальнего космоса не возникает.
(Это объясняет видимую нетронутость Солнечной системы, не прибегая к довольно неправдоподобным объяснениям от уникальности Земли.)
2. Жизнеспособная цивилизация имеет довольно короткий период уязвимости к SETI-атаке. Он начинается с определенного уровня развития электроники и заканчивается либо смертью всех носителей разума первого поколения, либо переходом их под надежный контроль разума следующих поколений. Возможно, что длится он всего несколько десятков лет.
(Это объясняет видимое отсутствие "межзвезднгого спама" - нет смысла пытаться поймать такую маловероятную удачу вслепую.)
Тогда космос может быть заполнен только локальными цивилизациями, причем со значительным количеством незанятых звездных систем.
Однако это вовсе не исключает экспансии цивилизаций, потому что SETI-подобную атаку можно направить не только на молодую технологическую цивилизацию, но и на доразумную биосферу. Это, конечно, намного сложнее - речь будет идти не о практически мгновенном заражении, а о медленном почти слепом процессе. Атакующему придется миллионами лет долбить по цели биохимическими агентами, способными как-то воздействовать в нужном направлении на местную жизнь, наблюдая лишь за геологическими изменениями на цели. При этом, хотя разовые расходы сокращаются (нужно доставить к цели лишь аморфную массу, 99,9+% которой может быть разрушено при перелете - в противовес классическому фон-неймановскому броску, при котором к цели должен прибыть саморазвертывающийся производственный комплекс в исправном состоянии), но расходы общие могут даже увеличиться - отправлять "заряды" приходится раз за разом, и их масса должна быть всё же значительна, т.к. лишь очень малая часть сможет достичь поверхности неповрежденной при такой стратегии заброски.
Возможен также промежуточный вариант: вместо постепенного "засеивания" перспективной планеты нужными генами (условно) можно попробовать забросить и макроавтомат, но не настолько сложный и тяжелый, как фон-неймановский зонд, а с существенно более скромными возможностями - пригодный лишь для обследования планеты с орбиты в течение относительно небольшого срока и совсем уж минимально-кратковременных воздействий. В этом случае разумной стратегией будет сначала определить темпы развития биосферы (первые один или несколько забросок), а затем подгадать со сроками отправки зонда, который внесет нужные уязвимости в возникающий разумный вид.
Нетрудно догадаться, на примере homo sapiens, что это могут быть за уязвимости. Так что в ближайшие десятилетия можно таки ждать Второго прилета, т.е., простите, пришествия - или просто сразу Гласа Господня с Небес.
1. Межзвездные перелеты хотя и возможны теоретически (это-то почти несомненно), но затраты на такой дальний бросок настолько велики, что "ударная волна" освоения дальнего космоса не возникает.
(Это объясняет видимую нетронутость Солнечной системы, не прибегая к довольно неправдоподобным объяснениям от уникальности Земли.)
2. Жизнеспособная цивилизация имеет довольно короткий период уязвимости к SETI-атаке. Он начинается с определенного уровня развития электроники и заканчивается либо смертью всех носителей разума первого поколения, либо переходом их под надежный контроль разума следующих поколений. Возможно, что длится он всего несколько десятков лет.
(Это объясняет видимое отсутствие "межзвезднгого спама" - нет смысла пытаться поймать такую маловероятную удачу вслепую.)
Тогда космос может быть заполнен только локальными цивилизациями, причем со значительным количеством незанятых звездных систем.
Однако это вовсе не исключает экспансии цивилизаций, потому что SETI-подобную атаку можно направить не только на молодую технологическую цивилизацию, но и на доразумную биосферу. Это, конечно, намного сложнее - речь будет идти не о практически мгновенном заражении, а о медленном почти слепом процессе. Атакующему придется миллионами лет долбить по цели биохимическими агентами, способными как-то воздействовать в нужном направлении на местную жизнь, наблюдая лишь за геологическими изменениями на цели. При этом, хотя разовые расходы сокращаются (нужно доставить к цели лишь аморфную массу, 99,9+% которой может быть разрушено при перелете - в противовес классическому фон-неймановскому броску, при котором к цели должен прибыть саморазвертывающийся производственный комплекс в исправном состоянии), но расходы общие могут даже увеличиться - отправлять "заряды" приходится раз за разом, и их масса должна быть всё же значительна, т.к. лишь очень малая часть сможет достичь поверхности неповрежденной при такой стратегии заброски.
Возможен также промежуточный вариант: вместо постепенного "засеивания" перспективной планеты нужными генами (условно) можно попробовать забросить и макроавтомат, но не настолько сложный и тяжелый, как фон-неймановский зонд, а с существенно более скромными возможностями - пригодный лишь для обследования планеты с орбиты в течение относительно небольшого срока и совсем уж минимально-кратковременных воздействий. В этом случае разумной стратегией будет сначала определить темпы развития биосферы (первые один или несколько забросок), а затем подгадать со сроками отправки зонда, который внесет нужные уязвимости в возникающий разумный вид.
Нетрудно догадаться, на примере homo sapiens, что это могут быть за уязвимости. Так что в ближайшие десятилетия можно таки ждать Второго прилета, т.е., простите, пришествия - или просто сразу Гласа Господня с Небес.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}