(no subject)

В нашей злобненькой комьюньке меж тем подняли замечательный вопрос:

Те, кто отрицают, что ракета, сбившая над Донбассом лайнер, была запущена с российской СОУ (из-под Снежного), вот уже почти год как в качестве убойного аргумента утверждают, что пуск такой довольно мощной ракеты не мог остаться незамеченным множеством людей, а поскольку свидетелей не появилось, то значит и пуска из-под Снежного не могло быть.

Оставим на время тот факт, что свидетелей из-под Снежного всё же нашли несмотря на то, что эта местность находится под контролем сепаратистов, и доля населения, коя там не побоится выступить против сепаратистов, соответственно ничтожно мала.

Но если бы даже этих свидетелей и не нашли - ровно тот же аргумент, разумеется, относится и к Зарощенсткому! Если вы настаиваете теперь (когда на эту тему выступили официальные лица от производятеля ракет "Бука"), что ракета могла быть пущена только из-под Зарощенского (оставим в пока стороне то, что "анализ", доказывающий это, имеет зияющие дыры, очевидные даже толковому школьнику), то это там должны были найтись многочисленные свидетели пуска!
И этот район, вообще-то, также был тогда и оставался вплоть до нынешнего времени на территории, контролируемой сепаратистами, и если в июле этот контроль еще мог быть теоретически не впечатляюще надежным (шли бои в 20 км южнее, и в течение следующего месяца ВСУ даже проводили рейды по тылам сепаратистов), то позднее он оставался неизменно у сепаратистов в надежном тылу. Какие могли быть трудности найти свидетелей, а также фотографии и следы, если уж в Снежном это должно было бы ть элементарно? МО РФ о каких-то там комплексах ПВО ВСУ из-под Зарощенского впервые заявило почти год назад - времени было вагон. А меж тем все свидетели, которых РФ и сепаратисты нашли - свидетельствуют не о пуске из-под Зарощенского, на котром настаивают теперь эксперты "Алмаз-Антея", а о том, что лайнер был сбит украинским Су-25!

Прямо пичаль-беда какая-то с этими свидетельствами.