> другая часть - действительно хотят обеспечить жене "ту жизнь, которой она заслуживает"
Так если жена хочет совсем другого, то это желание обеспечить жену - это не желание обеспечить жену. По построению. Если жена хочет внимания, а муж ей вместо этого даёт деньги - это значит что ему в общем-то плевать что она там хочет, он будет делать только то, что хочет он. Вот в данном примере - он хочет в своих глазах выглядеть крутым мэном, который содержит свою женщину. Это его личная потребность. И у него нет потребности делать то, что нужно жене. Это и есть измена союзу, самой его сути.
> откуда берётся уверенность, что после свадьбы он/она непременно > изменится (причём в нужную тебе сторону)
Оттуда, что союз налагает именно такие обязательства - притираться друг к другу. Вот пределы этих изменений - это уже личное дело каждого союза. А молча ожидать каких-то конкретных изменений, и выставлять претензии за их отсутствие - это глупость, да. Свои желания надо показывать, и чаще всего ещё и описывать. Потому что люди не телепаты.
(no subject)
Date: 2007-09-14 11:02 (UTC)Так если жена хочет совсем другого, то это желание обеспечить жену - это не желание обеспечить жену. По построению. Если жена хочет внимания, а муж ей вместо этого даёт деньги - это значит что ему в общем-то плевать что она там хочет, он будет делать только то, что хочет он. Вот в данном примере - он хочет в своих глазах выглядеть крутым мэном, который содержит свою женщину. Это его личная потребность. И у него нет потребности делать то, что нужно жене. Это и есть измена союзу, самой его сути.
> откуда берётся уверенность, что после свадьбы он/она непременно
> изменится (причём в нужную тебе сторону)
Оттуда, что союз налагает именно такие обязательства - притираться друг к другу. Вот пределы этих изменений - это уже личное дело каждого союза. А молча ожидать каких-то конкретных изменений, и выставлять претензии за их отсутствие - это глупость, да. Свои желания надо показывать, и чаще всего ещё и описывать. Потому что люди не телепаты.