Я не о той связи между ними, что ассоциативная - я о связи аналогической. То есть от замены в Ваших тезисах одного на другие - не меняется ровным счётом ничего. Одни люди могут считать такой-то поступок добром, такой-то - злом, а такой-то - посерединке, другие - могут считать что нет, вот тот последний был тоже злом. Одни люди могут считать такой-то оттенок светлым, такой-то - тёмным, а такой-то - посерединке, другие - могут считать что нет, вот тот последний был тоже тёмным. И ровно вот на этом основании Вы считаете, что добра и зла вне конкретного человека или группы нету, а про свет и темноту при этом считаете что они есть. Логический сбой, однако. О чём я в посте и написал, и в предыдущем тоже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2008-06-05 11:00 (UTC)То есть от замены в Ваших тезисах одного на другие - не меняется ровным счётом ничего.
Одни люди могут считать такой-то поступок добром, такой-то - злом, а такой-то - посерединке, другие - могут считать что нет, вот тот последний был тоже злом.
Одни люди могут считать такой-то оттенок светлым, такой-то - тёмным, а такой-то - посерединке, другие - могут считать что нет, вот тот последний был тоже тёмным.
И ровно вот на этом основании Вы считаете, что добра и зла вне конкретного человека или группы нету, а про свет и темноту при этом считаете что они есть.
Логический сбой, однако. О чём я в посте и написал, и в предыдущем тоже.