Дополнения к вопросу об этичности насмешек
Friday, 13 January 2006 00:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. Вопрос
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Тяжёлый вопрос.
Определение Хайнлайна ("причинять другому боль без необходимости") я считаю недостаточным, ибо:
Пример 1
Убийство совершенно одинокого человека при помощи снотворного.
Никакой боли, ага.
Пример 2
Некто A знает, что некто B всю мечтал чтобы его сын был бухгалтером. Сам A мечтает пристроить этого сына к себе в магазин продавцом. Сын ещё мал, и о мечтах отца не знает. B при смерти. A говорит B что устроил сына A учиться бухгалтерскому учёту, а сам тем временем берёт его к себе в магазин учиться на продавца.
Этично ли поступил A? Очевидно что нет. Но ведь он не причинил боли без необходимости!
Пример 3
Допустим, некая семья мечтает, чтобы их ребёнок был, опять же, бухгалтером. А ребёнок, в натуре, мечтает быть продавцом.
Неэтичен ли поступок этого ребёнка, если он таки решит быть продавцом?
Я не могу конструктивно ответить на этот вопрос.
Я могу попытаться ответить на него эволюционно, через определение зла:
http://www.livejournal.com/users/sergeyr/45039.html
Я могу попытаться ответить на него рекурсивно, через описание реакции:
Неэтичность - это то, что описывается фразой "этого делать нельзя, потому что этого делать нельзя".
И всё. Обе попытки - весьма шаткие.
Это же, кстати, и ответ для
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
2. Вопрос
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Френды, мы к контрпримеру с Петросяном вообще не с той стороны подошли.
Если некто - ну скажем, мнэээ, Полуэкт, - заэтосамил значительную часть своей аудитории своими совершенно несмешными (с точки зрения этой части аудитории) шутками, причём аудитория не всегда может отказаться на него смотреть (новогодние передачи, например), то это уже само по себе - неэтичное поведение с его стороны. И нечего его отмазывать глупостью. Никакая глупость не может помешать узнать мнения и произвести элементарный подсчет: пять человек рассмешил, 5 - нет, а 5 на меня чуть не плевались. Если глупый человек не только делает глупости, но и не интересуется при этом мнением других - он не только глуп, но и донельзя самоуверен. Что есть неэтично.
Всё, тушите свет и мочите его веником, даже если шутки его совершенно безобидны, и к власти он не имеет никакого отношения.