(no subject)
Friday, 23 November 2012 10:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrПосмотрел статистику ракетных обстрелов по Израилю.
По-моему, если б деньги, вбуханные в "Железный купол", бросили бы на какую-нибудь оптимизацию дорожного движения, то число спасенных было бы в разы, если не на порядки, больше.
Взлетающие на перехват противоракеты, конечно, очень здорово смотрятся и дают народу веское ощущение, что вооружённые силы их таки прикрывают, но любой сколько-нибудь соображающий человек должен понимать, что неуправляемую тактическую ракету сбивать обычной противоракетой бессмысленно - траекторию менять от попаданий шрапнели такая ракета никак не может (потому что уже летит по инерции, как снаряд), а боеголовку уничтожить противоракетой - задача нереальная (нужно прямое попадание, а ракеты ПРО даже близкого разрыва с трудом могут добиться). Это всё равно что обстреливать дробью падающий тебе на голову кирпич - весело, конечно, но ни траектория кирпича от этого не изменится, ни его убойная сила.
Нужна принципиально новая система ПРО. В любом случае ракету нужно сбивать непосредственно на взлете, пока её топливо ещё не выгорело и может рвануть. Во-первых - только так и можно обеспечить, чтобы на прикрываемую густонаселенную территорию не падали ни боеголовки, ни обломки ракет и противоракет (которые при падении тоже могут много дел натворить, даже если боеголовка не рванет). Во-вторых - если система будет работать достаточно быстро, то взрыв ракеты будет происходить прямо над позициями её владельцев, и осколки на них же, поганцев, и посыпятся, что не может не радовать любого ПВОшника.
В первую голову, конечно, хочется лазеры пробить, но на крайняк сойдёт и автоматическая ствольная артиллерия с управляемыми снарядами. В последнем случае очередь должна выпускаться в момент обнаружения пуска (ИК с БПЛА, вестимо), ещё до вычисления траектории - иначе не успеет. Корректировать надо уже на лету - и, снова же, полностью автоматически (человеческих рефлексов тут не хватит даже для контроля/подтверждения).
(Да, я в курсе что всё это давно уже обсуждается. Так, бурчу бесцельно.)
По-моему, если б деньги, вбуханные в "Железный купол", бросили бы на какую-нибудь оптимизацию дорожного движения, то число спасенных было бы в разы, если не на порядки, больше.
Взлетающие на перехват противоракеты, конечно, очень здорово смотрятся и дают народу веское ощущение, что вооружённые силы их таки прикрывают, но любой сколько-нибудь соображающий человек должен понимать, что неуправляемую тактическую ракету сбивать обычной противоракетой бессмысленно - траекторию менять от попаданий шрапнели такая ракета никак не может (потому что уже летит по инерции, как снаряд), а боеголовку уничтожить противоракетой - задача нереальная (нужно прямое попадание, а ракеты ПРО даже близкого разрыва с трудом могут добиться). Это всё равно что обстреливать дробью падающий тебе на голову кирпич - весело, конечно, но ни траектория кирпича от этого не изменится, ни его убойная сила.
Нужна принципиально новая система ПРО. В любом случае ракету нужно сбивать непосредственно на взлете, пока её топливо ещё не выгорело и может рвануть. Во-первых - только так и можно обеспечить, чтобы на прикрываемую густонаселенную территорию не падали ни боеголовки, ни обломки ракет и противоракет (которые при падении тоже могут много дел натворить, даже если боеголовка не рванет). Во-вторых - если система будет работать достаточно быстро, то взрыв ракеты будет происходить прямо над позициями её владельцев, и осколки на них же, поганцев, и посыпятся, что не может не радовать любого ПВОшника.
В первую голову, конечно, хочется лазеры пробить, но на крайняк сойдёт и автоматическая ствольная артиллерия с управляемыми снарядами. В последнем случае очередь должна выпускаться в момент обнаружения пуска (ИК с БПЛА, вестимо), ещё до вычисления траектории - иначе не успеет. Корректировать надо уже на лету - и, снова же, полностью автоматически (человеческих рефлексов тут не хватит даже для контроля/подтверждения).
(Да, я в курсе что всё это давно уже обсуждается. Так, бурчу бесцельно.)
