Экстравертность и аутизм - те же яйца, вид сбоку
Wednesday, 4 June 2014 13:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У Оливера Сакса есть еще одна особенность: по его текстам очень любопытно отсвечивает такой себе социальный диктат, который одновременно и некоторое слепое пятно. Поэтому его метод замечательно оборачивается в противоположную сторону.
Сначала примеры.
Сакс пишет о том, как его пациент в ресторане предпочитает занять столик у стенки, подальше от столпотворения. Эту черту он описывает, как склонность к замкнутости, как один из симптомов синдрома Туретта.
Сакс пишет о другом пациенте - тоже человеке, который предпочитает тихую обстановку вдали от столпотворения, и при этом тут же, отметив эту черту, Сакс пишет, что слава, свалившаяся на этого пациента после репортажей о нем, доставила ему внимание, которого тому "несомненно не хватало". Сомнений не возникает, да?
Вся книга прошита вот этой путеводной нитью: человеку несомненно нужен успех - в том смысле, как это слово применяется у публичных персон, актеров, писателей. Успех - это внимание толпы. И это в книге, большая часть коей посвящена _позитивизации_ взгляда на аутистов!
Экстравертная культура. Сакс настолько в нее погружен и настолько слился с ней, что даже мысли не допускает о возможности каких-то других стремлений - для него отсутствие выраженной экстравертности просто означает болезненный синдром.
Меж тем, если на аутизм и выраженную экстравертность взглянуть несколько со стороны, то они мало отличимы друг от друга - и зачастую совершенно противоположны интровертности.
Для аутизма характерно не только нарушение социальных контактов, но и ярко выраженное сосредоточение интересов на каком-то одном классе объектов. Люди вообще к этому склонны (от повальной автомобилемании до всяческих коллекционерских маньячеств), но аутисты этим отличаются в особенности.
Почему?
Ошибочный вопрос. Они, вероятно, вовсе и не отличаются по _степени_ этой склонности. Они отличаются лишь наиболее частым объектами этого интереса. Для аутиста такой исключительной областью интересов не становятся _другие люди_.
Экстраверт, иными словами - это аутист, исключительное внимание которого сосредоточилось на одном особом классе объектов: на людях.
Сначала примеры.
Сакс пишет о том, как его пациент в ресторане предпочитает занять столик у стенки, подальше от столпотворения. Эту черту он описывает, как склонность к замкнутости, как один из симптомов синдрома Туретта.
Сакс пишет о другом пациенте - тоже человеке, который предпочитает тихую обстановку вдали от столпотворения, и при этом тут же, отметив эту черту, Сакс пишет, что слава, свалившаяся на этого пациента после репортажей о нем, доставила ему внимание, которого тому "несомненно не хватало". Сомнений не возникает, да?
Вся книга прошита вот этой путеводной нитью: человеку несомненно нужен успех - в том смысле, как это слово применяется у публичных персон, актеров, писателей. Успех - это внимание толпы. И это в книге, большая часть коей посвящена _позитивизации_ взгляда на аутистов!
Экстравертная культура. Сакс настолько в нее погружен и настолько слился с ней, что даже мысли не допускает о возможности каких-то других стремлений - для него отсутствие выраженной экстравертности просто означает болезненный синдром.
Меж тем, если на аутизм и выраженную экстравертность взглянуть несколько со стороны, то они мало отличимы друг от друга - и зачастую совершенно противоположны интровертности.
Для аутизма характерно не только нарушение социальных контактов, но и ярко выраженное сосредоточение интересов на каком-то одном классе объектов. Люди вообще к этому склонны (от повальной автомобилемании до всяческих коллекционерских маньячеств), но аутисты этим отличаются в особенности.
Почему?
Ошибочный вопрос. Они, вероятно, вовсе и не отличаются по _степени_ этой склонности. Они отличаются лишь наиболее частым объектами этого интереса. Для аутиста такой исключительной областью интересов не становятся _другие люди_.
Экстраверт, иными словами - это аутист, исключительное внимание которого сосредоточилось на одном особом классе объектов: на людях.