(no subject)
Thursday, 24 July 2014 12:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrПо фотосрачу о предполагаемом месте пуска ракеты, сбившей лайнер - похоже, что последняя неувязка разрешилась, и широко обсуждаемое фото _может_ быть честным (не подделкой).
После разрешения вопроса с канатной дорогой (которая оказалась линией ЛЭП) остался главный аргумент против этой фотографии: метеорологический. На фото небо практически ясное, лишь с легкой дымкой и парой мазков облаков, и на переднем плане тоже освещенные солнцем домики. По метеоданным же в этом районе была довольно густая облачность, хотя и с просветами.
Проблема разрешилась, когда выяснили, что фото, вопреки первому впечатлению, сделано не на мобильник или мыльницу, а через длиннофокусный объектив. Его низкое качество - результат того, что фотоаппарат был в плохом состоянии, а фото было ужато для пересылки по мобильному интернету (его автор явно небогат и сидит в сельской местности, контролируемой сепаратистами, так что не стоит требовать от него большего).
Т.о., небо на фото захвачено не над Снежным, а намного - а десятки километров - дальше на восток. А в _том_ районе оно и впрямь было довольно ясным.
Домики же на переднем плане могут быть освещены и в просвет облачности; на некоторых участках пейзажа изменение освещения вполне там угадывается.
В итоге, главным вопросом остается - почему больше никто не отрапортовал о старте ракеты: ведь первый километр дымного столба (пока ракета не ушла в облака) уж точно должен был быть виден в радиусе как минимум нескольких километров, а звук старта должен был привлечь внимание.
Однако я всё же полагаю, что в этих поселках и селах не так много народу сидит по тырнетам, а кто и сидит - далеко не все, мягко говоря, станут лезть со своими наблюдениями. К тому же внимание наблюдателей там могло быть привлечено к звукам боя и дыму на юге - в районе Саур-Могилы, а 9М38 стартует вовсе не так громоподобно, как это пытаются представить некоторые товарищи.
Свидетели пуска, по сведениям автора снимка, такие нашлись в тот же день, но он их опрашивал на месте, а в инет они не лезли.
В сумме, это _может_ быть подделка, сколько-нибудь уверенно об этом говорить невозможно.
После разрешения вопроса с канатной дорогой (которая оказалась линией ЛЭП) остался главный аргумент против этой фотографии: метеорологический. На фото небо практически ясное, лишь с легкой дымкой и парой мазков облаков, и на переднем плане тоже освещенные солнцем домики. По метеоданным же в этом районе была довольно густая облачность, хотя и с просветами.
Проблема разрешилась, когда выяснили, что фото, вопреки первому впечатлению, сделано не на мобильник или мыльницу, а через длиннофокусный объектив. Его низкое качество - результат того, что фотоаппарат был в плохом состоянии, а фото было ужато для пересылки по мобильному интернету (его автор явно небогат и сидит в сельской местности, контролируемой сепаратистами, так что не стоит требовать от него большего).
Т.о., небо на фото захвачено не над Снежным, а намного - а десятки километров - дальше на восток. А в _том_ районе оно и впрямь было довольно ясным.
Домики же на переднем плане могут быть освещены и в просвет облачности; на некоторых участках пейзажа изменение освещения вполне там угадывается.
В итоге, главным вопросом остается - почему больше никто не отрапортовал о старте ракеты: ведь первый километр дымного столба (пока ракета не ушла в облака) уж точно должен был быть виден в радиусе как минимум нескольких километров, а звук старта должен был привлечь внимание.
Однако я всё же полагаю, что в этих поселках и селах не так много народу сидит по тырнетам, а кто и сидит - далеко не все, мягко говоря, станут лезть со своими наблюдениями. К тому же внимание наблюдателей там могло быть привлечено к звукам боя и дыму на юге - в районе Саур-Могилы, а 9М38 стартует вовсе не так громоподобно, как это пытаются представить некоторые товарищи.
Свидетели пуска, по сведениям автора снимка, такие нашлись в тот же день, но он их опрашивал на месте, а в инет они не лезли.
В сумме, это _может_ быть подделка, сколько-нибудь уверенно об этом говорить невозможно.
