sergeyr: (Default)
[personal profile] sergeyr
Классификацию Семенова проще понять и запомнить, представляя ее не в виде треугольника или списка из трех позиций, а в виде пирамидки или же (кому как удобней) кривой связных возможностей.
Это снимет проблему искусственных границ / переходных типов.

1.
Отложим по вертикальной оси предполагаемую степень сложности возникновения технической цивилизации, а на две горизонтальные оси отобразим интегральные характеристики, отражающие разнообразие возникающих цивилизаций.
Что мы получаем в этом случае?
Математической вершиной пирамиды будет тот случай, если сложность возникновения технической цивилизации предельно велика, т.е. наша цивилизация - астрономическая случайность, единственная во всей Вселенной. Рядом с этой точкой будет небольшая область, лежащая чуть ниже, в которой земная цивиизация оказывается не единственной во Вселенной, но число цивилизаций всё же настолько мало, что не вызывает вопросов их "невидимость" для нас. Это - выбор "лебедь".
С противоположного конца пирамиды будет "основание", в коем цивилизации заполняют Вселенную с физико-математически предельной плотностью. При приближении к этому пределу объяснить невидимость для нас всего этого кишащего уфо-супа уже невозможно, и остается только изобретать причудливые околоконспирологические объяснения тому, почему же следы есть, но контакта нет. Окрестности этого "дна", т.е. то пространство, в коем основным объяснением молчащего космоса являются психологические увертки - это пространство "раков".
В промежутке же находится "среднее тело" пирамиды, признающее технологическую и когнитивную доступность внеземных цивилизаций, и объясняющее отсутствие контакта попросту малой его вероятностью при имеющихся относительно неблагоприятных условиях. Этот промежуточный объем и будет пространством "щук".

2.
Уменьшим наглядность и развернем плоский график. По вертикали отложим всё ту же сложность возникновения технологической цивилизации, по горизонтали - их плотность в окрестностях Земли. Наблюдаемая реальность разложится на этом графике в гиперболическую кривую.
"Лебеди" снова займут верхнюю, почти вертикальную часть полученной фигуры (кривой). "Раки" - нижнюю, почти горизонтальную часть. "Щуки" - среднюю часть (вокруг перегиба).

При этих формах представления с первого взгляда становится ясно, почему рако-щуки и щуко-лебеди существуют, а вот рако-лебеди - нет. :)

P.S.
Звыняйте, што не рисую. У меня в голове мощный встроенный визуализатор, с изрядной помощью которого я и думаю, но всё что могут наваять мои кривые руки - выглядит насмешкой над тем, что этот встроенный визуализатор выдает. Поэтому очень редко рыпаюсь - только если вижу, что со слов эту картинку самостоятельно построить нереально.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags