***Нууу, это грубейшее нарушение всех правил работы с источниками***
Начнем с того, что вы не пытались работать с Евангелием как с источником. Не в упрек вам, а в качестве констатации факта.
***Вообще-то люди нашего типа в верующие просто не попадают, скорее всего, так что любые слова верующего тут могут быть нерелевантны совершенно***
Вам не кажется, что это несправедливо - судить о нас, не предоставляя нам права голоса?
***А что касается самой формулировки Антрекота, то любое другое объяснение будет хуже этого (в том смысле, что этаваша сущность будет совсем уж нехорошей)***
Почему?
***С позиции успешно выбравшегося из глубочайшей задницы***
Извините, но озвученную ситуацию я могу охарактерризовать как нахождение там же.
***Да и я Вам советов не даю. Я объясняю почему Ваши возражения на мою позицию не подходят мне самому.***
А они и не должны подходить вам - я же не обувь вам продаю. Я вообще стараюсь ничем не заниматься тут, кроме разъяснения ошибочности позиции Антрекота.
Re: Пункт раз. В переделку себя я не верю
Date: 2006-04-30 18:52 (UTC)Начнем с того, что вы не пытались работать с Евангелием как с источником. Не в упрек вам, а в качестве констатации факта.
***Вообще-то люди нашего типа в верующие просто не попадают, скорее всего, так что любые слова верующего тут могут быть нерелевантны совершенно***
Вам не кажется, что это несправедливо - судить о нас, не предоставляя нам права голоса?
***А что касается самой формулировки Антрекота, то любое другое объяснение будет хуже этого (в том смысле, что этаваша сущность будет совсем уж нехорошей)***
Почему?
***С позиции успешно выбравшегося из глубочайшей задницы***
Извините, но озвученную ситуацию я могу охарактерризовать как нахождение там же.
***Да и я Вам советов не даю. Я объясняю почему Ваши возражения на мою позицию не подходят мне самому.***
А они и не должны подходить вам - я же не обувь вам продаю. Я вообще стараюсь ничем не заниматься тут, кроме разъяснения ошибочности позиции Антрекота.