> Господь ничего не говорит про "искреннюю without reservation любовь к этой сущности
Как на счёт заповедей? Первая, если не ошибаю, и ещё какая-то.
> Прелесть моего положения в том, что для опровержения достаточно одного этого куска из Матфея.
Если бы Библия была полностью непротиворечивым текстом, то этого было бы достаточно. Но она таковой не является, что показано тысячелетиями споров по поводу формулировок, расколами церквей и прочая.
> ***Вы таки пропустили несколько слов в том предложении*** > > По-моему, я уловила главное.
Нет, главное Вы всё-таки пропустили.
> Вы ведете беседу так, будто я о позиции неверующего совсем уж ничего сказать не могу.
Я не согласен с этим утверждением.
> Агностик сегодня модная замена слову "атеист"
Возможно. Я, напротив, долго называл себя атеистом, а потом выяснил что это называется не так, и часто натыкаюсь на эту терминологическую путаницу и у знакомых. Вообще, люди с высшим образованием, даже и не слышавшие про Поппера и принцип верификации, зачастую сами приходят к нему в процессе обучения. После этого им, кроме как в агностики, деваться некуда, но они и слова-то такого не знают, поэтому называют себя атеистами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Пункт раз. В переделку себя я не верю
Date: 2006-05-02 07:36 (UTC)Как на счёт заповедей? Первая, если не ошибаю, и ещё какая-то.
> Прелесть моего положения в том, что для опровержения достаточно одного этого куска из Матфея.
Если бы Библия была полностью непротиворечивым текстом, то этого было бы достаточно. Но она таковой не является, что показано тысячелетиями споров по поводу формулировок, расколами церквей и прочая.
> ***Вы таки пропустили несколько слов в том предложении***
>
> По-моему, я уловила главное.
Нет, главное Вы всё-таки пропустили.
> Вы ведете беседу так, будто я о позиции неверующего совсем уж ничего сказать не могу.
Я не согласен с этим утверждением.
> Агностик сегодня модная замена слову "атеист"
Возможно. Я, напротив, долго называл себя атеистом, а потом выяснил что это называется не так, и часто натыкаюсь на эту терминологическую путаницу и у знакомых.
Вообще, люди с высшим образованием, даже и не слышавшие про Поппера и принцип верификации, зачастую сами приходят к нему в процессе обучения. После этого им, кроме как в агностики, деваться некуда, но они и слова-то такого не знают, поэтому называют себя атеистами.