***Да, по этому признаку - контраверсия, но этот признак как раз ставит буддистов ближе к науке***
Учение о том, что личности нет - к науке, центром которой является исследование личности?
***Что значит начиналось? Здания такой формы (прямоугольной, иногда с треугольными крышами) ещё до греков строили***
Нет, двускатная кровля впервые появляется у греков. Кровля типа "базилика" - у римлян.
***а куполов у высоток нет***
А способы рассчитывать конструкцию, чтобы не завалилась - появились тогда. И принцип "эта штука стоит потому что все ее элементы падают" - тоже тогда.
***Опять Вы верификацию частным подменяете***
Я человек очень простой. Меня интересует вопрос - упадет мне что-то на голову или нет.
***... не имеют существенного значения даже для нашей цивилизации (не говоря уже о мировой), являются частным случаем и потому не могут считаться характеристикой общего***
Понятно. Расскажу Гофману, он как архитектор, оценит.
***Не долговато - Европа шла около 3-х тысяч лет и процесс явно ещё не окончен***
Но что тогда называется "модерном", простите, если процесс шел 3000 лет - конечный результат? На что он должен быть похож?
***В том же комменте, в котором посоветовал Вам самой искать утопии (а как я ещё мог ответить на это?), непосредственно перед тем или, возможно, на пару квотов выше***
Я не вижу названия конкретной страны - ни выше, ни ниже.
Re: Нормально
Date: 2006-05-08 11:39 (UTC)Учение о том, что личности нет - к науке, центром которой является исследование личности?
***Что значит начиналось? Здания такой формы (прямоугольной, иногда с треугольными крышами) ещё до греков строили***
Нет, двускатная кровля впервые появляется у греков. Кровля типа "базилика" - у римлян.
***а куполов у высоток нет***
А способы рассчитывать конструкцию, чтобы не завалилась - появились тогда. И принцип "эта штука стоит потому что все ее элементы падают" - тоже тогда.
***Опять Вы верификацию частным подменяете***
Я человек очень простой. Меня интересует вопрос - упадет мне что-то на голову или нет.
***... не имеют существенного значения даже для нашей цивилизации (не говоря уже о мировой), являются частным случаем и потому не могут считаться характеристикой общего***
Понятно. Расскажу Гофману, он как архитектор, оценит.
***Не долговато - Европа шла около 3-х тысяч лет и процесс явно ещё не окончен***
Но что тогда называется "модерном", простите, если процесс шел 3000 лет - конечный результат? На что он должен быть похож?
***В том же комменте, в котором посоветовал Вам самой искать утопии (а как я ещё мог ответить на это?), непосредственно перед тем или, возможно, на пару квотов выше***
Я не вижу названия конкретной страны - ни выше, ни ниже.