sergeyr: (Default)
[personal profile] sergeyr

1 страничка, начало главной линии
И форматирование в Прологе поправил. Теперь эпиграфы-цитаты хоть на себя похожи.

Игорь - угадаешь развитие сюжета по этой линии? Все указатели по Прологу и этому куску расставлены.

(no subject)

Date: 2006-05-30 07:38 (UTC)
From: [identity profile] ulitca.livejournal.com
Серега, а любовная линия будет?

(no subject)

Date: 2006-05-30 07:40 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
А кто его знает, найдёт ли он в кого влюбиться. B-)

(no subject)

Date: 2006-05-30 08:00 (UTC)
From: [identity profile] ulitca.livejournal.com
у Урсулы находят же! :)

(no subject)

Date: 2006-05-30 08:04 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Ну так то у Урсулы, а то эти... кто их знает, они и сейчас все странные, а дальше будет только хуже.

(no subject)

Date: 2006-05-30 08:08 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Но вообще-то должны бы. Не все ж поголовно странные в одну и ту же сторону...

(no subject)

Date: 2006-05-30 11:18 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Я в курсе. Я бы сам такое не читал, если не был любителем именно такой муры. B-)

(no subject)

Date: 2006-05-30 11:52 (UTC)
From: [identity profile] battyroy.livejournal.com
Проиворечиво звучит "не читал, если бы не читал". :)

(no subject)

Date: 2006-05-30 11:59 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Я вчера как раз дал ссылочку на Бережного.
Есть такой эффект - некоторые типы литературы имеют поклонников настолько надёжных, что их нижеплинтусное качество не отпугивает вообще.

(no subject)

Date: 2006-05-30 12:08 (UTC)
From: [identity profile] battyroy.livejournal.com
А что за типы? Вот я Буджолд не смог осилить, несмотря на орды поклонников, к примеру. И ведь это еще не низший пилотаж.

(no subject)

Date: 2006-05-30 12:15 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Типов, в принципе, можно выделять сколько угодно. Просто есть общепринятые признаки "хорошести" литературы (язык, сюжетность, психологизм, плотность идей), а есть - не общепризнанные (фантастическое допущение, детективность, близость к потоку сознания, мегатрах и т.д., нужное подчеркнуть, недостающее добавить - есть признаки ОЧЕНЬ странные).

(no subject)

Date: 2006-05-30 14:01 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
(С мудрым видом Зигмунда Фройда, подняв вверх указательный палец) А ты знаешь, что графомания - тоже зависимость7

(no subject)

Date: 2006-05-30 14:05 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Дык. Эксперимент и должен был выявить, в том числе, если эта зависимость у меня.
Оказалость что нету, поэтому эксперимент уже свернулся, а для паранойи я нашёл другой выход.

(no subject)

Date: 2006-05-30 14:13 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
И позвольте же спросить у милостивого сударя, что он подразумеват под паранойей? какое определение слова ему близко?

(no subject)

Date: 2006-05-30 14:55 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Словарное, разумеется...

(no subject)

Date: 2006-05-30 22:09 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
А что, у тебя любимая книга - Энциклопедический словарь?

(no subject)

Date: 2006-05-31 05:38 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Нет, у меня любимый сайт - гугль. B-)

(no subject)

Date: 2006-05-31 07:46 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Хмхм. У меня тоже, как ни странно. Только я его в рабочих целях юзаю :-Р

(no subject)

Date: 2006-05-31 07:48 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
А я - не только. B-}

(no subject)

Date: 2006-05-31 08:56 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
ты меня удивил....не верю! да разве ты врообще что-то читаешь, кроме "Мэнс Хелз" и "ХХЛ"?

(no subject)

Date: 2006-05-31 09:00 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
О! Я понял что за книжку я тебе под руны подкладывал. Это был "Мэнс Хелз".
B-)))))))

Кстати таки да, Злотников оказался мерзостью неимоверной.

(no subject)

Date: 2006-05-31 13:28 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
А...понятно. А "Плэйбой" просто не отважился подложить? Стесняешься...Ж))))

(no subject)

Date: 2006-05-31 13:43 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Та ты шо! Тут и так вокруг столько... эээ... одушевлённых отвлекающих факторов, а если ещё и "Плэйбой" читать... Впрочем, там всё равно тётки какие-то бестолковые и нифига не эротикъ.

(no subject)

Date: 2006-05-31 15:05 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
А где эротика? В жизни не так красиво...Даже у тёток в коротких юбках виден либо целлюлит либо костяшки на километр выпирающие...Или ноги короткие. Или кривые. Или волосатые ...Ж))))
А я вот полюбливаю воровать у братика такие журналы и смотреть на досуге... Ж)))
Очень даже эротично, если пошлости такой вот откровенной нету. Вот...

(no subject)

Date: 2006-05-31 15:08 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Да ладно тебе, иногда очень даже ножки попадаются. B-)

(no subject)

Date: 2006-05-31 15:28 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Ну... А остальное - вынь да положь. :-Р Особенно у той клавы, что я сегодня видела: обалденные ножки на огромной шпильке спускались по лестнице в метро. Я приготовилась увидеть 1,80 прекраснейших телесов и наткнулась на нечто плоское, но шарообразное, метр с кепкой....
У кого-то шрам во весь живот. у кого-то попа как аэродром...
Но в том-то и дело, что красавицы умеют удачно скрывать свои недостатки, а уродины - вполне успешно прячут свои немногочисленные достоинства...;))))

(no subject)

Date: 2006-05-31 15:44 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Тоже верно, но вкусы-то разные, и то что тебе кажется уродством, для многих парней может быть красивым.

Хихикс.
Вот, как тебе и целлюлитные попы:
http://community.livejournal.com/tempting_life/385.html
http://community.livejournal.com/tempting_life/11540.html
http://community.livejournal.com/tempting_life/1002.html
http://community.livejournal.com/tempting_life/1109.html
B-)))

(no subject)

Date: 2006-05-31 21:55 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Ничего так. Только целлюлита под лупой не найдёшь, это ж фотошоп Ж))))
Но для меня всё больше красиво то, что движется - люди в двиджении просто прекрасны, даже не очень привлекательные....
Тоже верно, но вкусы-то разные, и то что тебе кажется уродством, для многих парней может быть красивым.

Уверена, что нет такого человека мужеського полу, для которого будет привлекательным целлюлит, жировые складки, тройной подбородок и проч. Бывают, конечно, ээээ....не совсем стандартные вкусы (касательно объёмов, но не самих форм....), но на то он и стандарт, чтоб было на что ориентироваться.
но скажу вот что - фимэйлы поумнели и стали носить то, что больше к лицу. Или к попе. Или к другим частям тела...Можно даже любоваться некоторыми...

(no subject)

Date: 2006-06-01 04:10 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> фимэйлы поумнели

Это да.

(no subject)

Date: 2006-06-01 15:04 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Хм. ты, наверное, в другом контексте рассматриваешь...Ж)))

(no subject)

Date: 2006-06-01 15:07 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Скажем так - не только в этом. B-)

(no subject)

Date: 2006-06-01 15:25 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Ну, знаешь....За последние 50 лет много чего произошло - лица женского полу начали вовсю носить брюки, ругаться матом и получать ВО, а также работать на высших руководящих должностях...
Суффражистки знали, за что страдали Ж)))) Через несколько десятков лет придётся организовывать "эмансипацию наоборот" - со стороны мужчин, и мувмент сей будет носить гордое имя "маскулинизм". И начнётся он в Швеции. Ж)))

(no subject)

Date: 2006-06-01 15:56 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Что "ну знаешь..."?
Ну да, знаю, и что?

(no subject)

Date: 2006-06-01 16:01 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Ну и злой ты. :"(((((((

(no subject)

Date: 2006-06-01 16:24 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Да ну что ты. Зануда просто.
Злой я буду если ты плотность болтовни повысишь ещё раза в 2. B-)

(no subject)

Date: 2006-06-01 16:57 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Ты меня не читаешь.

(no subject)

Date: 2006-06-01 16:59 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Я могу вообще не комментировать. примерно через день ты заскучаешь без моих язвочек. :-Р. Я привношу в твой ЖЖ лёгкий и естественный хаос и ироничное безобразие.

(no subject)

Date: 2006-05-30 14:06 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
... или тут всё же больше шизофрении, чем паранойи?..

Лексическое

Date: 2006-05-30 14:15 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Шизофрения - болезнь. Паранойя - тоже. Лучше использовать термины "шизоидность" и "параноидальность" - это обозначения акцентуаций характера, темрмины, не указывающие на психические расстройства. Хотя кто тебя знает...

Re: Лексическое

Date: 2006-05-30 14:58 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Так у слов "шизофрения" и "паранойя" есть как раз два основных значения:
1. Строгое, как психическая болезнь.
2. Бытовое, как некоторыен признаки, при их усилении приводящие к такой болезни.
Пример второго значения - в устойчивом выражении "профессиональная паранойя" (у меня - хоббишная).

Re: Лексическое

Date: 2006-05-30 22:14 (UTC)
From: [identity profile] schantalik.livejournal.com
Но я, как человек околопсихологической специалльсности, говорю тебе, что это бытовое употребление деструктивно, ведь ты сам себя программируешь на усугубление акцентуации! Параноидальность проявляется в постоянном страхе за что-то - например, умереть по дороге в маршрутке на работу. А шизоидность - как замкнутость, концентрация, чрезмерная серьёзность, невосприятие чувства юмора. Ж)))
А вот паранойя и шизофрения - это и мания преследования, и, быть может, даже голоса. Ж)))Голоса слышишь? Что они говорят? Ах, это соседи... ну тогда звукоизоляция ни к чёрту...

Re: Лексическое

Date: 2006-05-31 05:43 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Если относиться к этому с должным чувством юмора (а я без этго не умею, как ты наверное уже поняла), то ничего оно не усугубляет.
Паранойя в бытовом смысле - это навязчивая подозрительность. В приведённом мной примере, "профессиональная паранойя" у разведчиков - понятно, да? А у меня вот паранойя по отношения к прогрессизму часто проявляется.
Шизофрения в бытовом смысле - лёгкое расщепление личности, "профессиональная шизофрения" - игра по Станиславскому. У меня этого тоже дофига.

(no subject)

Date: 2006-05-31 18:20 (UTC)
From: [identity profile] r-ray.livejournal.com
The page cannot be found

Это мой икспорир чудит или ктонеуспелтотопоздал?

(no subject)

Date: 2006-05-31 18:36 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Извини, удалил я его. Ничего интересного написать всё равно не удаётся.

(no subject)

Date: 2006-05-31 19:08 (UTC)
From: [identity profile] r-ray.livejournal.com
Хозяин, натурально, барин. Но интересность одних текстов определяется интересностью самих текстов, интересность других текстов - интересностью автора. Так что я бы почитала.

(no subject)

Date: 2006-05-31 19:14 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Я могу выслать, если интересно.
Тебе и Пролог, или только второй кусок?

(no subject)

Date: 2006-05-31 19:23 (UTC)
From: [identity profile] r-ray.livejournal.com
Давай с самого начала, если не жалко :) На reservation-0@yandex.ru

(no subject)

Date: 2006-06-02 20:29 (UTC)
From: [identity profile] r-ray.livejournal.com
Ага. Осмысляю.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags