(no subject)

Date: 2007-04-09 05:14 (UTC)
From: [identity profile] lynx9.livejournal.com
Маладец. Собственную собаку/кошку на опыты отдадите? А то вопль "ДА!" надо чем-то поддерживать.

(Одно дело говорить о меньшем зле, другое кричать Ура-Ура)

(no subject)

Date: 2007-04-09 05:56 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
От Вас никто не требует отдавать свою кошку, поэтому претензия необоснована. Прочитайте текст по ссылкам.
Я понимаю Ваши чувства, но это не повод чушь писать.

(no subject)

Date: 2007-04-09 06:25 (UTC)
From: [identity profile] lynx9.livejournal.com
Я понимаю, что не требуют. Просто выражения выбирать надо. "ДА! - опытам на животных" звучит, мягко говоря...

(no subject)

Date: 2007-04-09 09:09 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Выражения выбраны абсолютно адекватно.
У нас есть классическая задача с ограничением по ресурсам (как и почти всегда). Мы можем выбрать - либо опыты над животными, либо опыты над людьми, либо смерти и страдания людей по нашей бездеятельности. Я выбираю опыты над животными. Всё.

(no subject)

Date: 2007-04-09 11:29 (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
А я вот кстати текст по баннеру прочитала. И там под первой ссылкой (ну, где в довольно желтой форме подавался отчет об неудачном испытании на людях) ясно сказано, что этот препарат испытания не животных уже прошел. Какой смысл в подобной ссылке под таким призывом?

(no subject)

Date: 2007-04-09 12:35 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> Какой смысл в подобной ссылке под таким призывом?

Может он не заметил. А может как раз хотел обратить внимание, что это не панацея.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags