![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrПрактически единственная штука из всей танцевальной культуры, от которой я прусь:
http://us.life.dada.net/video/259424/Extreme-breakdancing/
Осторожно, трафик.
Интересно при этом, что музыкальную компоненту я как раз тут не воспринимаю совсем, хотя обычно в паре танец-музыка я намного лучше воспринимаю музыку. Ещё интересно что из более-менее современной культуры я не воспринимаю на ура ничего (из "жанров" - отдельные произведения бывает и нравятся).
UPD.
И третье интересное из разряда "псих" - мне периодически говорят что по натуре я танцор. Иногда у меня это прорывается - я начинаю двигаться характерно-танцорским образом. Однако чтобы быть танцором вообще, а не только вспышками - нужна артистичность (ну или истероидность - это кому как больше нравится), а у меня её кот наплакал. Поэтому я сам танцевать (а также выразительно говорить/петь или сочинять истории) не способен, а когда наблюдаю за танцем - лишь очень редкие фрагменты не вызывают у меня подспудного ощущения неприятного притворства. В брэйке мне нравится именно то, что он совершенно не наигран. Танцующий хочет и может показать свою силу, ловкость и пластику, и ровно это и делает - лишь иногда с вкраплениями других эмоций. Всё настолько честно, насколько возможно.
А ещё иногда, крайне редко, встречаются фрагменты, когда я вижу - танцующий (что-нибудь другое, не брэйк) действительно чувствует то, что танцует. Это никогда не бывают цельные танцы - в таких случах можно выполнить только короткий фрагмент, чаще - импровизацию. По-видимому, в ряде культур даже существовали такие "вольные" танцы, но сейчас они утрачены за несоответствием цайтгайсту (у индусов дожила до наших дней попсовая - наигрываемая - часть этой культуры, хотя не исключено что в глубинке ещё живёт и настоящая).
http://us.life.dada.net/video/259424/Extreme-breakdancing/
Осторожно, трафик.
Интересно при этом, что музыкальную компоненту я как раз тут не воспринимаю совсем, хотя обычно в паре танец-музыка я намного лучше воспринимаю музыку. Ещё интересно что из более-менее современной культуры я не воспринимаю на ура ничего (из "жанров" - отдельные произведения бывает и нравятся).
UPD.
И третье интересное из разряда "псих" - мне периодически говорят что по натуре я танцор. Иногда у меня это прорывается - я начинаю двигаться характерно-танцорским образом. Однако чтобы быть танцором вообще, а не только вспышками - нужна артистичность (ну или истероидность - это кому как больше нравится), а у меня её кот наплакал. Поэтому я сам танцевать (а также выразительно говорить/петь или сочинять истории) не способен, а когда наблюдаю за танцем - лишь очень редкие фрагменты не вызывают у меня подспудного ощущения неприятного притворства. В брэйке мне нравится именно то, что он совершенно не наигран. Танцующий хочет и может показать свою силу, ловкость и пластику, и ровно это и делает - лишь иногда с вкраплениями других эмоций. Всё настолько честно, насколько возможно.
А ещё иногда, крайне редко, встречаются фрагменты, когда я вижу - танцующий (что-нибудь другое, не брэйк) действительно чувствует то, что танцует. Это никогда не бывают цельные танцы - в таких случах можно выполнить только короткий фрагмент, чаще - импровизацию. По-видимому, в ряде культур даже существовали такие "вольные" танцы, но сейчас они утрачены за несоответствием цайтгайсту (у индусов дожила до наших дней попсовая - наигрываемая - часть этой культуры, хотя не исключено что в глубинке ещё живёт и настоящая).
(no subject)
Date: 2007-05-23 11:43 (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-23 16:33 (UTC)Вот и в принципе во всех социальных танцах так-же — ты не имитируешь эмоции, ты можешь их испытывать, а можешь не испытывать. В каком-то роде это динамические шахматы, в которые в случае парного танца привносится дополнительно сексуальная мотивация.
Постановочный танец, в котором на первый план выходит театральная составляющая, это совсем другая история.
(no subject)
Date: 2007-05-23 18:08 (UTC)Конечно. Строго ограниченный их набор: азартную радость, азартное неудовольствие, восхищение сильным противником или неудовольствие противником.
> Вот и в принципе во всех социальных танцах так-же — ты не
> имитируешь эмоции, ты можешь их испытывать, а можешь не испытывать.
Спектр эмоций, показываемых движениями даже простого танца, настолько сложен, что я НЕ ВЕРЮ. Всё.
(no subject)
Date: 2007-05-24 10:56 (UTC)Не соглашусь с этим высказыванием в общем, но если воспринимать в рамках утверждений изложенных в соседнем ответе, то всё верно.
(no subject)
Date: 2007-05-23 18:21 (UTC)Видимо, я не смог объяснить разницу между ресурсной и эмоциональной игрой. Шахматы относятся к ресурсным играм, но не эмоциональным, вот почему: шахматная игра считается хорошей в зависимости от начальной ситуации (начальных ресурсов) и конечной ситуации (достижения результата) на каждом отрезке игры, и абсолютно не зависит от того, показывал ли при этом игрок какие-либо эмоции. Танец относится к эмоциональным играм - потому что танец считается хорошим, если он исполнен артистично, показывая эмоции.
Не сюжет (как в постановочном танце), а эмоции.