ИО / нач.гл.1

( Продолжение графоманского эксперимента )

Некоторые стороны Гражданской

( В склад старых постов, 1 страничка Антрекота про белых, красных и прочих )

Вандальский момент истины

В Москве открыт памятник вандалам.
Вандалы в растерянности...

via ml via tikser (decent_anecdote)

Об агностиках, атеистах и вероятностях. Занудно.

Ходит такая формулировка, что разница между агностиком и атеистом в том, что агностик не может на 100% утверждать что Бога нет, в противном случае он - атеист, а не агностик.
Тут есть тонкость. Дело в том, что событие "Бог есть" можно (и даже нужно) рассматривать в бесконечном пространстве событий. А в этом случае нулевая вероятность события НЕ означает что оно не может произойти. Происходят, причём регулярно. Т.е. агностик МОЖЕТ оценивать вероятность события "Бога нет" в 100%, и оставаться при этом вполне себе агностиком, хотя и не вполне классическим, возможно.
Атеист же, если использовать вероятностную терминологию - это тот, кто исключает событие "Бог есть" из пространства событий. Вероятность его (Бога) существования при этом не определена.

Если я чего забыл или перепутал - тут есть кому меня поправить. B-)

ИО

Блин, я тормоз! Это таки надо не писать, а играть! Оно же нормально посредничается!
И оно перестанет жужжать в голове. И не надо мучиться попытками литературизации.
Включаю в план после "Перекрёстка".

Вусмерть національний анегдот ;)

( Перевод на русский )

Околиця Львова, ранок, перехрестя. Стоїть ДАЇшник на дорозі. Їде модна така машина.
Дай, думає, спиню. Спиняє.
- Добрий ранок!
- Добрий!
- Ваші документи, будь ласка.
- Будь ласка!
- Вийдіть з машини.
- Із задоволенням!
Виходить здоровенний вуйко у вишиванці, все при ньому, посміхається собі у вуса.
- Що, гарний настрій?
- Гарний!
- Відкрийте багажник.
- Прошу...
Відкриває, а там труп в мішку, порубаний на дрібні шматки, кров, м'ясо і все таке...
- Що, москаль?..
- Еге ж...
- Яке прикре самогубство...

Бертран Рассел, "Кто такой агностик?"

Кстати.
Бертран Рассел, "Кто такой агностик?" (Телеинтервью 1953 года.)
http://www.scepsis.ru/library/id_302.html

Великолепно. Затронуты и чётко растолкованы, кажется, все вопросы, по которым идут этико-теологические споры в Уделе.

P.S.
Блин, а я думаю - чего меня опять на теологические темы потянуло?
Оказывается плэйлист опять незаметно перескочил к "Титану" и "Воскресению" Малера.