О поттериаде

Вообще получилось забавно. Я сначала решил что хоть пару серий посмотреть надо, потом - что всё-таки стоит книги прочесть, а потом уже смотрел весь сериал с начала. Так когда второй раз смотрел - всё время возникала полная уверенность, что в первый раз смотрел какие-то совершенно другие версии фильма. Т.е. вот смотрю сцену - и глаза на лоб лезут, потому как помню совершенно другую сцену по тому же эпизоду. Только на середине понял, что сами фильмы-то я просто вообще не помню, а их место в памяти прочно заняли возникшие при чтении продукты моего собственного воображения. Излишне тренированное оно у меня, угу...

Тут я довольно беспорядочно сложил кучу разных впечатлений и немного их анализа. Подкатом есть спойлеры.

Замечательные фразочки (по переводу Марии Спивак):
"гоблин по связям с общественностью" (мне так сразу вспомнился наш президент)
"неописуюсь от восторга" (кто-то из близнецов, передразнивая британо-канцеляризмы Перси)
"очень гермионистое выражение лица" (воистину хит всей эпопеи!)
( Недочёты того же перевода )

Теперь по самому тексту - и, местами, экранизации (мирореконструкторское, в основном).

1. ( Волшебство относительности фамилий. )

2. ( «Олливандеры: изготовители волшебных палочек с 382 г до н.э.» - ох не случайная это цифра! )

3. ( Непонятка с распределением Гермионы в Гриффиндор вместо полагающегося ей Равенкло - и гипотеза разрешения этой непонятки через особенности гермионистой психики. )

4. ( Психологическая непонятка с характером и привычками лже-Аластора. )

5. В первой дуэли с Реддлем фантом Джеймса появился раньше фантома Лили. Но выбивало фантомы в обратном хронологическом порядке. Значит это Лили должна была появиться первой - ведь она была убита уже после Джеймса. Кто-нибудь понял чё это за фигня случилась?

Очень правильно написан эпизод с проклятым ожерельем. Не просто приманка красивая, но и удар такая вещь должна наносить ошеломительно красиво и в то же время без единой лишней черты - контраст со смертельностью проклятия здесь в самую точку. (В фильме этот эпизод сделан просто бездарно - начало правильное, а потом отсебятина, всё испортившая.)

Микро-загадки с отгадками. (Отгадки белым цветом, видны если выделить текст.)
- Как следует причёсывать Поттеров? [Никак. Это бессмысленное занятие.]
- Зачем полугиганту маленький розовый зонтик? [Ну, это очень простой вопрос. Для маскировки!]
- Что такое Рон? [По всем признакам - табуретка. Но Гермионе в хозяйстве пригодится.]
- Почему ловить Джинни - бессмысленное занятие? [Если не захочет ловиться - как-нибудь отвертится, а если захочет - сама кого хошь сцапает. Штирлиц в юбке...]
- Что общего у Гермионы Грейнджер и Чарльза Ховарда, лорда Эффингема? [Способность уволочь половину бибилиотеки, невзирая на масштаб пожарно-боевых обстоятельств. Правда, Эффингему было всё же полегче - у него на то были солдаты и корабли, а Гермионе всё пришлось запихивать в сумочку.]

( Спойлер, если кто ещё последние тома не читал. )

Вообще, хотя фильмы, конечно, как обычно - аляповатая тень книг, но бывают исключения - некоторые моменты в фильме даже лучше книжного:
# Роланда в потрясает воображение с первого же взгляда, в то время как в книге никакого особенного впечатления не производит. Конечно, добились этого довольно простым трюком с цветом глаз, но и повадки тоже хороши.
# Министерская жаба и её котята - явно намеренно показанные на вид вполне милыми, что и даёт нужный эффект.
# Замечательный момент, когда Гарри в бою в Министерстве накладывает обездвиживающее на Долохова - Сириус восклицает "Браво, Джеймс!".
# Сцена салюта Дамблдору в фильме очень хороша, в книге сцена похорон такого впечатления и близко не оставляет.
# Гермиона, накладывающая заклинание забвения на родителей в начале 7-го фильма - великолепно. ( А вот выступление Скримджера в самом начале, по-моему, провально. )

# Дракон в последней части отличный. С одной стороны - бедная измученная зверушка, а с другой - как полетел...
# Ожившие статуи и защитный купол перед сражением за Хорвартс - впечатляюще, угу.
# Когда Северуса и Реддля показывают рядом - замечательно показано, что Северус не только смотрит на Реддля свысока (смотрит-то он так на всех), но тут показано что он и есть выше. ( Далее спойлер. )

Ну и, наверное, вы заметили, что все политики в поттериаде - в том или ином роде жалкие придурки, но выглядят при этом как раз очень даже правдоподобно? Вот уж странно, да? B-)

Общее впечатление о всей эпопее:
Ощущение настоящей, первоклассной сказки в начале - просто замечательное.
Внушаемая смертенеустрашимость - это плюс. Внушается она заведомой околорелигиозной чепухой - это большой минус.
Вообще, учительско-миссионерские околохристианские идеи... ну тут все знают как я к ним отношусь.

И, да, самые классные во всей эпопее - Люпин и Тонкс. Вот этого мы автору низабудем-нипрастим!