(no subject)

Боцман поднял отличный вопрос, выношу его из каментов:

--------------------------------
Я не скажу "за всю Одессу", но судя из личных (и потому строго локальных) впечатлений от путешествий по Украине, Пенсильвании и Калифорнии, есть в наличии куча малых ГЭС, вполне живых, но либо законсервированных, либо работает один агрегат из трёх не полные сутки и тп. Вопрос местным "селянам": "А чего это вы так лениво турбину крутите?" Они отвечают: "Нам без надобности столько, а отдать в сеть распределения мы не можем."
--------------------------------

И мой ответ:

--------------------------------
Это действительно тема очень интересная, в т.ч. потому что гидроаккумуляторы (т.е. просто водохранилища гидроэлектростанций) - как раз один из самых дешевых и эффективных видов аккумуляции энергии. Минимум затрат, минимум потерь.

Т.е. проблема _именно_ в том, на этих точках, где есть малые ГЭС, _сейчас_ энергия не очень нужна - она нужна в крупных городах, выросших слишком далеко от удобных для малых ГЭС местностей.

Но при дефиците дешевой энергии положение может как раз в этом отношении резко измениться - промышленные гиганты в любом случае станут невозможны и ненужны, а вот небольшие относительно простые заводики рядом с малыми ГЭС - самое то. Дешевая энергия, вода, неэродировшие почвы для террасного земледелия - всё под рукой.
Так что, похоже, в новом средневековье поместные замки будут стоять на небольших горных плотинах, на "свечных заводиках". :)
--------------------------------