"Первая полоса" (c) vokintrop
Thursday, 2 August 2007 12:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyr----------------------------------------------------------------
Российское государственное телевидение продемонстрировало в программе «Вести» никогда не существовавшую первую полосу британской газеты «Таймс». Разумеется, «гвоздевой» материал фальшивой полосы был посвящен опальному олигарху Борису Березовскому . На самом деле, материал действительно появлялся в «Таймс», но не на первой полосе, а на странице читательских мнений. Но российским телевизионщикам показалось, что этого мало – и они придумали «свою» британскую газету.
Времена не меняются. Когда-то специально для Владимира Ленина издавали специальный выпуск газеты «Правда» – в одном экземпляре. Появление Интернета и телевидения позволяет делать этот один экземпляр доступным миллионам людей. И то, что на самом деле первой полосы с Березовским не существует, дела не меняет. Кто в российской глубинке или Кремле станет искать настоящую газету «Таймс» или вообще задумываться, что телевизионщики показали фальшивку?
Впрочем, подложная первая полоса хотя бы не влияет на самих британцев – они-то читают настоящую «Таймс»! В ситуации с Украиной все намного хуже – многие наши соотечественники до сих пор воспринимают ситуацию в собственной стране сквозь призму соседнего телевидения и Интернет-ресурсов, доверяют российским газетам. Сказать, что Украина с российской точки зрения выглядит причудливо – это еще очень мягко выразиться. Хорошо помню историю с «сенсационной» цитатой Виктора Ющенко – «Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык». Президент никогда этого не говорил? Но цитата появилась на несколько часов в одном из Интернет-изданий – и была растиражирована в телевизионных новостях, радиопрограммах, газетах… Пойди теперь докажи, что никакой такой президентской речи и в помине не было! А ведь таких примеров в истории российско-украинского диалога и вообще освещения событий в Украине можно привести множество. Если российскому телеканалу нужно, чтобы украинский политик произнес какие-либо слова – он их «произносит». И хорошо еще, если это, сочиненное коллегами заявление не будет повторено затем в украинских СМИ. А британцам мы можем только посочувствовать. Мы и сами живем в стране, которая нередко выглядит такой вот придуманной «первой полосой» в чужом эфире.
----------------------------------------------------------------
(http://vokintrop.livejournal.com/486522.html)
Российское государственное телевидение продемонстрировало в программе «Вести» никогда не существовавшую первую полосу британской газеты «Таймс». Разумеется, «гвоздевой» материал фальшивой полосы был посвящен опальному олигарху Борису Березовскому . На самом деле, материал действительно появлялся в «Таймс», но не на первой полосе, а на странице читательских мнений. Но российским телевизионщикам показалось, что этого мало – и они придумали «свою» британскую газету.
Времена не меняются. Когда-то специально для Владимира Ленина издавали специальный выпуск газеты «Правда» – в одном экземпляре. Появление Интернета и телевидения позволяет делать этот один экземпляр доступным миллионам людей. И то, что на самом деле первой полосы с Березовским не существует, дела не меняет. Кто в российской глубинке или Кремле станет искать настоящую газету «Таймс» или вообще задумываться, что телевизионщики показали фальшивку?
Впрочем, подложная первая полоса хотя бы не влияет на самих британцев – они-то читают настоящую «Таймс»! В ситуации с Украиной все намного хуже – многие наши соотечественники до сих пор воспринимают ситуацию в собственной стране сквозь призму соседнего телевидения и Интернет-ресурсов, доверяют российским газетам. Сказать, что Украина с российской точки зрения выглядит причудливо – это еще очень мягко выразиться. Хорошо помню историю с «сенсационной» цитатой Виктора Ющенко – «Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык». Президент никогда этого не говорил? Но цитата появилась на несколько часов в одном из Интернет-изданий – и была растиражирована в телевизионных новостях, радиопрограммах, газетах… Пойди теперь докажи, что никакой такой президентской речи и в помине не было! А ведь таких примеров в истории российско-украинского диалога и вообще освещения событий в Украине можно привести множество. Если российскому телеканалу нужно, чтобы украинский политик произнес какие-либо слова – он их «произносит». И хорошо еще, если это, сочиненное коллегами заявление не будет повторено затем в украинских СМИ. А британцам мы можем только посочувствовать. Мы и сами живем в стране, которая нередко выглядит такой вот придуманной «первой полосой» в чужом эфире.
----------------------------------------------------------------
(http://vokintrop.livejournal.com/486522.html)
(no subject)
Date: 2007-08-02 10:00 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-02 10:05 (UTC)Когда по нашему ТВ в начале Майданного Брожения начали почти такую же туфту гнать, как по российскому - тут же на стене ТВ-центра появилась огроменная надпись "вони брешуть!" ("они врут!", укр.), и на следующий день тележурналисты отказались давать спущенные сверху материалы.
(no subject)
Date: 2007-08-02 10:37 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-02 11:06 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-02 11:57 (UTC)Я как-то не так перевожу эту фразу?
(no subject)
Date: 2007-08-03 07:11 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-03 07:13 (UTC)(Автор той статьи на постоянного автора Таймс не тянет - у неё там всего десяток статей за много лет.)
(no subject)
Date: 2007-08-03 09:57 (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-08-03 10:00 (UTC)Таймс". Особенно в данном контексте, когда речь идёт о сносе
акцента с мнения кого-то левого на авторитет Таймс.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-08-07 13:17 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-02 12:32 (UTC)Причем это не самое горячее - всего коллажик сделали.
Взять хоть бы последнее - какой-то перец из РТВ, обкурившись (по-видимому вот этого - http://historius.narod.ru/spravka/novorossiysk3.htm) обвинил во взрыве на линкоре "Новороссийск" Лайонела Крэбба.
(no subject)
Date: 2007-08-02 12:37 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-02 12:44 (UTC)Позже погибший при не выясненных обстоятельствах во время визита крейсера 'Орджоникидзе' в Портсмут.
На ТВ подали под соусом "опять англичанка гадит"... в свете последних акций между РФ и Британией
(no subject)
Date: 2007-08-02 12:48 (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-08 10:55 (UTC)Мне кажется масштаб мистификации (даже если она была умышленной) совершенно не соответсвует градусу делаемых выводов. Ведь речь идет только о картинке (к словам диктора претензий не было) - я например не смогу отличить первую страницу таймс от тридцать первой если увижу в эфире.
А вот почитайте, что эта замечательная газета пишет про Москляндию:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rod_liddle/article2199176.ece
http://www.inosmi.ru/text/translation/235877.html
"...превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути. " Газета "Правда" нервно курит за углом.
(no subject)
Date: 2007-08-08 11:56 (UTC)Вы себе льстите - ни на какой странице, кроме первой, нет написанного большими буквами названия газеты. Именно это использовалось, чтобы создать ложно-внушительное впечатление.
Дело в том, что за содержание статьи редакция не отвечает - у большинства газет вообще прописано сбоку что-то типа "редакция не разделяет все мнения авторов статей", газета - это по сути площадка для высказывания разных мнений. Но именно редакция несёт ответственность за то, какой материал она вынесет на первую полосу, показывая его первостепенную важность.
А "борщ" - это классическая и очевидная читателю художественная гипербола. Читатель не может принять его за истину, в отличие от обсуждаемого в посте. Поэтому никакой вины в использовании таких фраз нет.