sergeyr: (Default)
[personal profile] sergeyr
Лоренц приводит в качестве примера привязчивости любовь к старым удобным брюкам. Нарицын, в целом явно неравнодушно отзывающийся о склонном к таким реакциям темпераменте, приводит в качестве схожего примера "старый, но такой удобный пиджак с аккуратными заплатками на локтях". Что-то в этом роде приводит, если мне не изменяет память, и Протопопов - тоже питающий симпатию к тому же типу людей.
Им всем, может даже независимо, этот пример привязчивости явно кажется умилительно абсурдным.

А как на счёт эккаунта? Штаны не идут ни в какое сравнение ни по силе, ни по абсурдности привязанности, если только через этот эккаунт проходило нечто очень для тебя дорогое. Совершенно абсурдное чувство потери - тем более абсурдное, что на деле всё это потеряно давно и без какой-либо надежды на будущее.

(no subject)

Date: 2007-08-30 17:58 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
абсурдного не так уж много.

мы ценим то, во что вложили много ресурсов. мы ценим то, что досталось нам с трудом. это нормально.

(no subject)

Date: 2007-08-30 18:48 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Разве Лоренц вложил много ресурсов в свои старые штаны?
Или я - в заведение эккаунта? (Это не ЖЖ, это почтовый ящик всего лишь.)
Нет, дело не в этом. Просто для интровертов характерно сильно привязываться ко всему подряд. В первую очередь к людям, но эта привязчивость переносится и на вещи - особенно те, которые персонифицируются.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:03 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
хз. я по всем параметрам интроверт, но с легкостью рву связи с привычными объектами. и аккаунты делетил, и с людьми рвал всякие отношения.


может здесь фактор потери власти? вроде бы вещь твоя, а тут раз - и это уже не твоя игрушка, её у тебя отобрали.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:09 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
хотя я интроверт с нервозными склонностями(часто первая мысль - где здесь подвох). мало ли чего я там себе нагородил в психике.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:13 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Значит точно дезадаптация, а не интроверсия.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:12 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Так это значит что Вы дезадаптированный амбиверт или экстраверт. Ну или интроверсия не сильно выражена. Потому что основное свойство интроверсии - это именно сложность разрыва эмоциональных связей. А ещё интроверсию часто путают с социопатией - при том, что это совершенно разные вещи.

Кто отобрал? Куда отобрал? Это не отбирание - это уничтожение, выкидывание в мусорку.
И уж мне-то от той власти ни холодно, ни жарко, я внеранговый, признаю только горизонтальные связи.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:30 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
а социопаты экстраверты могут уходить в себя и выстраивать в уме какие-то сложные схемы? =)
или вот еще, социопат-экстраверт может быть программистом?

ну и на всякий случай не могли бы вы порекомендовать какой-то хороший тест, а то меня эти тесты как-то не так определяют. по тестам я флегматик, но мой преподаватель по психологии сказал, что я точно не флегматик. думаю, я знаю в чем причины, но все же интересно пройти еще один тест.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:33 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
а википедиа повеселила

Социопа́т — разновидность психопата, патология поведения которого лежит исключительно в сфере социального поведения, индивид с клинической неспособностью к адаптации в человеческом социуме. Фактически - инвалид по совести.

может мне лечиться нужно, а то мало ли... =)

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:02 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Это обычная проблема с психологическими терминами - ими одновременно обозначают и клиническую картину, и акцентуацию, с ней схожую по части симптомов. Клинической картины у Вас нет - иначе бы Вы со мной не разгговаривали. B-)

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:00 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> а социопаты экстраверты могут уходить в себя и выстраивать в уме какие-то сложные схемы? =)

Конечно. Склонность мыслить схемами - это вообще к вертности никакого отношения не имеет, это значит что Вы визуал (если под схемами тут имели в виду именно визуальные представления) или шизоид (если имели в виду преимущественно абстрактное мышление).

> или вот еще, социопат-экстраверт может быть программистом?

На раз. Дискомфорт (неопознаваемый, скорее всего) будет чувствовать, да. Именно в виде нервозности, вероятно. Но работать так вполне может. Будет стараться пробиться в руководство, чтобы больше работать с людьми, нежели от них отгораживаться экраном.

> ну и на всякий случай не могли бы вы порекомендовать какой-то хороший тест

Посмотрите у меня по тэгу "псих", там есть ссылки на Нарицына (он, правда, вертность как раз не определяет, но там есть способ её распознать через самонаблюдение) и на великолепный виндовый автоматизированный вариант СМИЛ - это профессиональный тест, очень мощный и с мощным анализом.

(no subject)

Date: 2007-08-30 19:41 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
// Потому что основное свойство интроверсии - это именно сложность разрыва эмоциональных связей.

Так я их просто стараюсь не создавать. А если привязался, то уже да, сложно забыть.

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:03 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Ну Вы ж написали что с лёгкостью рвёте связи - я из этого и исходил.

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:10 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
другие да, но вот эмоциональные - нет.

спасибо за тесты

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:17 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Значит таки интроверт.
Пост именно про эмоциональные.

Всегда рад помочь.

(no subject)

Date: 2007-08-30 20:33 (UTC)
From: [identity profile] i-am-realist.livejournal.com
а как теги найти? искал не нашел.

посмотрел в поисковике - шизоид я, 100%-ый. даже как-то грустно стало. уже и от мира отгородился.

(no subject)

Date: 2007-08-31 04:42 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Тэги пишутся в шапке поста, где именно - зависит от выставленного у Вас стиля. В моём стиле - над заголовком поста и под баром с кнопочками. Тэг "псих": http://sergeyr.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85
СМИЛ виндовый 566-вопросный:
http://sergeyr.livejournal.com/242115.html
СМИЛ dos-овый 300-с-чем-то-там-вопросный:
http://sergeyr.livejournal.com/240098.html
Пример самостоятельной интерпретации шкал для последнего:
http://sergeyr.livejournal.com/240309.html

А шизоид - это хорошо. Для программиста или исследователя - лучшая акцентуация.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags