sergeyr | (no subject)

Ещё пару лет назад я с некоторой даже завистью относился к людям, которые сходу чувствуют, грубо говоря, "что такое хорошо и что такое плохо", и полагал что если где-то это их чутьё может и сбоить, то, во всяком случае, оно сильно облегчает построение комфортного локального окружения и потому заслуживает доверия.
Одновременно с этим я всё больше считал, что у меня самого чутья такого нет, и вообще всякого чутья и интуиции не особо наблюдается.

Всё это была крупная ошибка, а точнее - самообман. Я позволил себе забыть о двух вещах:

1. _Любое_ чутьё проверяемо только апостериори. Все предыдущие успехи могут быть как результатом верного чутья, так и просто везением, и верить чутью - нельзя (ни своему, ни чужому), если только есть возможность его проверить рассуждением, логикой и фактами. Чутьё может играть роль предварительного целеуказания (и полезно в таком качестве), но всякое общение должно основываться на вещах разделяемых между собеседниками. Чутьё нельзя разделить, оно неотделяемо от своего носителя. Разделить с собеседником можно только фактаж и доводы.
Т.о., моё доверие этическому чутью было крупной ошибкой.
Кроме того, оно было ещё и сваливанием с себя ответственности, что уж и совсем непростительно. Хочется, конечно, передоверить решения другим, чтобы самому не думать над вещами, вызывающими страх и дискомфорт, но этому хотению поддаваться не всегда можно, а лучше и вообще не поддаваться никогда.

2. _Вообще_ не бывает людей без чутья (интуиции). Не бывает даже людей, у которых роль этого аспекта мышления низка. Всё человеческое мышление растёт из этого неосознаваемого и непрестанного построения огромного множества связей, из интуитивной мыслительной деятельности. Сознание, с его рассуждением и самоконтролем, есть лишь малюсенькая (хотя и критически важная) верхушка этого айсберга. "Логики" отличаются от "интуитов" не наличием чутья, а степенью доверия к нему (у многих из них, конечно, это доверие или недовение неоправдано).
И, как и в предыдущем пункте, закрывая глаза на наличие собственной интуиции, я в основном лишь складывал с себя отвественность. Итуиция у меня имеется - это легко видеть по тому, насколько мне всегда везло во всех областях, где от удачности решений зависела комфортность дальнейшей жизни, и где решение нужно было принимать быстро и без достаточных данных для анализа. Закрывая себе глаза на это, я лишь пытался на будущее увернуться от долга принимать такие решения при нужде.

UPD. Очепятка "дольнейшей жизни" была шикарной. В самую точку. Спасибо,