(no subject)
Monday, 14 February 2011 18:47![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrПо просьбам общественности (а конкретно - Тарка) буду выкладывать рапорты о некоторых сыгранных за последнее время партиях "дуэлек".
Тьорская экспедиция против пигмеев-каннибалов эруваи или Как не надо посредничать.
Посредник - Джер, я за свой Священный союз (Тьор), Олег себе прорисовал злобных гоминид-каннибалов с нехилыми магическими способностями.
Собственно сражение (как последовательность решений) получилось не очень интересным, но вот столкнувшиеся силы и их тактика заслуживают описания (прежде всего - в виде иллюстрации того, как НЕ НАДО посредничать).
Злобные пигмеи явно навеяны неумеренным просмотром аниме, на что указывают имена, большие глаза, стиль одежды и матриархат.
Матриархи - крутые боевые колдуньи.
Носят сложно-многочастные защитные стеганки. Оружие смазывают какой-то кислотой, делающей даже царапины очень болезненными.
В качестве коней используют каких-то крупных местных козлов.
Любят швыряться дротиками, а в ближнем бою - ломятся вплотную и пытаются резать горла и сухожилия.
Умом и сообразительностью, к счастью, не отличаются ни колдуньи, ни пацанва в стеганках.
Их противники (тьорцы) - обычные люди, магия используется в основном для поднятия боевого духа (усиления чувства локтя, точнее) и для разведки. Основа боевого порядка - линейная пехота, близко к фаланге по защитному снаряжению, и к швейцарцам - по разнообразию древкового вооружения (послезнаниями я не злоупотребил, ибо аналогичное вооружение ещё раньше использовал Олег для своих майяари - и Тьор, при его склонности к тяжёлой пехоте, просто не мог не заимствовать эти элементы), а по сложности построений - получше уровня римлян (снова же, оправдано внутренней и внешней политикой Тьора, не говоря уже о его культуре).
К линейной пехоте придано было некоторое количество разных стрелков, плюс большой отряд федератов (обычная варварская пехтура) и Чёрный отряд.
Чёрные - это была жестокая трава, Олег потом попросил "больше такой мешок не приносить". Отборные жестоко тренируемые ребята с очень своеобразной манерой боя - с обеих рук _в строю_ (оружие либо колюще-режущее клинковое, либо прикреплённое к предплечьям короткое древковое; по манере боя эти ребята напоминают богомолов). Отсутствие щитов компенсируется, во-первых - очень хорошими доспехами, во-вторых - шеренгой щитоносцев, обеспечивающих прикрытие при сближении, а затем падающих пятками вперёд под щиты, по коим потом и проходят атакующие.
Конницы у меня не было, потому что в этих краях водится какая-то зловредная муха-цэцэ, от которой кони дохнут. (Т.е. на самом деле у меня её не было потому что в предыдущих партиях Джер отыгрывал конницу с такими косяками, что мы с Олегом дружно возводили очи горе. Собственно, в этой партии с олеговой козлятницей получилось ровно то же самое.)
Эруваи оказались очень скрытными, шустрыми и меткими. И голодными. В первой же стычке пробились к обозным телегам (колонна двигалась по лесистой местности и была растянута, охранение сплоховало), растащили часть обоза и смыслись.
Нападение удалось по двум причинам:
1. Псы, которых использовало охранение, не почуяли нападавших, потому что те мазались какой-то отбивающей запах дрянью. (Тут у посредника был косяк - эруваи не могли иметь мазь, одновременно годную и для охотников - т.е. против обычной разнородной дичи, и против обученных псов, имеющих магическую связь с обученными же людьми. При обсуждении выяснилось, что посредник просто был не в курсе насколько обоняние у охотничьих собак чувствительней и "широкополосней" того, что привычно цивилизованному человеку. В последующем обсуждении посредника удалось, вроде бы, переубедить, но на уже описанные события это не повлияло.)
2. Посредник проигнорировал мои описания войск - в указанных условиях должно было использоваться построение "червь"* (подробно мной описанное), при котором такая схема нападения была бы обречена на неудачу, но посредник априори решил, что в лесу строевая пехота едва ли не беспомощна, и в течение всей партии старательно подгонял игру под этот догмат, игнорируя приказы обоих игроков, элементарную физику и даже логику.
(*) Строй "червь" - тоже отдельная трава, заслуживающая описания. Возник он у меня как решение следующей задачи: каким образом можно обеспечить пехотному строю возможность _пробиваться_ вперёд, одновременно выдерживая серьёзные удары с флангов? Традиционно эта задача не решается - пехота может сражаться только держась лицом к противнику, а двигаться вбок при этом с пристойной скоростью не может даже при идеально ровном (не нарушаемом противником) строе. Я эту задачу решил в типичной ТРИЗовской манере: принял, что внешняя часть строя (которая и находится в соприкосновении с противником или под угрозой такового) _не двигается_. Как гусеничные траки не двигаются, когда находятся в соприкосновении с грунтом, хотя вся гусеница - очень даже двигается. Это было уже почти готовое решение, оставалось только несколько мелких проблемок, решаемых просто компоновкой двух таких гусениц с небольшой фалангой (толковой, ударной), группами прикрытия стыков (вот тут нужны по-настоящему суровые ребята, но нужно их немного) и "тачанками", прикрывающими хвостовой торец.
Способность этого строя передвигаться (не ломаясь) по сложной местности я изначально считал сугубо второстепенной фичей, но по результатам отыгрышей (а также простого обмозговывания) пришёл к выводу, что эта способность как минимум не менее важна, чем способность переть вперёд в плотном и агрессивном вражеском окружении.
Возвращаясь к ходу событий. Дальше я очень старался избежать засады, но её-то как раз и не было - противник сам припёрся толпой, причём едва не пронёсся мимо, потому что моя колонна как раз в очередном противозасадном манёвре неожиданно свернула, а тактическую разведку эти дикие бибизяны не вели. Пришлось им дать наводку - громыхнуть щитами всем строем. Ибо у меня там уже была неплохая позиция, и пропускать противника мимо неё не хотелось.
Дальше начался опять цирк. Посредник, очевидно, расчитывал численности войск исходя из того, что в лесу сражаться строем почти невозможно, а без строя - пигмеи будут иметь бонус. Но я-то всё организовал так, что мои строй выстроили, а значит - у противника не остаётся шансов. Посредник это понял слишком поздно, и ему осталось только придумывать способы, которыми пигмеи могут атаковать в лесу так, чтобы дисциплинированная тьорская тяжёлая комбинированная пехота оказывалась всё равно беспомощной.
Способы у посредника придумались следующие:
1) Лёгкая пехота на стероидах.
Первая жесть заключалась в метании дротиков сверху, с деревьев, или "из засады" (под коей посредник загадочным образом имел в виду массовое подкрадывание на дистанцию броска дротиком точно в глаз, причём так, чтобы цель не успевала, увидев бросок, дёрнуться и этим увести глаза за кромку щита). В результате применения этого чудо-приёма целые шеренги фаланги "сметались" (это цитата) одним залпом, от чего я натурально "офигел еси".
В качестве засадной тактики это было бы ещё приемлемо (хотя и довольно малоэффективно, т.к. тьорские доспехи как раз наиболее глухую и мощную защиту дают на уровне плечи-шея, а лицо сверху прикрывается развитым козырьком шлема; т.е. сверху тьорцев закидывать сулицами - занятие малоперспективное). В качестве же метода _атаки_ на такой местности это вообще полный бред. В сосняке или ельнике просто очень редко где возможно двигаться, оставаясь незамеченным противником, да ещё и в то же время иметь возможность метнуть в него сулицы. Это было бы возможно в лиственном лесу - листья дают прекрасную маскировку, в то же время не слишком задерживая дротики, но хвоя - напротив, маскирует слабее, а жёсткость у неё изрядная, древки она быстро "ухватывает". Я уж не говорю о том, что в хвойных лесах просто очень мало возможностей незаметно забраться наверх или переместиться с одного ствола на другой. Это не джунгли с их переплетениями ветвей и лиан, по которым даже крупные приматы могут передвигаться, не спускась на землю.
Посредник, однако, о всех этих тонкостях предпочёл не думать, и моим поначалу доставалось - пока я Якову не объяснил что он крупное гривастое кошачье (в плохом смысле).
Вторая жесть заключалась в том, что эти самые коротышки при переходе от подползания к стремительной атаке (именно с места!) преодолевали около 50 шагов за 2-5 секунд. Для справки: даже у нас, хомо сапиенсов, с нашим грациальным бегунским сложением, _профессиональное_ время забега на 50 метров - 6-7 секунд. Это по идеально ровной поверхности, в кроссовках, в лёгкой одежде и с пустыми руками, а не по толстой хвойной подстилке в лесу, в каком-никаком доспехе, со щитом, копьём и клинковым оружием _у каждого_, и по ходу дела надо ещё прицельно метнуть дротик, одновременно постоянно прикрываясь щитом от стрел. А ведь эруваи, как выяснилось по окончанию партии, ещё и имеют более коренастое сложение, что в сочетании с пигмейским ростом означает ба-а-альшие сложности в спринтерском беге даже по беговой дорожке, не говоря уже о том, чтобы бежать, проваливаясь в палую хвою и лапник.
2) Супер-козлятница.
Первая жесть заключалась в том, что всадники (на козлах) на полном скаку, уворачиваясь от стрел и гастрафетных болтов, попадали дротиками в глазницы моей пехоте (почему оно посреднику так надо было - понятно: ведь больше никуда они сулицами тьорцев поразить и не могли, доспехи хорошие), причём посредник заявил, что броски, из-за малого роста козлов и всадников, шли _снизу_ уровня глаз тьорцев (сверху-то они и не попали бы - у тьорских шлемов развитые козырьки от таких обстрелов глаза прикрывают). Нет, я вполне верю, что даже в густом хвойном лесу (видимость 20-50м; для сравнения: под Киевом в непроезжем соснике видимость - 50-100м, а тут у нас был проезжий... какие-то странные у Якова хвойные леса) попасть на скаку в глазницу противнику можно. Много чего - можно. В качестве эпического подвига, о котором потом полтысячи лет песни будут петь. Но вот делать это систематически - никак невозможно. Извинити.
Вторая жесть - эта же самая козлятница (напоминаю - настолько низкорослая, что дротики с седел метались в глаза _снизу_) массированно атаковала подготовленный строй, ощетинившийся упёртыми втоком в землю копьями - и в массовом же порядке этот строй разломала ударами копыт в щиты. Причём такой успех атаки посредник объяснил поначалу тем, что козлики прыгнули _выше_, чем тьорска пехота привыкла встречать прыжки _конницы_ (майярахской - т.е. двухметровых сверхпрыгучих нихейских зверюг под лучшими в мире всадниками). Можете себе представить мои глаза, когда я эту феерию прочитал.
Третья жесть - всё те же козлятники по всё тому же лесу (с его толстой хвойной подстилкой, которой посредник объяснял неэффективность разбросанного тьорцами "чеснока") систематически "крутили колесо" или обходили тьорский строй по периметру. Не аккуратными пробежками, а галопом - уворачиваясь от стрел и с галопа же метко кидаясь дротиками. Посредник явно был не в курсе, что в лесу копытные галопом рискуют бегать только в случае крайней необходимости (потому как "период полуломания ног" на галопе там - считанные минуты, и идти на такой смертельный риск можно лишь в том случае, если альтернатива - гарантированно попасться в зубы преследующему хищнику), и соответственно - попытка "крутить колесо" в таких условиях привели бы к потере половины козлятницы за эти самые считанные минуты же.
В дополнение к этому, по завершению партии выяснилось, что практически всё это было совершенно не то, что для своих войск описывал Олег. Пехота у него, согласно описаниям и приказам, могла атаковать строй только вместе с ведьмочками, козлятница категорически не предназначалась для таранной атаки и не могла её проводить, а разламыванием строёв (причём разламыванием сугубо точечным, а не площадным, как следовало из описания посредника) должны были заниматься только ведьмочки. В общем, все эти рояли были почти исключительно личной инициативой дорогого посредника.
Для тьорцев Яков тоже устроил пышный рояль - Чёрный отряд (описанный выше), атакуя стоем в 3 шеренги глубиной, пошёл атакой на бешено валящую навстречу толпу эруваев грубиной около 50 (пятидесяти!) шеренг... и раскромсал эту толпу напрочь.
Нет, конечно, я и заказывал Чёрных как очень крутых ребят в очень крутых доспехах. Но ведь противник-то у них был такой, что фалангу прогрызал даже не имея многократного превосходства в плотности по фронту! Против такого противника даже Чёрные могли бы только отступать с боем - и только в том случае, если бы их сразу телами не завалили.
В чём тут дело - точно сказать не могу, но по-моему Яков постоянно преувеличивал роль тренировки, индивидуального мастерства и боевого опыта. Т.е. что эти штуки имеют огромное значение - это понятно, но у него они просто делают всякого профессионала терминатором.
А с самоубийственно-послушной боевой скотиной (коей в природе вообще не водится как класса - НЕТУ ни одной породы одомашненных или прирученных животных, способных массово ломиться на частокол копий) у Якова жесть продолжалась и в последующих партиях.
UPD. Да, сам ход боя вообще забыл описать. Впрочем - он, как я уже упомянул, был и неинтересный довольно.
Сражение растянулось на 2 дня.
В первый день я почти сразу был вынужден отгибать фланги, пока не замкнул их в многоугольник. Потери от дротиков и таранных атак козлятницы были жуткие, но строи в целом выдержали.
Ночью ведьмочки устроили магический ад всем моим магикам - я немедленно приказал вырубать орущих благим матом страдальцев кулаками под ухо. Потом ещё шалили по периметру, пытались прорваться, но правильная организация охранения спасла.
На следующий день я решил что второй ночи в лесу войско в таком дурдоме не перенесёт, отдал приказ строиться "червем" - и повёл на прорыв к ближайшей опушке (каковую магическая разведка указала). Почти сразу припёрлась толпа эруваев - на этот раз под решительным предводительством нескольких ведьмочек - и пошла кромсать мой строй. Колгьир (мой командующий-аватара) за несколько часов, наверное, поседел, бегая с резервами и вышибая прорвавшихся обратно, но как-то сдюжили. Как потом оказалось, в первой же такой схватке погибла главная ведьмочка, потом убили или ранили ещё нескольких (каждую удавалось достать, только положив часть элитных войск чтобы к ней прорваться вплотную - стрелы они отбивали на лету, а вот ручное оружие - почему-то не всегда; после партии выяснилось, что Олег вообще не такое заказывал, а Джер опять полную отсебятину выдумал). Когда остались только самые слабые ведьмочки - эруваи убрались. Хотя к этому моменту и тьорцы уже почти не имели возможности проводить контратаки, так что если бы эруваи решили продолжать давление, то корпус бы в Тьор не вернулся.
Тьорская экспедиция против пигмеев-каннибалов эруваи или Как не надо посредничать.
Посредник - Джер, я за свой Священный союз (Тьор), Олег себе прорисовал злобных гоминид-каннибалов с нехилыми магическими способностями.
Собственно сражение (как последовательность решений) получилось не очень интересным, но вот столкнувшиеся силы и их тактика заслуживают описания (прежде всего - в виде иллюстрации того, как НЕ НАДО посредничать).
Злобные пигмеи явно навеяны неумеренным просмотром аниме, на что указывают имена, большие глаза, стиль одежды и матриархат.
Матриархи - крутые боевые колдуньи.
Носят сложно-многочастные защитные стеганки. Оружие смазывают какой-то кислотой, делающей даже царапины очень болезненными.
В качестве коней используют каких-то крупных местных козлов.
Любят швыряться дротиками, а в ближнем бою - ломятся вплотную и пытаются резать горла и сухожилия.
Умом и сообразительностью, к счастью, не отличаются ни колдуньи, ни пацанва в стеганках.
Их противники (тьорцы) - обычные люди, магия используется в основном для поднятия боевого духа (усиления чувства локтя, точнее) и для разведки. Основа боевого порядка - линейная пехота, близко к фаланге по защитному снаряжению, и к швейцарцам - по разнообразию древкового вооружения (послезнаниями я не злоупотребил, ибо аналогичное вооружение ещё раньше использовал Олег для своих майяари - и Тьор, при его склонности к тяжёлой пехоте, просто не мог не заимствовать эти элементы), а по сложности построений - получше уровня римлян (снова же, оправдано внутренней и внешней политикой Тьора, не говоря уже о его культуре).
К линейной пехоте придано было некоторое количество разных стрелков, плюс большой отряд федератов (обычная варварская пехтура) и Чёрный отряд.
Чёрные - это была жестокая трава, Олег потом попросил "больше такой мешок не приносить". Отборные жестоко тренируемые ребята с очень своеобразной манерой боя - с обеих рук _в строю_ (оружие либо колюще-режущее клинковое, либо прикреплённое к предплечьям короткое древковое; по манере боя эти ребята напоминают богомолов). Отсутствие щитов компенсируется, во-первых - очень хорошими доспехами, во-вторых - шеренгой щитоносцев, обеспечивающих прикрытие при сближении, а затем падающих пятками вперёд под щиты, по коим потом и проходят атакующие.
Конницы у меня не было, потому что в этих краях водится какая-то зловредная муха-цэцэ, от которой кони дохнут. (Т.е. на самом деле у меня её не было потому что в предыдущих партиях Джер отыгрывал конницу с такими косяками, что мы с Олегом дружно возводили очи горе. Собственно, в этой партии с олеговой козлятницей получилось ровно то же самое.)
Эруваи оказались очень скрытными, шустрыми и меткими. И голодными. В первой же стычке пробились к обозным телегам (колонна двигалась по лесистой местности и была растянута, охранение сплоховало), растащили часть обоза и смыслись.
Нападение удалось по двум причинам:
1. Псы, которых использовало охранение, не почуяли нападавших, потому что те мазались какой-то отбивающей запах дрянью. (Тут у посредника был косяк - эруваи не могли иметь мазь, одновременно годную и для охотников - т.е. против обычной разнородной дичи, и против обученных псов, имеющих магическую связь с обученными же людьми. При обсуждении выяснилось, что посредник просто был не в курсе насколько обоняние у охотничьих собак чувствительней и "широкополосней" того, что привычно цивилизованному человеку. В последующем обсуждении посредника удалось, вроде бы, переубедить, но на уже описанные события это не повлияло.)
2. Посредник проигнорировал мои описания войск - в указанных условиях должно было использоваться построение "червь"* (подробно мной описанное), при котором такая схема нападения была бы обречена на неудачу, но посредник априори решил, что в лесу строевая пехота едва ли не беспомощна, и в течение всей партии старательно подгонял игру под этот догмат, игнорируя приказы обоих игроков, элементарную физику и даже логику.
(*) Строй "червь" - тоже отдельная трава, заслуживающая описания. Возник он у меня как решение следующей задачи: каким образом можно обеспечить пехотному строю возможность _пробиваться_ вперёд, одновременно выдерживая серьёзные удары с флангов? Традиционно эта задача не решается - пехота может сражаться только держась лицом к противнику, а двигаться вбок при этом с пристойной скоростью не может даже при идеально ровном (не нарушаемом противником) строе. Я эту задачу решил в типичной ТРИЗовской манере: принял, что внешняя часть строя (которая и находится в соприкосновении с противником или под угрозой такового) _не двигается_. Как гусеничные траки не двигаются, когда находятся в соприкосновении с грунтом, хотя вся гусеница - очень даже двигается. Это было уже почти готовое решение, оставалось только несколько мелких проблемок, решаемых просто компоновкой двух таких гусениц с небольшой фалангой (толковой, ударной), группами прикрытия стыков (вот тут нужны по-настоящему суровые ребята, но нужно их немного) и "тачанками", прикрывающими хвостовой торец.
Способность этого строя передвигаться (не ломаясь) по сложной местности я изначально считал сугубо второстепенной фичей, но по результатам отыгрышей (а также простого обмозговывания) пришёл к выводу, что эта способность как минимум не менее важна, чем способность переть вперёд в плотном и агрессивном вражеском окружении.
Возвращаясь к ходу событий. Дальше я очень старался избежать засады, но её-то как раз и не было - противник сам припёрся толпой, причём едва не пронёсся мимо, потому что моя колонна как раз в очередном противозасадном манёвре неожиданно свернула, а тактическую разведку эти дикие бибизяны не вели. Пришлось им дать наводку - громыхнуть щитами всем строем. Ибо у меня там уже была неплохая позиция, и пропускать противника мимо неё не хотелось.
Дальше начался опять цирк. Посредник, очевидно, расчитывал численности войск исходя из того, что в лесу сражаться строем почти невозможно, а без строя - пигмеи будут иметь бонус. Но я-то всё организовал так, что мои строй выстроили, а значит - у противника не остаётся шансов. Посредник это понял слишком поздно, и ему осталось только придумывать способы, которыми пигмеи могут атаковать в лесу так, чтобы дисциплинированная тьорская тяжёлая комбинированная пехота оказывалась всё равно беспомощной.
Способы у посредника придумались следующие:
1) Лёгкая пехота на стероидах.
Первая жесть заключалась в метании дротиков сверху, с деревьев, или "из засады" (под коей посредник загадочным образом имел в виду массовое подкрадывание на дистанцию броска дротиком точно в глаз, причём так, чтобы цель не успевала, увидев бросок, дёрнуться и этим увести глаза за кромку щита). В результате применения этого чудо-приёма целые шеренги фаланги "сметались" (это цитата) одним залпом, от чего я натурально "офигел еси".
В качестве засадной тактики это было бы ещё приемлемо (хотя и довольно малоэффективно, т.к. тьорские доспехи как раз наиболее глухую и мощную защиту дают на уровне плечи-шея, а лицо сверху прикрывается развитым козырьком шлема; т.е. сверху тьорцев закидывать сулицами - занятие малоперспективное). В качестве же метода _атаки_ на такой местности это вообще полный бред. В сосняке или ельнике просто очень редко где возможно двигаться, оставаясь незамеченным противником, да ещё и в то же время иметь возможность метнуть в него сулицы. Это было бы возможно в лиственном лесу - листья дают прекрасную маскировку, в то же время не слишком задерживая дротики, но хвоя - напротив, маскирует слабее, а жёсткость у неё изрядная, древки она быстро "ухватывает". Я уж не говорю о том, что в хвойных лесах просто очень мало возможностей незаметно забраться наверх или переместиться с одного ствола на другой. Это не джунгли с их переплетениями ветвей и лиан, по которым даже крупные приматы могут передвигаться, не спускась на землю.
Посредник, однако, о всех этих тонкостях предпочёл не думать, и моим поначалу доставалось - пока я Якову не объяснил что он крупное гривастое кошачье (в плохом смысле).
Вторая жесть заключалась в том, что эти самые коротышки при переходе от подползания к стремительной атаке (именно с места!) преодолевали около 50 шагов за 2-5 секунд. Для справки: даже у нас, хомо сапиенсов, с нашим грациальным бегунским сложением, _профессиональное_ время забега на 50 метров - 6-7 секунд. Это по идеально ровной поверхности, в кроссовках, в лёгкой одежде и с пустыми руками, а не по толстой хвойной подстилке в лесу, в каком-никаком доспехе, со щитом, копьём и клинковым оружием _у каждого_, и по ходу дела надо ещё прицельно метнуть дротик, одновременно постоянно прикрываясь щитом от стрел. А ведь эруваи, как выяснилось по окончанию партии, ещё и имеют более коренастое сложение, что в сочетании с пигмейским ростом означает ба-а-альшие сложности в спринтерском беге даже по беговой дорожке, не говоря уже о том, чтобы бежать, проваливаясь в палую хвою и лапник.
2) Супер-козлятница.
Первая жесть заключалась в том, что всадники (на козлах) на полном скаку, уворачиваясь от стрел и гастрафетных болтов, попадали дротиками в глазницы моей пехоте (почему оно посреднику так надо было - понятно: ведь больше никуда они сулицами тьорцев поразить и не могли, доспехи хорошие), причём посредник заявил, что броски, из-за малого роста козлов и всадников, шли _снизу_ уровня глаз тьорцев (сверху-то они и не попали бы - у тьорских шлемов развитые козырьки от таких обстрелов глаза прикрывают). Нет, я вполне верю, что даже в густом хвойном лесу (видимость 20-50м; для сравнения: под Киевом в непроезжем соснике видимость - 50-100м, а тут у нас был проезжий... какие-то странные у Якова хвойные леса) попасть на скаку в глазницу противнику можно. Много чего - можно. В качестве эпического подвига, о котором потом полтысячи лет песни будут петь. Но вот делать это систематически - никак невозможно. Извинити.
Вторая жесть - эта же самая козлятница (напоминаю - настолько низкорослая, что дротики с седел метались в глаза _снизу_) массированно атаковала подготовленный строй, ощетинившийся упёртыми втоком в землю копьями - и в массовом же порядке этот строй разломала ударами копыт в щиты. Причём такой успех атаки посредник объяснил поначалу тем, что козлики прыгнули _выше_, чем тьорска пехота привыкла встречать прыжки _конницы_ (майярахской - т.е. двухметровых сверхпрыгучих нихейских зверюг под лучшими в мире всадниками). Можете себе представить мои глаза, когда я эту феерию прочитал.
Третья жесть - всё те же козлятники по всё тому же лесу (с его толстой хвойной подстилкой, которой посредник объяснял неэффективность разбросанного тьорцами "чеснока") систематически "крутили колесо" или обходили тьорский строй по периметру. Не аккуратными пробежками, а галопом - уворачиваясь от стрел и с галопа же метко кидаясь дротиками. Посредник явно был не в курсе, что в лесу копытные галопом рискуют бегать только в случае крайней необходимости (потому как "период полуломания ног" на галопе там - считанные минуты, и идти на такой смертельный риск можно лишь в том случае, если альтернатива - гарантированно попасться в зубы преследующему хищнику), и соответственно - попытка "крутить колесо" в таких условиях привели бы к потере половины козлятницы за эти самые считанные минуты же.
В дополнение к этому, по завершению партии выяснилось, что практически всё это было совершенно не то, что для своих войск описывал Олег. Пехота у него, согласно описаниям и приказам, могла атаковать строй только вместе с ведьмочками, козлятница категорически не предназначалась для таранной атаки и не могла её проводить, а разламыванием строёв (причём разламыванием сугубо точечным, а не площадным, как следовало из описания посредника) должны были заниматься только ведьмочки. В общем, все эти рояли были почти исключительно личной инициативой дорогого посредника.
Для тьорцев Яков тоже устроил пышный рояль - Чёрный отряд (описанный выше), атакуя стоем в 3 шеренги глубиной, пошёл атакой на бешено валящую навстречу толпу эруваев грубиной около 50 (пятидесяти!) шеренг... и раскромсал эту толпу напрочь.
Нет, конечно, я и заказывал Чёрных как очень крутых ребят в очень крутых доспехах. Но ведь противник-то у них был такой, что фалангу прогрызал даже не имея многократного превосходства в плотности по фронту! Против такого противника даже Чёрные могли бы только отступать с боем - и только в том случае, если бы их сразу телами не завалили.
В чём тут дело - точно сказать не могу, но по-моему Яков постоянно преувеличивал роль тренировки, индивидуального мастерства и боевого опыта. Т.е. что эти штуки имеют огромное значение - это понятно, но у него они просто делают всякого профессионала терминатором.
А с самоубийственно-послушной боевой скотиной (коей в природе вообще не водится как класса - НЕТУ ни одной породы одомашненных или прирученных животных, способных массово ломиться на частокол копий) у Якова жесть продолжалась и в последующих партиях.
UPD. Да, сам ход боя вообще забыл описать. Впрочем - он, как я уже упомянул, был и неинтересный довольно.
Сражение растянулось на 2 дня.
В первый день я почти сразу был вынужден отгибать фланги, пока не замкнул их в многоугольник. Потери от дротиков и таранных атак козлятницы были жуткие, но строи в целом выдержали.
Ночью ведьмочки устроили магический ад всем моим магикам - я немедленно приказал вырубать орущих благим матом страдальцев кулаками под ухо. Потом ещё шалили по периметру, пытались прорваться, но правильная организация охранения спасла.
На следующий день я решил что второй ночи в лесу войско в таком дурдоме не перенесёт, отдал приказ строиться "червем" - и повёл на прорыв к ближайшей опушке (каковую магическая разведка указала). Почти сразу припёрлась толпа эруваев - на этот раз под решительным предводительством нескольких ведьмочек - и пошла кромсать мой строй. Колгьир (мой командующий-аватара) за несколько часов, наверное, поседел, бегая с резервами и вышибая прорвавшихся обратно, но как-то сдюжили. Как потом оказалось, в первой же такой схватке погибла главная ведьмочка, потом убили или ранили ещё нескольких (каждую удавалось достать, только положив часть элитных войск чтобы к ней прорваться вплотную - стрелы они отбивали на лету, а вот ручное оружие - почему-то не всегда; после партии выяснилось, что Олег вообще не такое заказывал, а Джер опять полную отсебятину выдумал). Когда остались только самые слабые ведьмочки - эруваи убрались. Хотя к этому моменту и тьорцы уже почти не имели возможности проводить контратаки, так что если бы эруваи решили продолжать давление, то корпус бы в Тьор не вернулся.
(no subject)
Date: 2011-02-15 16:17 (UTC)Видно за что мне лично не понравился формат дуэлей - слишком многое зависит от посредника, который наверняка имеет совершенно свое видение дуэли.
Однако, столкновение двух абстрактных войск получается очень красивое, достойное рассмотрения. Просим ещё дуэлей! :)
(no subject)
Date: 2011-02-15 16:24 (UTC)Сам Олег вообще не спорит по ходу партии. Что скорее правильно, но при моём темпераменте немыслимо.
(no subject)
Date: 2011-02-15 16:43 (UTC)Добавил апдейт.
(no subject)
Date: 2011-02-21 15:55 (UTC)...Злобные пигмеи явно навеяны неумеренным просмотром аниме, на что указывают имена, большие глаза, стиль одежды и матриархат...
Кореляція між одягом й матріархатом з одного боку і аніме з іншого для мене не зрозуміла.
...Оружие смазывают какой-то кислотой, делающей даже царапины очень болезненными...
Там не кислота, а спеціальна паста на основі місцевого перцю та інших подібних травок.
... Посредник, очевидно, расчитывал численности войск исходя из того, что в лесу сражаться строем почти невозможно, а без строя - пигмеи будут иметь бонус. Но я-то всё организовал так, что мои строй выстроили, а значит - у противника не остаётся шансов. Посредник это понял слишком поздно, и ему осталось только придумывать способы, которыми пигмеи могут атаковать в лесу так, чтобы дисциплинированная тьорская тяжёлая комбинированная пехота оказывалась всё равно беспомощной...
Чисельність і бонуси тут ні при чому. Оскільки було відомо, що через ліс іде ворог, то йому на зустріч відправили авангард коїти шкоду - тож сам фат відправки військ та само як і їх чисельність від майтра не залежали.
...Ночью ведьмочки устроили магический ад всем моим магикам - я немедленно приказал вырубать орущих благим матом страдальцев кулаками под ухо. Потом ещё шалили по периметру, пытались прорваться, но правильная организация охранения спасла...
Ніхто там не пробував прорватися - матки прийшли розважатися і жахати великих та злих чужинців.
А в цілому моє зауваження до тої партії наступне - абсолютну її більшість один з гравців фактично не грав, бо левову частку зайняла битва авангарду в які аватари не було. І от тут в мене до майтра дійсно зауваження - бо це був авболютно другорядний маневр, зроблений скоріше щоб було, а не з якоюсь глиюбоко стратегічною метою. За великим рахунком вдалося авангарду наробити шкоди, не вдалося - це не принципово, головне щоб сам він не потрапив у пастку і не загинув. По хорошому Якову треба було швидко прокрутити цей момент, бо ситуація дійсно складалася така, що одна сторона не може завдати суттєвої шкоди іншій, а друга не може зловити першу. А вийшло, що чисто технічну по суті сутичку майстер довго грав при цьому мало зважаючи на опис військ та їх тактики. Тобто замість гри між гравцями була гра майстра проти одного з них. Як результат одному не сподобалось як грали проти нього, іншому, що грати по суті так і не довелося.
(no subject)
Date: 2011-02-21 17:07 (UTC)Такий складний одяг (в т.ч. на кінцівках) часто зустрічається у аніме, але для справжніх суспільств давини не характерний.
Теж саме щодо матріархату.
> Там не кислота, а спеціальна паста на основі місцевого перцю та інших подібних травок.
Перець, наскільки я знаю, не має давати такий сильний ефект. Він діє на специфічний тип рецепторів, яких дофіга у ротовій порожнині, але мало у інших тканинах.
Кислоти діють тому, що вони фігачать безпосередньо по кінцівкам нервів - тут вже пофіг - шкіряний епітелій, чи слизові оболонки, чи ще щось...
Вдома спробую на практиці перевірити. Якщо щось неправільно зрозумів - сам собі буду винуватий. B-)
> Оскільки було відомо, що через ліс іде ворог, то йому на зустріч
> відправили авангард коїти шкоду - тож сам фат відправки військ та
> само як і їх чисельність від майтра не залежали.
Ну, я звик що чисельності військ, що надаються гравцю, регулює майстер.
> Ніхто там не пробував прорватися - матки прийшли розважатися і жахати
> великих та злих чужинців.
Матки (чи скоріше одна матка, судячи з жалюгідного результату) були на півдні периметру. А на півночі - хлопці бігали. На північному заході вони тихо вирізали декількох вартових, кинулись далі, але налетіли просто на другу лінію і отримали від неї по капелюхам. Ще була як мінімум одна такая спроба на північному сході, і декілька незрозумілих спроб на різних ділянках.
Доречі, а в кого тоді влучили хлопці на південній ділянці? (Коли одного з вартових навпіл розірвало, а інші з переляку дали залп із гастрафетів.)
(no subject)
Date: 2011-02-21 17:47 (UTC)Не знаю, що там тобі Яків описав, але складного одягу там не було. Окремі рукави були відомі наприклад в тій же Японії, причому це самий, що не є звичайний, простий одяг, а не якісь понтові витрибеньки. Окремі ж штанини то взагалі класика - Європа таке пів тисячоліття носила і нічого. Там навпаки одяг дуже простий без викаблучувань, я б навіть сказав примітивний. Навіть бойовий одяг по суті це той самий звичайний тільки простьобаний. А матрірхату в аніме не більше ніж в будь якому іншому сучасному мистецтві тобто практично нема.
...Перець, наскільки я знаю, не має давати такий сильний ефект. Він діє на специфічний тип рецепторів, яких дофіга у ротовій порожнині, але мало у інших тканинах...
Ні, ота пекуча речовина в перці це універсальний подразник якого не сприймають тільки оті африканські холоднокровні пацюки. Окрім того я ж не даремно написав про "інші травки". Може там ще щось зле та нехороше.
...Ну, я звик що чисельності військ, що надаються гравцю, регулює майстер...
З того, що ти написав виходило, що під час першого бою чисельність визначав майстер, але ж там була не уся армія, а лише її частина, тож майстер тут не ні при чому.
...Матки (чи скоріше одна матка, судячи з жалюгідного результату) були на півдні периметру...
Якщо пам'ять мене не підводить їх там було дві.
...А на півночі - хлопці бігали...
Ну бігали - коли відносно недалеко є ворожий табір то деяким молодим воякам хочеться відмітитися і притягти ворожу голову, так само маткам захотілося розважитися але це не був зкоординований напад - просто у хлопців свої розваги, а в дівчат свої... Дивна штука пам'ять, поліз перевярти як там було - виявилося, що деталі забув, але суть передав вірно. Дійсно були 2 матки, які прийшли бити магів і взяли з собою вояків. Магів побили, потім одна лишилася розважатися. Воякам сказали шуміть, кричать й імітувати велику й страшну загрозу нічного нападу, а в разі удачі когось прирізати.
...Доречі, а в кого тоді влучили хлопці на південній ділянці? (Коли одного з вартових навпіл розірвало, а інші з переляку дали залп із гастрафетів.)...
В якогось нещасливця з почту. А навпіл розірвало, бо матки хотіли страху нагнати.
(no subject)
Date: 2011-02-21 19:35 (UTC)Яків сказав, що вони якіcь хитрі.
> А матрірхату в аніме не більше ніж в будь якому іншому сучасному
> мистецтві тобто практично нема.
Не знаю як це його практично нема, якщо він (фактичний) на кожному кроці. Доктринального може й нема, але фішка в тому, що насправді в архіїці його взагалі нема як класу.
> Ні, ота пекуча речовина в перці це універсальний подразник якого не
> сприймають тільки оті африканські холоднокровні пацюки.
Він універсальний в тому сенсі, що діє майже на всі види з розвинутими тепловими рецепторами, але сильний больовий ефект дає лише на теплові рецептори ротової порожнечі. На інших ділянках він такого ефекту, наскільки я знаю, не дає.
(Нажаль, вдома перцю нема, перевірити не вдалось.)
> Може там ще щось зле та нехороше.
Може. Але перець там ні до чого.
> З того, що ти написав виходило, що під час першого бою чисельність визначав майстер
Навпаки. Я писав про баланс взагалі. А що всі ці спроби виправити баланс проявилися більшою мірою при сутичці з авангардом - це для моєї тези значення не має.