О механических аналогиях меметики
Wednesday, 13 July 2005 12:17![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrВстречаясь с каким-либо неприятным тебе мнением, начинаешь бороться с ним, и немедленно перегибаешь палку. Причина этого вполне рациональна и видна хотя бы из аналогии с палкой - попробуй её выпрямить, не перегнув в другую сторону. Для этого её придётся "дожимать" ОЧЕНЬ долго. Средний человек, как и палка, имеет некую психологически-интеллектуальную "упругость", и поскольку крайне редко удаётся привести полностью исчерпывающую аргументацию, то самый частый эффект спора (после "разошлись при своих") - это результат "в чём-то ты прав, но..." Убеждённый в своей правоте человек стремится этого избежать, и приводит аргументы в пользу более сильного утверждения, чем сам считает правильным. Обычно это происходит незаметно для самого спорящего. А поскольку, сознательно или нет, спорящий понимает этот эффект, и понимает что собеседник его тоже понимает, то возникает положительная обратная связь (с палками, блин, проще). В результате иногда возникает парадоксальная ситуация - два умных человека вдруг становятся на радикально-противоположные позиции, хотя вроде бы только что были почти единомышленниками. (Слава богу что существует и отрицательная обратная связь - нежелание делать очевидно-абсурдные утверждения на каком-то этапе останавливает разлёт.)
Особенно осторожно нужно относиться к текстам, авторы которых прямо утверждают что причиной их написания стало именно возмущение. Это хороший признак того, что палка может быть тут перегнута весьма существенно.
Поэтому и вызывают немалое уважение люди, способные на каком-то этапе спора внезапно остановиться и собственноручно доломать собственную начальную позицию. (Это требует смелости и воли, и внутренней честности, что само по себе вызывает к таким людям уважение.) На следующий раз тебе уже не хочется "перегибать" их, поскольку ты знаешь - если твоя аргументация будет достаточной, то палка сама зафиксируется, не "приближаясь сверху" к нужной тебе позиции, а перепрыгнув разом, причём может быть даже дальше чем ты хотел. И с другой стороны, такое же поведение становится привлекательным для тебя самого. Иногда даже надолго.
Завидую людям, для которых это привычная норма. Я "упруг". Но я, чёрт возьми, ещё и упрям как стадо баранов. И если я вдолбил себе в голову что пора перепрограммироваться, то я, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, перепрошьюсь.
Особенно осторожно нужно относиться к текстам, авторы которых прямо утверждают что причиной их написания стало именно возмущение. Это хороший признак того, что палка может быть тут перегнута весьма существенно.
Поэтому и вызывают немалое уважение люди, способные на каком-то этапе спора внезапно остановиться и собственноручно доломать собственную начальную позицию. (Это требует смелости и воли, и внутренней честности, что само по себе вызывает к таким людям уважение.) На следующий раз тебе уже не хочется "перегибать" их, поскольку ты знаешь - если твоя аргументация будет достаточной, то палка сама зафиксируется, не "приближаясь сверху" к нужной тебе позиции, а перепрыгнув разом, причём может быть даже дальше чем ты хотел. И с другой стороны, такое же поведение становится привлекательным для тебя самого. Иногда даже надолго.
Завидую людям, для которых это привычная норма. Я "упруг". Но я, чёрт возьми, ещё и упрям как стадо баранов. И если я вдолбил себе в голову что пора перепрограммироваться, то я, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, перепрошьюсь.
(no subject)
Date: 2005-07-13 11:15 (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-13 11:24 (UTC)Для меня тоже актуальная, но про него я уже где-то когда-то (не в LJ, но не помню где именно) написал, и повторять неинтересно.
(no subject)
Date: 2005-07-14 12:13 (UTC)ничто не ново под луной.... и ты прав абсолютно. Но от этого спорить с тобой не легче! ;-)
(no subject)
Date: 2005-07-14 12:24 (UTC)