(no subject)

[sergeyr]

Вчера читал у Лозы эпизод, как целая рота немецкой пехоты окружила пару застрявших ленд-лизовских танков - и был в полном недоумении. Танки были в немецком тылу, идёт напряженный бой, а тут целая рота валандается вокруг танков, отгоняет от них танковый десант, но с самими танками ничего не делает - только прикладами по броне дубасят. Что это, думаю, за массовое умопомешательство?
Теперь Барятинского читаю - очень похожий эпизод с пояснением: видимо, немцы принимали ленд-лизовские машин за свои (а залепленные грязью буржуйские танки ещё поди опознай как советские), и до танкистов просто достучаться хотели.

Вот так и рождаются нездоровые сенсации.

Comments

[claire-1973.livejournal.com]

Захват невредимыми вражеских машин - плюсик не только в карму. Кроме крестика на шею ещё и отпуск с фронта хотя бы офицеру.

Сильно сомневаюсь, что немцы могли принять за свои машины "Шерманы", особенно если они "Замазали грязью смотровые щели, залепили черноземом прицельные отверстия в башне, полностью ослепив экипаж. Стучали по люкам, пытались их открыть штыками винтовок. И все горланили: "Рус, капут! Сдавайтися!".

У Барятинского явно натяжка от избытка житейской логики.

[sergeyr.livejournal.com]

> Захват невредимыми вражеских машин - плюсик не только в карму.

Может конечно и так, но должны же они понимать, что в любой момент у противника подкрепление может появиться.

> особенно если они "Замазали грязью смотровые щели

Это описание мне, честно говоря, правдоподобным не показалось - и не единственое у Лозы такое.
Он периодически описывает события, о которых заведомо ничего не мог знать - т.е. выдумывает от себя.
Вот и тут, возможно, верна лишь общая канва эпизода, а подробности - безобидная охотничья легенда.

"Шерманы" принять за свои вполне могли - трофейных французов отдалённо напоминает.

Но могло быть, конечно, и так как Лоза расписывает.

[claire-1973.livejournal.com]

По-моему, к моменту появления "Шерманов" трофейные французы были только на прицепных платформах к поездам. Да и размерность сильно отличается что от лёгких "Гочкисов", что от средних "Сомуа". А с Д-2 и Б-2 спутать что-либо на Восточном фронте можно только если рота была ну очень сильно навеселе. ИМХО.

[sergeyr.livejournal.com]

Монополии на раздолбаство у СССР не было - немцы тоже могли не знать где что у них используется, а где что не используется. Наши танкисты и ПТОшники - не говоря уже о пехтуре - "шерманов" за немецкие танки принимали запросто, а немецкая пехтура могли за французов принять, отчего бы нет.