О постсоветской фантастике

[sergeyr]

flying_bear:
По поводу российской фантастики - всё очень грустно. Тот же Лукьяненко в ранней молодости был многообещающим автором, у Столярова, Лазарчука, Рыбакова были интересные вещи... всё, всё ушло коту под хвост. Причины, по-моему, две (кроме очевидных, типа жажды наживы... хотя какая у нас может быть нажива...) - (1) жуткая каша в головах у всех, чье становление пришлось на годы престройки, абсолютная нечёткость моральных критериев, непонимание, что можно себе позволить, а чего ни в коем случае нельзя; и (2) - банальная необразованность. Ну, Дэн Симмонс, например, вдохновляется Гомером и Киттсом, а наши - компьютерными игрушками и псевдопатриотическими журнальчиками. Как-то так.
(via taki_net)

P.S. На счёт Лазарчука не уверен, и вообще контрпримеры есть, но тенденция - таки да.

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

Читал, совершенно не впечатлился.

[ashkarik.livejournal.com]

На вкус и на цвет...
Написано качественно, с эти ты, я думаю, спорить не будешь.

[sergeyr.livejournal.com]

По мастерству я оцениваю как значительно уступающего тем же Дяченкам и Шелли.

[ashkarik.livejournal.com]

Дяченок читал очень мало, а Шелли только в переводе.
Однако, ИМХО, Иванов - это заявка на новый жанр фэнтези - его трудно сравнивать с традиционной сайенс-фикшн.
...и как он про реки пишет... хочется достать байдарку с антресолей.

[sergeyr.livejournal.com]

> а Шелли только в переводе.

Это не тот Шелли. Мэри (Перси и Мерси) Шелли - это псевдоним нашего (вашего, точнее) фантаста.

[ashkarik.livejournal.com]

Значит совсем не читал :))