Некоторые впечатления об этой злосчастной "АТО"
Thursday, 21 August 2014 13:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrУже более полугода наблюдаю, как самые разные люди спорят о том, какие такие столкновения капиталов толкают и разжигают столкновения в Украине.
В который раз повторю своё мнение: капиталы тут сбоку припека. Движущая сила этого конфликта - как и подавляющего большинства других конфликтов - это совсем _другие_ мотивации, а именно - желание людей (как ключевых, так и масс) ощущать себя в как можно более льстящей роли.
Какие-то отдельные олигархи могут сколько угодно финансировать ту или иную сторону, чтобы прижучить тех или иных конкурентов - это всё ерунда, боевые действия от этих негосударственных финансовых вливаний зависят хорошо если на 10-20%. Причины тех или иных особенностей развития конфликта нужно искать не в деньгах, а в том, как _хотят выглядеть_ действующие лица (выглядеть в своих глазах, в глазах окружения и "на миру", т.е. в СМИ).
Возьмем пример.
Петр Порошенко, милостию шоколадною президент Украины.
Как-как вы говорите - он пошел на разжигание конфликта, чтобы заработать/попилить еще N миллиардов? Да каким же образом, коли его бизнес больше всего зависел от _налаживания_ добрых отношений с РФ? Он на всём этом деньги только потерять мог - и потерял колоссально.
Но господин Порошенко не хочет быть просто миллиардером - он хочет быть Белым Человеком. Посмотрите на его семью и его назначенцев - на тот имидж, который они выстраивают. Это не классический местный бандито-олигархо, это человек, который хочет _выглядеть по-Западному_.
Зачем для этого было разжигать и поддерживать конфликт? Да затем, что Борец за Западные Ценности не должен оставаться в стороне от наметившегося в прошлом году прямого конфликта между Демократическим Западом (tm) и Совко-Рашкой (tm). Расчеты, деньги, планы - всё в таки случаях идет в топку, т.к. главной движущей силой становится мотив вида "как я буду выглядеть?" Человек, устранившийся от организации и поддержки евромайдана, _не сможет_ выглядеть Белым Человеком ни в своих глазах, ни в глазах окружения и "мира".
Это я, эпикурейски-асоциальный мизантроп-буджолдист (извините за некоторую эклектику), могу себе позволить презрительно плевать на оба этих дома, потому как я и всёзасасывающее совковое роношничество в гробу видал в белых тапочках, и на демократию вкупе со свободой рынка плевал с высокой колокольни, а ничего столь же симпатичного, как Древний Египет или Великое княжество Литовское в пору их славы, я в современном мире что-то не вижу. Но я-то уродец асоциальный, а вокруг людей-то видите как по амальгамным лагерям расколбасило? Вот то-то же. И деньги тут - дело сугубо второстепенное, если уж их на квартирку и хавчик хватает, то дальше драка идет за престиж, т.е. за то самое самоощущение - за то, кто как выглядит в своих и чужих глазах.
Далее.
Почему боевые действия идут так плохо? Почему украинская армия, с ее сотнями танков и орудий, не может справиться с какими-то вшивыми бандитами?
Не надо для объяснения этого привлекать какие-то интересы капитала - это лишнее! Уже даже Могултай с чего-то пишет, что Порошенко и Ко затягивают конфликт потому, что (в т.ч.) под это дело получат от буржуев технику, кою можно попилить. О господи, какую технику, о чём вы? Буржуи и не намекают даже, что они какую-то технику дадут под этот конфликт, а ровно наоборот - упорно твердят, что максимум помощи, на которую Украина может расчитывать - это армейские пайки, бронежилеты и прочие мелочи, от коих при всем желании в попиле будут слёзы. Там суммы на жалкие единицы миллионов долларов, а попила с них, соответственно - на одну квартирку в Киеве едва хватит.
Что на самом деле затягивает конфликт - совершенно прозрачно. Это не намеренное затягивание, а _нежелание впрягаться_. Порошенко занят выстраиванием имиджа. Вот Парубий, долбоклюй умственно отсталый, ему имидж портил - и Парубий слетел. Наливайченко - тоже долбоклюй, но не такой тупой и лоб у него не обезьяний, выглядит почти как Белый Человек. Поэтому если и слетит, то не так быстро. А война... ну что война? Демократический Президент - не генерал же, не его дело. Нет смысла напрягаться - образ Западного Политика это Порошенке не улучшит.
То же самое ровно - на низовом уровне, в войсках. Сколько раз со всех сторон уже замечено:
1. Боевики-сепаратисты действуют очень энергично, быстро осваивают любое оружие, технику, уставы и новые методы ведения войны, тщательно окапываются, инициативно контратакуют. Это их роль - комфортная для них роль! Они же выбрали роль суровых бойцов - они и воюют согласно этой роли, вживаются в нее охотно. Именно такие люди туда _отобрались_ и продолжают отбираться - со всего юго-востока Украины и со всей России - и именно под них эта ситуация идеальна.
2. Лоялисты (как правительственные войска, там и боевики-добровольцы) - действуют медленно, неуверенно и неуклюже, не проявляют инициативы, вяло обучаются, практически не окапываются на позициях. Как так, почему же они хотя бы окопаться не могут? Неужели им жить надоело? Или это Порошенко им сверху, желая затянуть конфликт, приказ спустил - не окапываться, а стоять и смело гибнуть под обстрелами? Really? Да нет, никто им такого не спускал - такое спустить сверху невозможно. Просто эти люди не прошли отбора на желаемую ими роль суровых бойцов. Для них это, в подавляющем большинстве, либо опасная и скучая работа, в коей тут все привыкли филонить, либо продолжение майдана, на коем им никто всерьез и не сопротивлялся (хотя им, конечно, очень нравилось нафантазировать себе, что они святым духом героически свалили стоявший насмерть кровавый полицейский режим). Этот дух одной лишь зримой опасностью так быстро не преодолеть - такие люди намного быстрее "устанут" от войны, сломаются и дезертируют, нежели научатся воевать всерьез. Исключения будут, но они всегда будут в таких войсках в ничтожном меньшинстве. Чтобы такую армию заставить действовать толково - нужно ее сверху, от командования, немилосердно дрючить... но для этого нужно командование, сжившееся с соответствующей ролью. А где такое в прозападной части Украины найдешь? Западные ценности, как их понимает наше народонаселение, и безжалостная военная муштра - штуки малосовместимые.
В который раз повторю своё мнение: капиталы тут сбоку припека. Движущая сила этого конфликта - как и подавляющего большинства других конфликтов - это совсем _другие_ мотивации, а именно - желание людей (как ключевых, так и масс) ощущать себя в как можно более льстящей роли.
Какие-то отдельные олигархи могут сколько угодно финансировать ту или иную сторону, чтобы прижучить тех или иных конкурентов - это всё ерунда, боевые действия от этих негосударственных финансовых вливаний зависят хорошо если на 10-20%. Причины тех или иных особенностей развития конфликта нужно искать не в деньгах, а в том, как _хотят выглядеть_ действующие лица (выглядеть в своих глазах, в глазах окружения и "на миру", т.е. в СМИ).
Возьмем пример.
Петр Порошенко, милостию шоколадною президент Украины.
Как-как вы говорите - он пошел на разжигание конфликта, чтобы заработать/попилить еще N миллиардов? Да каким же образом, коли его бизнес больше всего зависел от _налаживания_ добрых отношений с РФ? Он на всём этом деньги только потерять мог - и потерял колоссально.
Но господин Порошенко не хочет быть просто миллиардером - он хочет быть Белым Человеком. Посмотрите на его семью и его назначенцев - на тот имидж, который они выстраивают. Это не классический местный бандито-олигархо, это человек, который хочет _выглядеть по-Западному_.
Зачем для этого было разжигать и поддерживать конфликт? Да затем, что Борец за Западные Ценности не должен оставаться в стороне от наметившегося в прошлом году прямого конфликта между Демократическим Западом (tm) и Совко-Рашкой (tm). Расчеты, деньги, планы - всё в таки случаях идет в топку, т.к. главной движущей силой становится мотив вида "как я буду выглядеть?" Человек, устранившийся от организации и поддержки евромайдана, _не сможет_ выглядеть Белым Человеком ни в своих глазах, ни в глазах окружения и "мира".
Это я, эпикурейски-асоциальный мизантроп-буджолдист (извините за некоторую эклектику), могу себе позволить презрительно плевать на оба этих дома, потому как я и всёзасасывающее совковое роношничество в гробу видал в белых тапочках, и на демократию вкупе со свободой рынка плевал с высокой колокольни, а ничего столь же симпатичного, как Древний Египет или Великое княжество Литовское в пору их славы, я в современном мире что-то не вижу. Но я-то уродец асоциальный, а вокруг людей-то видите как по амальгамным лагерям расколбасило? Вот то-то же. И деньги тут - дело сугубо второстепенное, если уж их на квартирку и хавчик хватает, то дальше драка идет за престиж, т.е. за то самое самоощущение - за то, кто как выглядит в своих и чужих глазах.
Далее.
Почему боевые действия идут так плохо? Почему украинская армия, с ее сотнями танков и орудий, не может справиться с какими-то вшивыми бандитами?
Не надо для объяснения этого привлекать какие-то интересы капитала - это лишнее! Уже даже Могултай с чего-то пишет, что Порошенко и Ко затягивают конфликт потому, что (в т.ч.) под это дело получат от буржуев технику, кою можно попилить. О господи, какую технику, о чём вы? Буржуи и не намекают даже, что они какую-то технику дадут под этот конфликт, а ровно наоборот - упорно твердят, что максимум помощи, на которую Украина может расчитывать - это армейские пайки, бронежилеты и прочие мелочи, от коих при всем желании в попиле будут слёзы. Там суммы на жалкие единицы миллионов долларов, а попила с них, соответственно - на одну квартирку в Киеве едва хватит.
Что на самом деле затягивает конфликт - совершенно прозрачно. Это не намеренное затягивание, а _нежелание впрягаться_. Порошенко занят выстраиванием имиджа. Вот Парубий, долбоклюй умственно отсталый, ему имидж портил - и Парубий слетел. Наливайченко - тоже долбоклюй, но не такой тупой и лоб у него не обезьяний, выглядит почти как Белый Человек. Поэтому если и слетит, то не так быстро. А война... ну что война? Демократический Президент - не генерал же, не его дело. Нет смысла напрягаться - образ Западного Политика это Порошенке не улучшит.
То же самое ровно - на низовом уровне, в войсках. Сколько раз со всех сторон уже замечено:
1. Боевики-сепаратисты действуют очень энергично, быстро осваивают любое оружие, технику, уставы и новые методы ведения войны, тщательно окапываются, инициативно контратакуют. Это их роль - комфортная для них роль! Они же выбрали роль суровых бойцов - они и воюют согласно этой роли, вживаются в нее охотно. Именно такие люди туда _отобрались_ и продолжают отбираться - со всего юго-востока Украины и со всей России - и именно под них эта ситуация идеальна.
2. Лоялисты (как правительственные войска, там и боевики-добровольцы) - действуют медленно, неуверенно и неуклюже, не проявляют инициативы, вяло обучаются, практически не окапываются на позициях. Как так, почему же они хотя бы окопаться не могут? Неужели им жить надоело? Или это Порошенко им сверху, желая затянуть конфликт, приказ спустил - не окапываться, а стоять и смело гибнуть под обстрелами? Really? Да нет, никто им такого не спускал - такое спустить сверху невозможно. Просто эти люди не прошли отбора на желаемую ими роль суровых бойцов. Для них это, в подавляющем большинстве, либо опасная и скучая работа, в коей тут все привыкли филонить, либо продолжение майдана, на коем им никто всерьез и не сопротивлялся (хотя им, конечно, очень нравилось нафантазировать себе, что они святым духом героически свалили стоявший насмерть кровавый полицейский режим). Этот дух одной лишь зримой опасностью так быстро не преодолеть - такие люди намного быстрее "устанут" от войны, сломаются и дезертируют, нежели научатся воевать всерьез. Исключения будут, но они всегда будут в таких войсках в ничтожном меньшинстве. Чтобы такую армию заставить действовать толково - нужно ее сверху, от командования, немилосердно дрючить... но для этого нужно командование, сжившееся с соответствующей ролью. А где такое в прозападной части Украины найдешь? Западные ценности, как их понимает наше народонаселение, и безжалостная военная муштра - штуки малосовместимые.
