(no subject)
Monday, 1 September 2014 07:38Блестящая классификация уровней мощности возражений:
http://www.paulgraham.com/disagree.html
(via
fat_yankey)
Кратко переведу:
////
У.В.0: Обзывание. (Возражение не содержит ничего, кроме наименования собеседника чем-нибудь обидным.)
У.В.1: Ad Hominem. (Возражение состоит лишь из обсуждения низких качеств собеседника.)
У.В.2: Ответ на интонации. (Возражение состоит из претензий к тону, а не к содержанию.)
У.В.3: Уверение в обратном. (Возражение состоит в уверенном констатировании обратного тому, что сказал собеседник.)
У.В.4: Контраргументирование. (Возражение содержит доводы... но не против того, что сказал оппонент.)
У.В.5: Опровергание. (Возражение обоснованно опровергает собеседника... но лишь во второстепенных мелочах.)
У.В.6: Опровержение основного содержания. (Возражение обоснованно опровергает саму основную мысль, "основной пункт" утверждений собеседника.)
\\\\
У меня есть дурная привычка сразу застревать на 5-м уровне (в особо неудачных случаях скатываясь на 4-й), когда следовало бы, не отвлекаясь, сосредоточиваться на 6-м. Азарт схватки подводит. С этим надо бы бороться.
Позывы слетать на 2-й уровень я давно подавил.
На 1-й уровень (в особо ярких случаях - на 0-й) я слетаю при явной бессмысленности корректного диалога - т.е. ими я подытоживаю очевидное, а не начинаю возражение в спорном случае. Так шта нинада. :)
http://www.paulgraham.com/disagree.html
(via
Кратко переведу:
////
У.В.0: Обзывание. (Возражение не содержит ничего, кроме наименования собеседника чем-нибудь обидным.)
У.В.1: Ad Hominem. (Возражение состоит лишь из обсуждения низких качеств собеседника.)
У.В.2: Ответ на интонации. (Возражение состоит из претензий к тону, а не к содержанию.)
У.В.3: Уверение в обратном. (Возражение состоит в уверенном констатировании обратного тому, что сказал собеседник.)
У.В.4: Контраргументирование. (Возражение содержит доводы... но не против того, что сказал оппонент.)
У.В.5: Опровергание. (Возражение обоснованно опровергает собеседника... но лишь во второстепенных мелочах.)
У.В.6: Опровержение основного содержания. (Возражение обоснованно опровергает саму основную мысль, "основной пункт" утверждений собеседника.)
\\\\
У меня есть дурная привычка сразу застревать на 5-м уровне (в особо неудачных случаях скатываясь на 4-й), когда следовало бы, не отвлекаясь, сосредоточиваться на 6-м. Азарт схватки подводит. С этим надо бы бороться.
Позывы слетать на 2-й уровень я давно подавил.
На 1-й уровень (в особо ярких случаях - на 0-й) я слетаю при явной бессмысленности корректного диалога - т.е. ими я подытоживаю очевидное, а не начинаю возражение в спорном случае. Так шта нинада. :)