(no subject)
Thursday, 18 September 2014 12:42"Палимпсест" Стросса - впечатление скомканное.
С одной стороны - характерная для Стросса внушительная замашка на сверхтвердую НФ, с другой - собственно темасисек палимпсестов (хроноклазмов) вообще не раскрыта (нет ни самосогласующихся пространственно-временных петель, ни разделения на отдельные временные потоки с навигацией между ними, никакого-либо объяснения как еще могут возникать палимпсесты), тема социальных процессов бездарно завалена (чрезвычайно примитивная центральная идея, что правительство типа Стазиса неизбежно стремится законсервироваться + бурлеск с королевскими регалиями Пирса-старшего), биология бездарно завалена тоже (человеческий вид, проходящий последовательные "бутылочные горлышки" каждые несколько десятков тысяч лет, но при этом сохраняющийся практически неизменным триллионы лет? чозабред? пересевы должны были вестись только из ранних эпох), также безнадежно завалена геология (после первого же вымирания подъем до уровня НТР становится возможен только при прямой ресурсной помощи Стазиса, а не самостоятельным образом, т.к. месторождения полезных ископаемых в коре возобновляются крайне медленно, а многие вообще не возобновляются - т.е. самостоятельно цивилизация сможет дорасти лишь до уровня раннего железного века).
Однако за передатчики орбитального момента и за некрозвезду можно простить все прочие эпик фэйлы.
С одной стороны - характерная для Стросса внушительная замашка на сверхтвердую НФ, с другой - собственно тема
Однако за передатчики орбитального момента и за некрозвезду можно простить все прочие эпик фэйлы.