***А я бы спросил - единственная ли это книга из Библии, которую Вы прочитали. Так вот, Вы сказали что внимательно прочли КНИГУ Фоменко. В единственном числе.***
А другие принципиально отличаются? Скажите. Я поверю вам на слово. А для анализа соотношения постинга Антрекота и реального подхода христиан действительно достаточно одного Матфея.
***Интересно, а каким образом Вы соотносите это своё состояние с моим? Вам известно хотя бы количество циферок на моих банковских счетах? Стоимость личного имущества и доступной жилплощади? Уровень доходов и расходов? Простите, но Ваше стремление мне продемонстрировать что я на самом деле в заднице выглядят смешно и дико. ***
(пожимая плечами) Вы сами сказали, что вы нищий. Это нужно было понимать как "мне не хватает на новый "Крайслер""?
***Чтение в сердцах - кажется это оно? Я не забываю***
Значит, игнорируете, что тоже обидно.
***Вы знаете, я как-то предпочитаю читать ТЕКТСТЫ сам***
Вы замечательный человек - многих нужно хорошо пнуть под зад, чтобы они сами прочитали текст. И мое чтение было предназначено именно этим людям - почему-то убежденным в том, что раз Платон, значит, смертная скука.
***Повторяю: если для доказательства абстрактного вопроса требуется личный контакт***
Нет, для доказательства он не требуется. К доказательствам я еще не приступала. Я пока выясняю для себя вопрос: стоит ли к ним приступать? Не имею ли я дело с человеком, который уже ушел в глухую оборону и заранее все отверг?
Re: Пункт раз. В переделку себя я не верю
Date: 2006-05-01 07:06 (UTC)Так вот, Вы сказали что внимательно прочли КНИГУ Фоменко. В единственном числе.***
А другие принципиально отличаются? Скажите. Я поверю вам на слово.
А для анализа соотношения постинга Антрекота и реального подхода христиан действительно достаточно одного Матфея.
***Интересно, а каким образом Вы соотносите это своё состояние с моим?
Вам известно хотя бы количество циферок на моих банковских счетах? Стоимость личного имущества и доступной жилплощади? Уровень доходов и расходов?
Простите, но Ваше стремление мне продемонстрировать что я на самом деле в заднице выглядят смешно и дико. ***
(пожимая плечами)
Вы сами сказали, что вы нищий. Это нужно было понимать как "мне не хватает на новый "Крайслер""?
***Чтение в сердцах - кажется это оно?
Я не забываю***
Значит, игнорируете, что тоже обидно.
***Вы знаете, я как-то предпочитаю читать ТЕКТСТЫ сам***
Вы замечательный человек - многих нужно хорошо пнуть под зад, чтобы они сами прочитали текст. И мое чтение было предназначено именно этим людям - почему-то убежденным в том, что раз Платон, значит, смертная скука.
***Повторяю: если для доказательства абстрактного вопроса требуется личный контакт***
Нет, для доказательства он не требуется. К доказательствам я еще не приступала. Я пока выясняю для себя вопрос: стоит ли к ним приступать? Не имею ли я дело с человеком, который уже ушел в глухую оборону и заранее все отверг?