***Я уже написал, что это происходит, когда политикум (верующий в марксизм-ленинизм) подминает научное сообщество и подменяет его часть на своих холуев***
И никакого братства интеллектуалов нет - каждый сам за себя. Объединяющий факор науки сводится к нулям. ЧТД.
***Осудила ли КЦ собственное участие в организации крестовых походов, как осудило научное сообщество лысенковщину и "арийскую науку"?***
Я никогда не видела официального документа от лица научного сообщества, в котором осуждались бы лысенковщина, "арийская наука" и пр. А чем плохи Крестовые походы? В смысле - чем они хуже всех остальных войн? Они много дали Европе и, как ни парадоксально, Азии.
***В принципе, это занудство даже похвально. Вот только изобретение, скажем, стремян - недокументировано вообще, но никто на этом основании не сомневается что их не в Европе изобрели...***
Со стременами проще - их много сохранилось. Порох же либо идет в ход, либо разлагается. Остаются только документы.
***Не обязательно через Орду***
Увы, обязательно - на тот момент все торговые пути восточней Черного Моря контролирует Орда.
***Грубейшая логическая ошибка. Мы о порохе, а не о военном его применении***
Ну, найдите ссылку на документ о более раннем мирном применении пороха. Я ж не против.
***А ещё можно быть быть йогом и наглядно показывать своё знание личности в индусской терминологии в технологическом виде***
На здоровье - теперь, когда в европейской парадигме все это развилось - да, может усвоить кто угодно.
***Если Вы внимательно прочтёте мою фразу, то увидите что я назвал признак, а не имеющие его неверифицируемые объекты со свойствами личности***
Признак, не атибутированный ничему? Это все равно что сказать "вера в зеленое". Пустое высказывание.
***Он даже в семье зыблем - меня, к примеру, родители воспитывали на "договорном" принципе, а не принципе веры и подчинения***
Но сдается мне, что кормили они вас - а не вы их. Я ошибаюсь?
***Без столь жёсткой как в католической церкви - конечно возможно***
Посмотрим. РКЦ как структура управляется выборным правителем - по сути дела, после падения Римской республики и до появления городов-республик это была единственная структура с выборным правителем. Правителя выбирает коллегия, в свою очередь выборная. Главным "законодательным" органом является собрание представителей - Собор. И скажите мне на милость, чем это отличается от других выборных правительств, кроме того, что Папа и кардиналы избираются пожизненно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Нормально
Date: 2006-05-07 13:48 (UTC)И никакого братства интеллектуалов нет - каждый сам за себя. Объединяющий факор науки сводится к нулям. ЧТД.
***Осудила ли КЦ собственное участие в организации крестовых походов, как осудило научное сообщество лысенковщину и "арийскую науку"?***
Я никогда не видела официального документа от лица научного сообщества, в котором осуждались бы лысенковщина, "арийская наука" и пр.
А чем плохи Крестовые походы? В смысле - чем они хуже всех остальных войн? Они много дали Европе и, как ни парадоксально, Азии.
***В принципе, это занудство даже похвально. Вот только изобретение, скажем, стремян - недокументировано вообще, но никто на этом основании не сомневается что их не в Европе изобрели...***
Со стременами проще - их много сохранилось. Порох же либо идет в ход, либо разлагается. Остаются только документы.
***Не обязательно через Орду***
Увы, обязательно - на тот момент все торговые пути восточней Черного Моря контролирует Орда.
***Грубейшая логическая ошибка. Мы о порохе, а не о военном его применении***
Ну, найдите ссылку на документ о более раннем мирном применении пороха. Я ж не против.
***А ещё можно быть быть йогом и наглядно показывать своё знание личности в индусской терминологии в технологическом виде***
На здоровье - теперь, когда в европейской парадигме все это развилось - да, может усвоить кто угодно.
***Если Вы внимательно прочтёте мою фразу, то увидите что я назвал признак, а не имеющие его неверифицируемые объекты со свойствами личности***
Признак, не атибутированный ничему? Это все равно что сказать "вера в зеленое". Пустое высказывание.
***Он даже в семье зыблем - меня, к примеру, родители воспитывали на "договорном" принципе, а не принципе веры и подчинения***
Но сдается мне, что кормили они вас - а не вы их. Я ошибаюсь?
***Без столь жёсткой как в католической церкви - конечно возможно***
Посмотрим.
РКЦ как структура управляется выборным правителем - по сути дела, после падения Римской республики и до появления городов-республик это была единственная структура с выборным правителем.
Правителя выбирает коллегия, в свою очередь выборная.
Главным "законодательным" органом является собрание представителей - Собор.
И скажите мне на милость, чем это отличается от других выборных правительств, кроме того, что Папа и кардиналы избираются пожизненно?