Об определении понятия "зло"

[sergeyr]

Опять абсолюты всплыли.

Значит так. Даю установку. Публикую определение:
Зло есть сила, которая не уживается с типичными для данной вселенной самоорганизующимися системами.

Всякое другое определение зла буду считать ересью, ага.

UPD
Вспомогательные определения:
Уживаться - (здесь) сосуществовать, не вступая в войну.
Война - отношения, при которых основной целью является нанесение ущерба.

Comments

Re: ???

[gnuzzz.livejournal.com]

Хорошо, раз для тебя помощь - это свидетельство нечистых намерений, то модифицируем пример: 1-й игрок строится, ни с кем больше никаких контактов вообще не имеет и вообще ему все остальные глубоко пофиг, а 2-й тем временем убивает 3-го. Можно ли считать что 1-й воюет с 3-м?
(Пример с помощью я ввёл чтобы сделать определение Переслегина совсем абсурдным, но раз ты устраиваешь криптоисторические подкопы - будь по-твоему, сделаем проще.)
Интуитивно - скорее нет. По Переслегину - скорее да. Как я уже говорил, переслегинское определение - это перефразированное "кто не с нами, тот против нас"

Re: ???

[sergeyr.livejournal.com]

Интуитивно - вообще нет. А по Переслегину - однозначно да.
На этом полезность определения Переслегина для меня и заканчивается.

А теперь ответь честно - ты этого с самого начала не понимал, или намеренно меня раздражал?