(no subject)
Tuesday, 26 November 2013 22:38![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeyrОпять эта хрень.
Вот в который раз уже встречаю описание того, как какие-нибудь мудаки заставляли еще каких-то лиц мужского пола насиловать жертв (в прямом сексуальном смысле, с пенетрацией и риском зачатия) - и это описание ни у кого вопросов не вызывает.
Скажите, _каким образом_, а? Для полового акта с пенетрацией без эрекции обойтись невозможно, т.е. необходимо сильное сексуальное возбуждение. Нет, я понимаю - есть некоторая категория людей, которых возбудит либо сама обстановка насилия, либо вид жертвы. Но это же ничтожное меньшинство. Нормальный человек (не в этическом смысле, а в сексологическом - о вине тут пока речи нет) под осознаваемой угрозой, да при виде жертвы (которая нихрена его не соблазняет, а ровно напротив, ясно показывает крайний, мягко говоря, дискомфорт), да на виду у угрожающего - не то что возбудиться не должен, а импотентом должен стать на какое-то время! Да мне и в лучшие времена любого _одного_ из этих факторов хватало, чтобы всякие шансы на сексуальное возбуждение потерять на ближайшее время, а все вместе...
Это, блин, я и в этом отношении больной, или эти рассказы о принуждении к изнасилованию (мужчинами) - полный фейхуа?
И если не фейхуа, то как же это понимать все читанные мной книги по сексологии, из коих вроде бы следует то же, что и из моего личного опыта?
Вот в который раз уже встречаю описание того, как какие-нибудь мудаки заставляли еще каких-то лиц мужского пола насиловать жертв (в прямом сексуальном смысле, с пенетрацией и риском зачатия) - и это описание ни у кого вопросов не вызывает.
Скажите, _каким образом_, а? Для полового акта с пенетрацией без эрекции обойтись невозможно, т.е. необходимо сильное сексуальное возбуждение. Нет, я понимаю - есть некоторая категория людей, которых возбудит либо сама обстановка насилия, либо вид жертвы. Но это же ничтожное меньшинство. Нормальный человек (не в этическом смысле, а в сексологическом - о вине тут пока речи нет) под осознаваемой угрозой, да при виде жертвы (которая нихрена его не соблазняет, а ровно напротив, ясно показывает крайний, мягко говоря, дискомфорт), да на виду у угрожающего - не то что возбудиться не должен, а импотентом должен стать на какое-то время! Да мне и в лучшие времена любого _одного_ из этих факторов хватало, чтобы всякие шансы на сексуальное возбуждение потерять на ближайшее время, а все вместе...
Это, блин, я и в этом отношении больной, или эти рассказы о принуждении к изнасилованию (мужчинами) - полный фейхуа?
И если не фейхуа, то как же это понимать все читанные мной книги по сексологии, из коих вроде бы следует то же, что и из моего личного опыта?
(no subject)
Date: 2013-11-26 21:58 (UTC)"Осколки" я сюда не считал - там и впрямь заведомо особый случай.
Сейчас я на этот сюжет наткнулся в "Декстере" (1-9, в начале, описание действий гаитянских отрядов смерти), но это же описание встречается во множестве. То, что смог вспомнить:
В "По ту сторону Солнца".
В "Груз-200".
В каком-то широко распространенном сказе (на него ссылаются как на общеизвестный, хотя концов я не нашел) о том, как русских солдат, якобы, чеченцы заставляли насиловать чеченских же девушек.
И как минимум одна детективная история из Штатов (уличная банда), только убей бог не помню был это худл или из новостной ленты.