(no subject)

[sergeyr]

Опять эта хрень.
Вот в который раз уже встречаю описание того, как какие-нибудь мудаки заставляли еще каких-то лиц мужского пола насиловать жертв (в прямом сексуальном смысле, с пенетрацией и риском зачатия) - и это описание ни у кого вопросов не вызывает.

Скажите, _каким образом_, а? Для полового акта с пенетрацией без эрекции обойтись невозможно, т.е. необходимо сильное сексуальное возбуждение. Нет, я понимаю - есть некоторая категория людей, которых возбудит либо сама обстановка насилия, либо вид жертвы. Но это же ничтожное меньшинство. Нормальный человек (не в этическом смысле, а в сексологическом - о вине тут пока речи нет) под осознаваемой угрозой, да при виде жертвы (которая нихрена его не соблазняет, а ровно напротив, ясно показывает крайний, мягко говоря, дискомфорт), да на виду у угрожающего - не то что возбудиться не должен, а импотентом должен стать на какое-то время! Да мне и в лучшие времена любого _одного_ из этих факторов хватало, чтобы всякие шансы на сексуальное возбуждение потерять на ближайшее время, а все вместе...

Это, блин, я и в этом отношении больной, или эти рассказы о принуждении к изнасилованию (мужчинами) - полный фейхуа?
И если не фейхуа, то как же это понимать все читанные мной книги по сексологии, из коих вроде бы следует то же, что и из моего личного опыта?

Comments

[(Anonymous)]

здравствуйте,
отвечаю как представитель женской части человечества:
такие сюжеты, соглашусь с вами, встречаются в литературе/фильмах/криминальных новостях не настолько редко, чтобы считаться единичными. по крайней мере, у меня сформировалось представление об этом как о нормальном (в смысле "возможном" ) мужском поведении.
моё личное объяснение (мне хотелось понять, как можно в обстановке угрозы жизни, страха, стресса, предварительного убегания/драки/больших физических и эмоциональных нагрузок внезапно перейти к полноценному сексу) было такое - мужчина может себя возбудить по желанию, хотя бы чисто физическим действием (т.е. мастурбацией, контактом). могу добавить, что у меня такая гипотеза подтверждалась ещё одним сюжетом, который также, на мой взгляд, нередко встречается в сюжетах - любая знакомая/незнакомая женщина подходит к мужчине (в любой обстановке и ситуации), начинает его более или менее активно... как это сказать... ну, "трогать" - всё, эрекция готова, внешняя обстановка и внутреннее состояние героя (личные переживания, отношение к этой женщине, краткосрочные планы и т.д.) - значения не имеют.

(то есть, тезисно: "мужчина может в любой момент возбудить себя, в случае крайних обстоятельств - физическим действием". но речь не о том, что это действительно так, а о том, как подобная ситуация может объясняться-восприниматься как возможная, а не чушь худлитовская)

[sergeyr.livejournal.com]

> то есть, тезисно: "мужчина может в любой момент возбудить себя, в случае крайних обстоятельств - физическим действием".

Тут у меня глаза на лоб лезут практически точно так же.