О конечности сущностей и сущего

[sergeyr]

Не у одной Моррет эту точку зрения встречаю:
"Небытие не может быть элементом бытия."
И в приложении к более конкретным вещам:
"Любовь вечна, иначе это не любовь."

Переставим координаты и границы:
"Не-квадрат не может быть элементом квадрата. Если квадрат не бесконечен, то это не квадрат."

Получили, что квадратов не существует вообще.

Comments

[jaerraeth.livejournal.com]

А ты не знал, что вся эвклидова геометрия - абстракция и сугубое умственное моделирование?
Когда Эратосфен решил задачу дельфийского оракула об удвоении куба ("построить куб вдвое больше данного") с помощью особо хитрого аппаратика, который ему позволил отложить отрезок, равный кубическому корню из условной двойки, Платон его раскритиковал так, как только умели греческие хвилосохвы. За то, что Эратосфен посмел привнести в чистую науку грязную механику.

[xeniaku.livejournal.com]

Нелепость какая - мерять линейкой такие понятия как любовь. Пффф.

[benni72.livejournal.com]

А по-моему, бытие и небытие "вообще" - маловразумительные абстракции, чуть ли не химеры языка. Быть - всегда значит быть чем-то конкретным и не быть ничем другим.

[vylkas.livejournal.com]

Вот человек серьезно говорит, а вам все хиханьки-хаханьки... :-)
Вот она вас встретит как-нибудь и набьет физиономию - будете знать, как задираться! :-)

[k8-catherine.livejournal.com]

Переделки не совсем корректные. Конечно, прямо это не оговорено, но все-таки довольно очевидно, что во фразе "небытие не может быть элементом бытия" слово "элемент" употребляется в смысле "элемент множества", а в Вашей аналогии - в смысле "составная часть, деталь". Если же употребить слово "элемент" точно так же, сделав аналогию "не-квадрат не может быть элементом множества квадратов", то никаких возражений нет - действительно не может быть, на то и не-квадрат, чтобы быть за пределами этого множества.

А насчет "любовь вечна, иначе это не любовь" - ну дал человек определение, как с ним поспоришь, с _определением_-то? Выдвижение своего собственного определения понятия "любовь" на самом деле будет всего лишь альтернативным предложением, не более и не менее правомерным, чем вышеуказанное определение.

Вот если согласиться с системой определений, и после этого строить из них логические выводы - тогда да, тогда можно поспорить. Но какой-то логической связи между бытием и вечной любовью я не вижу. Может объясните (ну или перескажете)?

Катя.