О мозге и прочем (интервью)

[sergeyr]

Набор весьма категоричных и эпатирующих, но интересных ответов известного нейрофизиолога на всякие вопросы разной степени дурости:
http://www.nkj.ru/interview/4624/

via dgri, via ivanov_petrov

Comments

[gateya.livejournal.com]

вчера рассылала всем знакомым:))) мегавещь)))

[sergeyr.livejournal.com]

ЖЖ для этого существует, ага.

[http://users.livejournal.com/_to_/]

спасибо, интересно :) Щаз зачитаем :)

[daryonka.livejournal.com]

какой славный хулиган!

[platov.livejournal.com]

Специалист подобен флюсу... Если бы он не рассуждал о компьютерах - было бы лучше, ага.

[sergeyr.livejournal.com]

Да у него там не только о компах странное есть. Да и эпатажа я обычно терпеть не могу. Но этот выдал ряд очень интересных неожиданных ответов, в которых есть некая... парадоксальность на грани гениальности, на мой взгляд.

[http://users.livejournal.com/_to_/]

Вот, интересно. Он пишет: "И конструкционно и функционально мозг сделан настолько бездарно, что остается удивляться, что он работает. Еще Гельмгольц почти сто лет назад говорил, что, «если бы мне господь бог поручил сделать глаза, я бы сделал их в сто раз лучше»"

А тут как-то видела по тв кусок разговора с Натальей Бехтеревой. Она, вроде бы, наоборот - восхищена, как здорово устроен человеческий мозг, и "хорошести" этой большой с избыток, запас, как если бы предполагалось использование мозга в каких-то других, намного более сложных условиях.

[sergeyr.livejournal.com]

На этот счёт физиологи расходятся во мнениях часто. На мой взгляд, они просто акцентируют внимание на разных аспектах.
С одной стороны, в наших телах есть столько потрясающих адаптивных свойств, что мы всё время открываем всё новые, и знаем что открыли далеко не всё.
С другой стороны, эти адаптации перемежаются таким количеством, пользуясь програмерским термином, багов и недоработок...

[http://users.livejournal.com/_to_/]

Баги и "недоработки" могут ли оказаться в других условиях и или временах - чем-то полезными тоже, вот интересно :)

Хотя, трудно, канешь вести беспредметый разговор, тем более, что я мало что знаю по этой теме :)

[sergeyr.livejournal.com]

Ну вот рассмотрим аппендикс. Да, в нём напиханы какие-то железы, похоже. Что-то он там вырабатывает, хотя и не совсем понятно что именно и зачем. Но что он убивает организм в 15% случаев, причём в 7% до наступления репродуктивного возраста - это точно. И это от питания и нагрузок практически не зависит. Чистый баг.

[http://users.livejournal.com/_to_/]

Интересно, спасибо.

А может быть, он когда-то в прошлом был полезен..

[sergeyr.livejournal.com]

Конечно был - до того как стал рудиментом. Это и показывает суть эволюции.

[avantiurist.livejournal.com]

Пробегала инфа где-то, сейчас врядли найду, что аппендикс-таки играет огромную роль в усвоении материнского молока в первые n недель жизни.

[sergeyr.livejournal.com]

Но это ж не отменяет того, что он представляет собой ОЧЕНЬ значимую уязвимость.

[gateya.livejournal.com]

Да, вот если бы можно было услышать мнение автора касательно мнения Бехтеревой...

О бехтеревой судили у Еськова

[avantiurist.livejournal.com]

http://afranius.livejournal.com/32816.html?thread=3334448#t3334448
Серег, если ты случайно пропустил это обсуждение, то тоже глянь - к твоему посту шикарная добавка

Re: О бехтеревой судили у Еськова

[sergeyr.livejournal.com]

Да, этот тред я пропустил, спасибо.

[shao-s.livejournal.com]

Ребята, вы тут не по сути говорите.

[sergeyr.livejournal.com]

Ежели есть чего сказать по сути - говори. А нету - не выделуйся.

[shao-s.livejournal.com]

Лень.

[vitaliyb.livejournal.com]

Тю! Ничего особенного не сказал, типичный рационалист. Высказал мнение, которое "бытует" в кругах так называемой "академической науки".

[sergeyr.livejournal.com]

Виталик, я - рационалист. И единственное сообщество, к мнению которого я прислушиваюсь - это сообщество академических специалистов по данной области.
Поэтому прошу мне тут больше волюнтаристские самохвалы не разводить.

[vitaliyb.livejournal.com]

Это в смысле мне в твоём журнале своё мнение не высказывать, или чё?

[sergeyr.livejournal.com]

Мнение - пожалуйста. Наезды на научное сообщество - только с убедительными доказательствами.

[vitaliyb.livejournal.com]

Я и высказал своё мнение, к стати, не на всё научное сообщество, а лишь на академическую её часть. Да и то не на всю, а лишь на тех, чьи утверждения в данном вопросе сходны с высказанными. В чём проблема, не понял. Он сказал бездоказательные вещи безапеляционным тоном. Я против этого выступаю, а не против науки, как ты написал.