(no subject)

Замечания к общению в данном блоге:

1.
Шутки - привествуются.
Целенаправленная порча настроения в ответ на шутки - не приветствуется и пресекается в случае рецидивов.

2.
Серьёзность - привествуется.
Снижение уровня аргументированности после перехода к серьёзному обсуждению - не приветствуется и пресекается в случае рецидивов.

(no subject)

Продолжая вчерашний пост о ракурсах ножек.

Во-первых, сразу отмечу, что я вчера ошибся. То, что я принял (от усталости, видимо) за 3-й контрпример - на самом деле наружный ракурс. Т.о., чистых контрпримеров в этом запросе было всего 2, да и те никакие.

Далее я разбираю примеры затушёвывания и замаскировывания характерных особенностей внутреннего ракурса, воспринимающихся как нелепые.

Ещё раз повторю, что никакой доказательной силы _этот_ пост не имеет - здесь только иллюстрации для тех, кто хочет понять что я имел в виду под теми или иными упомянутыми вчера приёмами. Доказательство - это данная в прошлом посте численная методика, по коей каждый желающий может самостоятельно проверить полученные мной результаты, в т.ч. используя слепой метод (привлекая для подсчета знакомых, которые меня заведомо не читают, и не сообщая им что именно проверяется). Только прошу не строить дурачков, "опровергая" это результатами, полученными по _другим_ методикам. (Если хотите сменить методику - сначала обоснуйте что ваша качественно лучше моей, а потом уже давайте результаты.)

( Иллюстрации )